Tommy
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. Mai 2006
- Beiträge
- 23.022
Hingegen habe ich hier in vielen Threads von sowas wie "wissenschaftlich bewiesen" gelesen. Wenn du dann aber fragst, was diese Beweise mit Esoterik zu tun haben und sie vielleicht mal näher erläutern sollen, wie sie ihre Thesen wissenschaftlich belegt sehen, kommt entweder keine Antwort oder irgendwelche Argumente, die nichts wissenschaftliches an sich haben.
Es mag sein, daß mal hier oder da das Wort "wissenschaftlich bewiesen" fällt. In der Regel lese ich das jedoch nicht bei typisch esoterischen Argumentationen. Wie sollte auch? Esoterisch heißt in erster Linie: nach innen gerichtet, es geht hier um Erfahrungsaustausch von dem, was man als Wahrheit erlebt, nicht um das, was mit naturwissenschaftlicher Methodik und dem reduzierten Wahrheitsbegriff der Naturwissenschaften dingfest zu machen wäre. Du argumentierst hier "pas pro toto", nimmst dir ein paar Äußerungen raus und behauptest dann, hier würde mit naturwissenschaftlichem Geltungsanspruch per se argumentiert.
Schau dir z.B. einige Ausserirdischen-Threads an. Joey versucht da, vernünftige Argumente vorzubringen. Ich lese aber keine vernünftigen Gegenargumente auf die seinen.
Das kann nicht dein Ernst sein. Wem willst du das erzählen? Ich war selbst in der Diskussion mit Joey federführed. Von "Beweisen" habe ich nie gesprochen, aber von Indizien, die die extraterristische Hypothese stützen könnte. Und nachdem ich anfing, diese Indizien kompakt auf den Tisch zu legen, hieß es plötzlich: "Keine Links mehr." Daraus ist die UFO-IG entsanden, in der es eben so ist, daß die Indizien auf den Tisch gelegt werden. Auf welcher Seite innerhalb dieser Debatte die Vernunft zu finden ist, solltest du besser den Lesern überlassen und nicht einfach alberne Zuordnungen machen, die zwar deiner Sichtweise entspringen aber nicht objektivierbar sind.
Die Wissenschaft arbeitet in Bezug auf allgemeingültigen Gesetze. Die Esoterik hingegen bringt nur individuelle Wahrnehmungen, die sie dann auch noch wissenschaftlich bewiesen zu sehen glaubt.
Zu deinem pars pro toto Argumentationsstil s.o.
Daher ist die Esoterik eine reine Philosophie des Individuums, während die Wissenschaft mit Wahrheit arbeiten versucht.
Die Naturwissenschaft arbeitet mit einer Methodologie, innerhalb dessen erst darüber entscheidet wird, was "wahr" und "unwahr" ist. Diesen reduzierten Wahrheitsbegriff mit "Wahrheit" schlechthin verwechseln, kommt zwar oft vor, wird dadurch aber m.E. nicht weniger lächerlich.
LG
Tommy