Was versteht ihr unter Treue?

unter treue versteh ich das, was ich mit in einer beziehung mit dem jeweiligen partner ausmache.

das ist bei allen menschen unterschiedlich.

manche sagen, es ist ihnen wichtig seelisch treu zu sein, aber körperlich ist es nicht so wichtig, weil man da nicht frei bleibt.

ich persönlich nehme mir die freiheit körperlich und seelisch treu zu sein, wenn ich mit einem partner zusammen bin.
 
Werbung:
@ Regelwerk

Hallo Regelwerk.

Genau deshalb, so mein ich, gibts Gestze wie Sittlichkeit und Ehre, welche aber selbst zum Irrsinn führen können.

lg

Hmm, wie kommst du von meinen Def. zu Sittlichkeit und Ehre ?
Bin ich heute besonders langsam ?
Meinst du die unendliche Zahl der Möglichkeiten muß eingeschränkt werden ?

(Gibt noch mehr :
Zeitgewichtung z.B.)
 
Regelwerk schrieb:
Hmm, wie kommst du von meinen Def. zu Sittlichkeit und Ehre ?
Bin ich heute besonders langsam ?
Meinst du die unendliche Zahl der Möglichkeiten muß eingeschränkt werden ?

(Gibt noch mehr :
Zeitgewichtung z.B.)

Hi,

Nein, ganz und gar nicht. Ich mein's so, daß Durch diese Gestzte (von Menschenhand) die Möglichkeiten beschränkt werden. Schubladerl/Ebene (verstehen?:) )

Wenn man's "muß" wär' Vertrauen ja nicht gegeben.
Das ist dann so wie: hier geblieben Schurke, untreuer Wicht, hast Du Ehre und Sittlichkeit verloren? Bedeutet dir Treue denn garnix? Nimm dies :nudelwalk Arghhh:escape:
Natürlich kann man die Rollen vertauschen:)

Ich probier's noch anders (reine def.)
Vertrauen = frei von Angst (den Partner zu "verlieren")
Gesetz = Angst (den Partner zu "verlieren")

lg
 
blackpink schrieb:
Ich kenne ein Ehapaar. Die Frau weiß das ihre Mann nur Fremdgehen....... ist ihr aber egal, hauptsache die Ehe hält lange und sie weiß was ihre Mann herumtreibt.
Die sind schon über 30 Jahren verheiratet.


Also, wenn ich so sehe. Sie ist eine starke Frau. Hmm...na ja....


Ich denke das ist eine Einstellung Sache, oder ?

juhuuu Blackpink :kiss3:

nun,ich denke,diese Ehe besteht nur mehr auf ein Blatt Papier - nicht mehr und auch nicht weniger.
Oder auch aus Gewohnheit.
Sorry,ich sehe sie nicht als starke Frau,denn wie du schon selbst geschrieben hast - es ist ihr egal.

So wie man bei uns sagt: es geht ihr einfach am Popo vorbei :D

liebe grüße - Daphne
 
intrabilis schrieb:
Hi,

Nein, ganz und gar nicht. Ich mein's so, daß Durch diese Gestzte (von Menschenhand) die Möglichkeiten beschränkt werden. Schubladerl/Ebene (verstehen?:) )
Mit Schubladerl/Ebene kriege ich das nicht in Verbindung.
Falls du auf Verschachtelungstheorie/System in System ansprichst, das paßt irgendwie nicht zusammen.

Wenn man's "muß" wär' Vertrauen ja nicht gegeben.
Das ist dann so wie: hier geblieben Schurke, untreuer Wicht, hast Du Ehre und Sittlichkeit verloren? Bedeutet dir Treue denn garnix? Nimm dies :nudelwalk Arghhh:escape:
Soso...wenn mans nicht muß ist Vertrauen gegeben.
Was hat das mit meinem Beitrag zu tun ?
Da geht es doch gar nicht um Zwänge.
Meinst du vielleicht, wenn eine Person nicht "Vertrauenswürdig" ist, muß es Gesetze geben, die sie zwingen einer Norm zu folgen ?
Sind Probleme der Justiz, Meilenweit weg von der Def. von Vertrauen die ich gegeben habe.
Außerdem wird hier grade meine def. von Vertrauen mit einer anderen gemischt, was zu gewissem Chaos führt.
Natürlich kann man die Rollen vertauschen:)
Aja
Ich probier's noch anders (reine def.)
Vertrauen = frei von Angst (den Partner zu "verlieren")
Gesetz = Angst (den Partner zu "verlieren")

lg
Das ist jetzt deine Def. Das ist eine andere Def. als meine !
Wieso leitest du von meinem Betrag mit "Deshalb" transparent chaotisch zu einem "gibt es Gesetze" unter deiner Def. von Vertrauen über ?
Irgendwie wie Äpfel und Birnen vergleichen und sagen :

Weil ein Apfel sauer ist müssen Birnen süß schmecken.
:escape:
 
Hi Regelwerk,

Ich mein' Beziehung-Treue
Treue ist hier in meiner Def. auf Vertrauen basierend. (Auf Vertrauensebene)
Meine Def. von Vertrauen ist in etwa: Ohne Sorge vor....

Unfreiwillig, also mit muß, wäre in meinen Augen kein Vertrauen.
Ein System im System wäre zb. eine (auch Individuelle) Def. von Treue.
Regelwerk schrieb:
Meinst du vielleicht, wenn eine Person nicht "Vertrauenswürdig" ist, muß es Gesetze geben, die sie zwingen einer Norm zu folgen ?
Sind Probleme der Justiz, Meilenweit weg von der Def. von Vertrauen die ich gegeben habe.
Ich meine die Def. von Vertrauen selbst. Die Def. wird zum Gesetz.
Die wird ja von irgendwo hergeleitet (das hat's mit dem Beitrag zu tun)
Das was Du sagst mit Justiz und Norm, liegt mir fern.
Regelwerk schrieb:
Außerdem wird hier grade meine def. von Vertrauen mit einer anderen gemischt, was zu gewissem Chaos führt.Das ist jetzt deine Def. Das ist eine andere Def. als meine !
Wieso leitest du von meinem Betrag mit "Deshalb" transparent chaotisch zu einem "gibt es Gesetze" unter deiner Def. von Vertrauen über ?
Irgendwie wie Äpfel und Birnen vergleichen und sagen :

Weil ein Apfel sauer ist müssen Birnen süß schmecken.

Tut leid, falls ich Dir damit irgendwie auf die Zehen getreten bin

lg
 
Nein, ich komm mir nur doof vor, deine Aussagen nicht nachvollziehen zu können.


Siehst du meine Def als Regel/Gesetzt an ?

Das ist nur ne Klassifikation !

Kannst Vertrauenstypen definieren wie Sand am Meer...Definitionen gelten nur wer sie annimmt für den Bereich in dem er sie annimmt (z.B. vsys\...). (Freiwillig)
 
Hello Regelwerk,

Regelwerk schrieb:
Siehst du meine Def als Regel/Gesetzt an ?
Nein, es hat mich aber verwirrt als Du wo sagtest "deine Def./meine Def".
Ich hab' aber keine Def. gesehen (wo ich mir auch ziemlich doof vorkam:) )
Für mich gilt's genau wie Du sagst:
Regelwerk schrieb:
Kannst Vertrauenstypen definieren wie Sand am Meer...Definitionen gelten nur wer sie annimmt für den Bereich in dem er sie annimmt (z.B. vsys\...). (Freiwillig)
Das meinte ich mit Def. wird zum Gesetz.

Du kommst auf 2 "Arten" Vertrauen.
Das tu ich ja eigentlich auch. Bei mir heißen's halt "Vertrauen", "nicht Vertrauen".
Eine mach' ich zur Basis von meiner Def. von Treue.

lg
 
Werbung:
Das meinte ich mit Def. wird zum Gesetz.

Du kommst auf 2 "Arten" Vertrauen.
Das tu ich ja eigentlich auch. Bei mir heißen's halt "Vertrauen", "nicht Vertrauen".
Eine mach' ich zur Basis von meiner Def. von Treue.

lg

Dann lies aber meinen Beitrag gleich nochmal.
Ich hab 1. gesagt, daß Vertrauen 1 ein entarteter Fall von Vertrauen 2 ist.
(Das bedeutet nicht negativ oder sowas)

Nach deiner Idee komme ich auf 3 Varianten.
Vertrauen\1
Vertrauen\2
Vertrauen\nicht
 
Zurück
Oben