Nein, wie kommst du darauf? Es steht eher das Gegenteil, eine lang anhaltende Deflation, an.
Sparbuch, Tagesgeld, irgendwas halt was über den Einlagersicherungsfond abgesichert ist und wo man ein par Zinsen für bekommt.
Wobei man da natürlich eher 50 Mio. bräuchte. Weil momentan sowohl in Europa, als auch in den USA, massiv Geld in die Wirtschaft gepumpt wird. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das nicht seinen Niederschlag findet. Es hängt vielleicht bisher nur noch fest, in hohen Summen bei Banken und großen Wirtschaftsunternehmen. Aber sobald das seinen Weg in die Bevölkerung findet, werden die Preise steigen.
Und wie kommst Du darauf? Das es momentan diese Tendenz gibt mag sein. Aber warum glaubst Du an lang anhaltende Deflation?
Wenn Deflation... dann wäre das sicher nicht falsch. Aber ich glaube das ehrlich gesagt nicht.
Bei Land ist es z.B. so, dass in Deutschland der Bevölkerungsschwund es ziemlich uninteressant macht. Also Grundstücke etwa... Es sei denn, man will selbst dort leben. Wobei Landwirtschaft vielleicht interessanter sein könnte. Anbaugebiete für Genzeug oder so.
Dann habe ich den perfekten Thread für Dich aufgemacht!
https://www.esoterikforum.at/forum/showthread.php?p=2124148#post2124148
Würde mich wirklich interessieren wie Du das einschätzt...
Warum eigentlich nicht?
Ich glaube ehrlich gesagt nicht an Objektivität bei dem Thema. Man spricht ja oft von "gefühlter Inflation", der dann eine scheinbare Objektivität gegenübzustehen scheint. Aber... ist nicht der Wert des Geldes tatsächlich eine Art psychologische Größe? Was verleiht dem Geld das ich habe denn anderes Wert als die Wertgebung des Kollektivs? Also eine Art Massenglaube, der psychologisch beeinflusst wird, was wiederum sofort ganz konkret seinen Niederschlag findet (etwa in Preiserhöhung), was wiederum psychologisch beeinflussend wirkt... Ein Kreislauf aus Glauben und dessen Bestätigung in der Summe. Ist es bei dem Thema daher nicht am Wichtigsten, sozusagen die Psychologie der Masse zu verstehen oder gibt es eine Art objektive Quelle? Denn ein Haken daran könnte auch sein: Wir wissen ja gar nicht wirklich wieviel Geld wirklich im Umlauf ist, schon weil niemand (oder nur sehr wenige) wissen können wie es verteilt ist.
Mal etwas spekulativ: Warum sollten diejenigen die es könnten, das Geld wieder abziehen? Hätten nicht genau die (etwa die Staaten mit ihren immensen Schuldenbergen) einen klaren Vorteil aus einer Inflation? Ich finde das Thema wirklich extrem schwer berechenbar, oder sogar unmöglich zu berechnen...
Warum sollte das seinen Weg von den Banken in die Wirtschaft finden? Im Moment sind die Banken dabei das Geld wieder zurückzugeben, in USA haben einige ihre Hilfen schon zurückgezahlt.
Weil das die logische Folge ist wenn die Leitzinsen wie in USA jetzt auf 0-0,25% stehen. Wenn wir jetzt in eine inflationäre Phase gehen würden brauchten die nur die Leitzinsen anheben um den Effekt entgegenzuwirken aber gegen eine Deflation haben die keine Mittel mehr um sie abzuwehren.
Klar... Erstens: An wen wird es zurückgegeben? An die Regierung? Ist es dann weg? Zahlen die dann sofort Schulden ab? Hunderte von Milliarden wurden und werden in den Markt gepumpt und die kommen auch irgendwann an. Um ehrlich zu sein glaube ich langsam, dass der Dollar ganz bewusst an die Wand gefahren wird, damit dann der Amero (oder wie auch immer die neue Währung dann heißen wird) kommen kann. Momentan wird eher (offiziell) gefordert, das die Banken die niedrigen Zinsen weitergeben, Kredite günstig vergeben. Ich halte das für eine große Scharade die momentan abläuft, mit ungewissem Ausgang. Aber Deflation auf längere Sicht würde ich ausschließen.
