Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie ernährt man Acht Milliarden Vegetarier/Veganer?
Theoretisch wäre es machbar und wäre obendrein für den Menschen wie für den Planeten sehr viel gesünder
https://www.geo.de/natur/nachhaltig...rnaehrung-was-wenn-wir-alle-vegetarier-waeren Was, wenn wir alle Vegetarier wären? Wenn niemand mehr Fleisch äße, wären wir und der Planet deutlich gesünder. Dafür liegen jetzt erstaunliche Zahlen vor: Sieben Millionen weniger Tote pro Jahr bis 2050, zwei Drittel weniger Treibhausgase aus der Lebensmittelproduktion. Etwa 1,5 Billiarden US-Dollar würden jährlich eingespart.
Die Frage nach der rein vegetarischen Welt stellte sich auch das kanadische Wissensportal AsapScience – und beantwortete sie in einem Video.
Eine Landfläche so groß wie Afrika würde frei
Die Autoren des Films rechnen die Folgen für die Tierzucht durch: 20 Milliarden Hühner, 1,5 Milliarden Kühe und je eine Milliarde Schafe und Schweine würden nicht mehr gebraucht. Dadurch würden 33 Millionen Quadratkilometer Land frei, auf denen die Tiere derzeit gehalten werden. Das entspräche ungefähr der Fläche Afrikas, so die Autoren. Die Ackerfläche für den Futtermittelanbau ist hier noch nicht einmal mitgerechnet.
Tierhaltung stößt mehr Treibhausgase aus als der weltweite Verkehr
Vor allem aber fiele einer der größten Klimakiller weg: Das Methan, das vor allem Rinder bei der Verdauung prozieren - ein Gas, 25 Mal so klimaschädlich wie CO2. Die Tierhaltung insgesamt stoße mehr Treibhausgase aus als alle Flugzeuge, Züge und Autos zusammen.
Also meinem Wissensstand nach tatsächlich ausreichend. Ich weiß aber die konkrete Quelle nicht mehr, die müsste ich erst suchen.
Jedenfalls aber nachhaltiger; das, was wir den Tieren verfüttern, könnten wir ja quasi selbst futtern - und da kommt Einiges zusammen - weltweit.
Also meinem Wissensstand nach tatsächlich ausreichend. Ich weiß aber die konkrete Quelle nicht mehr, die müsste ich erst suchen.
Jedenfalls aber nachhaltiger; das, was wir den Tieren verfüttern, könnten wir ja quasi selbst futtern - und da kommt Einiges zusammen - weltweit.
Ja. Ich bilde mir ein, dass es auch recht locker ausreichen würde - findet man wohl per Google noch weitere Statistiken, hatte die über Soja bloß gespeichert, da wird die Relation für diesen Teilbereich (und der ist ja sehr weitreichend, wie man z.B. anhand der Regenwaldrodungen sieht) ganz gut verdeutlicht. -- Sollte ich Zeit finden, werd ich gucken, ob ich andere Quellen (wieder)finde. Will jetzt nix Falsches behaupten .
Dann müsste man Treibhäuser für die Ernährung von 8 Milliarden Menschen bauen. Und damit wir die bauen können, nehmen wir den Tieren wieder Lebensraum weg, weil wir ja Grundstücke brauchen, wo wir die Treibhäuser hinbauen.
Es kommt aber vond er Menge her einfach nicht an die Nutztiere ran, vor allem, da die Ernte für die Nutztier-Nahrung um ein Vielfaches höher ist als für Menschen. Wenn man Fleisch ist, lässt man dieser Logik nach also doppelt (und um ein Vielfaches) töten.
Also heißt das, es ist ok, wenn ein Tier vom Mähdrescher zerteilt wird und dann qualvoll verendet, weil es ja "nur" ein Tier ist, wenn ich damit Intensivzucht vermeiden kann?
Die Autoren des Films rechnen die Folgen für die Tierzucht durch: 20 Milliarden Hühner, 1,5 Milliarden Kühe und je eine Milliarde Schafe und Schweine würden nicht mehr gebraucht. Dadurch würden 33 Millionen Quadratkilometer Land frei, auf denen die Tiere derzeit gehalten werden. Das entspräche ungefähr der Fläche Afrikas, so die Autoren. Die Ackerfläche für den Futtermittelanbau ist hier noch nicht einmal mitgerechnet.
Eigentlich sind die Achtmilliarden eine Momentaufnahme, man geht ja davon aus, dass die Bevölkerung in Zukunft auf 12 Milliarden oder höher anwachsen könnte
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.