Das bedeutet also, du tauchst von einem Zustand des erhöhten Gewahrsams und der Bewußtheit in einen Zustand des Vergessens und der Unbewußtheit zurück.
Ist ja spannend.
Find ich auch, das Abenteuer (vergänglicher, subjektive Erfahrungen und Eindrücke sammelnder) Mensch sein eben.
Im Menschsein wäre daher für mich Unbewusstheit paradoxerweise sich aller seiner Erinnerungen und Gefühle gleichzeitig bewusst sein zu können (was ich zum Glück für unmöglich halte
).
Menschliches (idealisiertes) Bewusstsein bedeutet hingegen für mich aber, sich möglichst intensiv auf jeweils nur EINE Sache zu konzentrieren und ganz im flackernden Hier und Jetzt aufzugehen. Was wie ich finde bereits eine feine Sache sein kann.
Der Sprung in die Erleuchtung ist es dann wohl, diese EINE Sache (das Hier und Jetzt), der jeweiligen Situation, sei sie vielleicht auch nunmehr bloß noch ein einziges verbliebenes Symbol, Mantra, Yantra etc. ebenfalls abzustreifen und in der Ichlosigkeit zu versinken, mit ihr eins zu werden.
Wenn also jemand behauptet, er sei GEGENWÄRTIG Erleuchtet glaub ich ihm das nicht, weil es meiner Ansicht nach ohne Ego auch keinen mehr gibt, der das Bedürfnis hat jemandem irgendetwas mitzuTEILEN. Er (der Mensch) muss also meinem Erachten nach bereits wieder von der Erleuchtung getrennt- und kann unmöglich noch 1 damit sein wenn er dieses Erlebnis im Nachhinein mit seinen eigenen subjektiv gefärbten Worten und in persönlicher Sichtweise für sein eigenes und fremde Menschen-Hirne irgendwie verständlich zu machen versucht.
Schwupps kommt dann aber schon der nächste Erleuchtete daher und sagt: Du dreckiger Lügner, Erleuchtung ist gar kein sich endlos aufblätterndes Lotusblümchen, ICH hab das nämlich ganz anders erlebt. Also hört mir jetzt gefälligst mal alle zu, verlasst diesen alten Spinner und folgt MIR nach.