Es gibt nun einmal Dinge in der Welt, denen gegenüber das Beweisen keinen Sinn hat. Beweise mal die Schönheit einer Blume, oder eines Kunstwerkes. Dennoch ist zum Beispiel diese Schönheit nicht nur etwas subjektives, von dem man sagen könnte es sei nur eine persönliche Wahrheit.
Ich denke das kann man sehr wohl beweisen, mit dem goldenen Schnitt. Mit Sicherheit kann ich das nicht sagen, aber es wäre für mich mehr als Logisch. Menschen empfinden dieses Verhältnis als sehr harmonisch und schön. Ich erinnere mich dabei auch an gewisse Studien bei denen der ganze Körper oder auch nur Gesichter vermessen wurden um zu sehen wer dem goldenen Schnitt am nächsten kommt und von anderen als besonders schön empfunden wurde, über 90% nannten dann genau die Personen die dem Schnitt am nächsten kamen...
Ich denke das wäre durchaus ein Beweis aus streng Wissenschaftlicher Sicht, denn der goldene Schnitt ist ein Maß das fast jeder als Schön empfindet und das die Natur immer wieder selbst hervorbringt.
Übrigens haben auch Fernseher und Bildschirme ein Verhältnis das dem goldenem Schnitt entspricht, ebenso die meisten Papier und Buchformate.
Allerdings wären demnach die meisten Blumen sehr schön und die Farbe würde gänzlich außer Acht gelassen... subjektives Empfinden kann man so oder so nie ganz ausschließen bei solchen Fragen aber man kann sich der Objektivität annähern.
Das Thema Beweise halte ich auch immer wieder für lästig zumindest ab dem Punkt wo es um Wissenschaftliche Beweise geht. Einen Beweis für sich selbst zu finden, ist wesentlich einfacher, aber auch ebenso wackelig weil man sich selbst etwas vor machen kann, bewusst oder unbewusst.
Allerdings sind auch wissenschaftliche Beweise nicht frei von Fehlern... ich erinnere mich da ein einen Artikel in einem Magazin wo mal eine ganze Reihe Wissenschaftlicher Beweise aufgeführt war.
Jeder Wissenschaftliche Fehler war aber immer nur Grundlage für den nächsten richtigen Beweis.
So nahm man früher an das Licht nur aus Wellen besteht, dies konnte bewiesen werden bis dann jemand kam und meinte es bestünde aus Teilchen und auch der konnte es beweisen... tja und was wissen wir heute darüber? Licht ist sowohl Welle als auch Teilchen!
Und das auch die Wissensschaft nur voran kommen kann weil sie Fehler macht... das ist doch der beste Beweis das wir alle Fehler machen müssen um zu lernen und so auch weiter zu kommen.
Insofern wen interessierts? Wissenschaftlicher Beweis oder nur rein subjektiver Beweis für einen selbst, beide sind nie völlig frei von Fehlern.
Viele Wissenschaftliche Theorien werden durch neue Erkenntnisse immer wieder in Frage gestellt, weil sie in das neue Wissenschaftliche Weltbild einfach nicht mehr hineinpassen.
Egal ob das Weltbild esoterischer oder wissenschaftlicher Natur ist, Hauptsache es ist in sich geschlossen und funktioniert.
Denn ich bin auch der Meinung, DIE Wahrheit gibt es nicht, zumindest keine die für den Menschlichen Verstand erfassbar wäre.
Lieben Gruß,
Anakra