nasruddin
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2010
- Beiträge
- 1.306
Wenn ich zurück blicke und all die Aussagen über Jesus betrachte, dann stelle ich fest, dass je weiter die Geburt von Jesus zurückliegt, je konkreter und existenter er wird.
Tatsächlich existieren bis Heute keine Beweise dazu.
Mir kommt es sogar so vor, als ob die ganze Geschichte aus vielen verschiedenen Mythen und historischen Geschichten zusammen gestellt wurde.
Ein Beispiel: "Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort."
Johannes 1 ( Luther 1912).
Zum Verständnis dazu: Im Koran und im Islam wird die Person Jesus ( Isa ) als das Wort Gottes bezeichnet.
Es sind also seine Handlungen und die paar Sätze die er gesagt haben soll, von immenser Bedeutung.
Warum also müssen Reliquien gesucht und gefunden werden, damit bewiesen wird, dass er existiert hat.
Reicht nicht das Wort Gottes aus?
Muss Jesus wirlkich aus Fleisch und Blut existiert haben?
LG
Nasri
Tatsächlich existieren bis Heute keine Beweise dazu.
Mir kommt es sogar so vor, als ob die ganze Geschichte aus vielen verschiedenen Mythen und historischen Geschichten zusammen gestellt wurde.
Ein Beispiel: "Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort."
Johannes 1 ( Luther 1912).
Zum Verständnis dazu: Im Koran und im Islam wird die Person Jesus ( Isa ) als das Wort Gottes bezeichnet.
Es sind also seine Handlungen und die paar Sätze die er gesagt haben soll, von immenser Bedeutung.
Warum also müssen Reliquien gesucht und gefunden werden, damit bewiesen wird, dass er existiert hat.
Reicht nicht das Wort Gottes aus?
Muss Jesus wirlkich aus Fleisch und Blut existiert haben?
LG
Nasri