K
.:K9:.
Guest
Gott kennt jeder, der ihn konstruiert hat. Ihn für sich gibt es nicht und wenn es ihn gäbe, wäre er als solches nicht erfahrbar, insofern ist die Frage nicht zu beantworten.Auch hier wirkt deine Reaktion auf mich wieder interessant @KingOfLions . Meinst du, dass weil es kein absolutes Wissen gäbe wir Menschen oft in eine Art Dualität geraten würden, welche zwischen Glauben und Wissen irgendwo sich bewegt?
Also, du scheinst Vorzuschlagen, aus einer zweier eine dritte Komponente mit zu berücksichtigen, und zwar das SEIN, im Sinn der Wirklichkeit, welche auch ohne uns Glaubende und Wissende existieren würde.
Entspräche diese Aufstellung einer möglichen Mitte, zwischen Glauben und Wissen?
@Sadi._ hatte, meinem Aufnehmen entsprechend, eine recht aufmerksamen Beitrag geschrieben und zwar zuvor ich ein Beispiel brachte, dass Wasser gegen Feuer wirkt.
In dem sie die Anordnung und die Ereignisse anders, wie im Zitat zu lesen, anordnete wurde das Beispiel, dass Wasser gegen Feuer wirkt relativiert und so ergänzte sie, wenn ich es recht verstanden hätte, dass somit das Feuer eine transformierende Energie hätte.
Kommt es also auf die Anordnung der beobachteten Angelegenheiten an, was dann daraus gelesen und verstanden wird? Hat Wasser nun eine Wirkung gegen Brand, also gegen Feuer, oder hat Feuer eine transformierenden Energie zum daraus entstehenden Wasserdampf?
Oder auf deinen Beitrag reagierend: Gäbe es ohne Wissen, ohne Glauben, ohne Bewusstsein ein SEIN, eine Wirklichkeit, welche keine Mitte, zwischen Glauben und Wissen mehr hätte?
Wie mittig ist die These, dass wenn es komplexere Dinge, oder weiter Entferntere wären, diese desto mehr vom Wissen in den Glauben geraten würden? Gehört diese zur These, „Nur das was Nachweisbar ist entspricht Wissen und alles andere ist Glauben, also Unwissen?“
@Luftsegen fragte, nach dem ich die Bezeichnung „Wissende“ verwendete, wer diese wären.
Im Übrigen hat Luftsegen auch das Wort „Dualglauben“ zum Wort „Dualitätsglauben“ gehievt. So gefällt es mir ebenfalls besser.
@Shimon hat sein Statement gegeben. Ob da noch mehr kommt kann ich nicht einschätzen. Zumindest, wenn jeder nur seine eigenen Fragen beantworten würde, würden wir vielleicht nicht einmal das Wort „Frage“ kennen.
Meinungen gehören zu unserer Menschlichkeit und ich meine @.:K9:. ‚s Meinung (Antwort) kann gewiss so stehen bleiben, zumal ich ja danach fragte.
Es ist aber noch nicht das was ich gerne bewegen möchte. Dualitätsglaube, also nicht erkannte Dualitäten, sondern den Glauben daran mag ich ansprechen.
Kann man wirklich Gott erfahren und wie viel Dualitätserfahrungen entstehen dabei mit?
Einige an Gott, oder Götter Glaubende schreiben ab und an von der dualen Welt und dass bei Gott es völlig anders sei.
Meine Frage ist. Wie kommt man dazu? Wer kennt Gott? Ich frage nicht, wer glaubt an Gott, oder nicht, sondern wer kennt Gott, … dass er / es vollkommen und absolut sei? Wie viel Gottwissen ist nötig, die Welt und das Leben als ein in der Dualität stattfindende erfahren zu können?