silkestaron
Mitglied
- Registriert
- 14. November 2004
- Beiträge
- 361
hi inti,Inti schrieb:in dem Thema geht es um Geist und nicht um Religion Gehirnforschung interessiert mich enorm und ich lese was ich in die Hände bekomme, das heißt aber nicht, daß ich auch das Weltbild dieser Naturwissenschftler (die Interpretationen ihrer Forschung) übernehme. Und mit der Münchhausenfraktion meinte ich die Menschen hier im Forum, die davon ausgehen, dass die Physis sich selbst erschafft (der Baron zog sich in einer Geschichte am eigenen Schopf aus dem Moor). Die Frage, was war vor dem Urknall, darf nicht gestellt werden. Schulwissenschaft hat Macht (wesentlich mehr als die "Kirche") und diese Macht wird total ausgenutzt, und das ist heutzutage die wirkliche Macht (neben der Wirtschaft). Wissenschaftler wie z.B. Fritz Albert Popp, dem die Lehrerlaubnis entzogen wurde, die Forschungmittel gestrichen und überall war er verpönt. Bei Galilei sorgte noch die Inquisition der Kirche für seinen Maulkorb, heute macht das der Wissenschaftsbetrieb selber.
Liebe Grüße inti
dann liest du die falsche literatur über gehirnforschung. denn in seriöser
naturwissenschaftlicher literatur will dir keiner ein weltbild verkaufen.da
werden ganz trocken forschungsergebnisse zitiert und auf jede philosophische
interpretation verzichtet.die philosophische interpretation überlassen die
dem leser. deshalb hab ich auch schopenhauer zitiert der als philosoph
quase viceversa diese medizinischen ergebnisse schon vor 200 jahren bestätigt hat.
es fällt vielen menschen schwer dinge einfach als fakten frei vom selbst
und vom eigenen gedankengut zu betrachten. du gehörst offensichtlich dazu.
ich erwarte auf meine beiträge hin ja nicht ein einfaches "mir recht geben."
das bringt nichts. ich erwarte ein in zweifelziehen aber mit argumenten
und nicht mit leichtdurchschaubarer ablehnung neuen wissens, weil man selbst
in einem wackeligen denkgebäude sitzt.
liebe grüsse
silke