Homöopathie - ein Für und Wider

Symptom: Verdauungsprobleme
Ursache: Hefen
Deren Ursache: Einnahme von Antibiotika und Quecksilber im Körper

Du hattest nach einer Antibiotika Einnahme Durchfall? Und bekamst Zuckerkügelchen? Wow, fürwahr echt ursachenorientierte Behandlung :rolleyes:....

Mit Homöopathika Schwermetalle „ausleiten“ ist mit das Lustigste, was ich in den letzten Tagen gelesen habe.
@Joey stellte ja schon ähnliche Fragen:
Wie wurde die Quecksilberbelastung gemessen? Und vor allem, wie wurde die erfolgreiche Ausleistung gemessen? Es ließe sich ja im Urin recht leicht nachweisen, ob die Mittel wirken…

Hefen (meist Candida…) können bei 50-80% der gesunden Bevölkerung zumindest zeitweise nachgewiesen werden. Dass Antibiotika die Verdauung in Form einer Antibiotika assoziierten Diarrhoe beeinträchtigen können ist hinlänglich bekannt. Da würde ich aber eher zu Darmkulturen, als zu Zuckerkügelchen greifen.
 
Werbung:
Du hattest nach einer Antibiotika Einnahme Durchfall? Und bekamst Zuckerkügelchen? Wow, fürwahr echt ursachenorientierte Behandlung :rolleyes:....

Mit Homöopathika Schwermetalle „ausleiten“ ist mit das Lustigste, was ich in den letzten Tagen gelesen habe.
@Joey stellte ja schon ähnliche Fragen:
Wie wurde die Quecksilberbelastung gemessen? Und vor allem, wie wurde die erfolgreiche Ausleistung gemessen? Es ließe sich ja im Urin recht leicht nachweisen, ob die Mittel wirken…

Hefen (meist Candida…) können bei 50-80% der gesunden Bevölkerung zumindest zeitweise nachgewiesen werden. Dass Antibiotika die Verdauung in Form einer Antibiotika assoziierten Diarrhoe beeinträchtigen können ist hinlänglich bekannt. Da würde ich aber eher zu Darmkulturen, als zu Zuckerkügelchen greifen.

Du - im Ernst, das sind Aussagen, die man mantramäßig bei Heilpraktikern/ Heilern serviert bekommt (ich habe ja einige Erfahrung durch die Begleitung meiner Angehörigen):

es sind stets die Schwermetalle/ Antibiotika/ Parasiten/ Azidosen/ Umweltgifte/ weitere Medikamente, die als Ursachen allen Übels verkauft werden und leider-leider von der SCHULmedizin (womit suggeriert wird, dass der HP eine höherwertige "Medizin" anzubieten hat) nicht erkannt werden bzw. vielleicht schon erkannt, aber nicht behandelt werden, weil die ja von der Bad Pharmaindustrie "infiltriert" und ausschließlich gewinnorientiert seien.

So eingelullt in ein längeres, angenehmes Gespräch eingebettet, hinterfragt das kaum jemand noch, geschweige denn, dass hinterfragt wird, warum der Heilpraktiker/ Heiler solche hanebüchenen Lügen tätigt.
Lügt der gar bewußt oder hat der einfach überhaupt keine Ahnung? ;)

Beides sind eigentlich ausschlaggebende Gründe, schnellstens das Weite zu suchen.

Dann kommt einem mit einem klaren Kopf vielleicht doch der Gedanke, wer hier auf Kosten der Gesundheit der Menschen Geld verdienen will.
 
Du hattest nach einer Antibiotika Einnahme Durchfall? Und bekamst Zuckerkügelchen? Wow, fürwahr echt ursachenorientierte Behandlung :rolleyes:....
Nein, es geht hier nicht um direkt danach. Die Antibiotika hab ich vor 2-3 Jahren genommen. Die Verdauungsbeschwerden waren auch nicht so krass. Du kannst natürlich die Augen rollen, wie du willst, aber es hat funktioniert. Und nicht nur dabei.
Wie wurde die Quecksilberbelastung gemessen? Und vor allem, wie wurde die erfolgreiche Ausleistung gemessen? Es ließe sich ja im Urin recht leicht nachweisen, ob die Mittel wirken…
Mit nem Gerät, was das über die Körperspannung misst. Ich hatte damit auch schon einige mal das Erlebnis, dass ein Arzt später das Ergebnis des Gerätes bestätigt hat und natürlich merke ich das auch selbst.
Hefen (meist Candida…) können bei 50-80% der gesunden Bevölkerung zumindest zeitweise nachgewiesen werden.
Bei den meisten sogar dauerhaft, wer irgendwie und sei es auch nur aufgrund der Amalgamplomben der Eltern Hg im Körper hat, der ist anfälliger für eine problematischere Besiedlung mit Hefen. Und wenn durch Antibiotika die Darmflora zerstört wird, dann ist der Platz für die da, das kann sich dann Stück für Stück entwickeln. Und da wir heutzutage viel Zucker und leicht in Zucker spaltbare KH essen freuen die sich und vermehren sich fröhlich weiter. Und wenn man die dann mit der evidenzbasierten Medizin entfernt, dann kommen die nen halbes Jahr später wieder, weil die Hg-Belastung noch da ist. Das ist einer bekannten passiert mehrmals, bis sie zu einer guten HP gegangen ist und Zuckerkugeln gegessen hat.
Dass Antibiotika die Verdauung in Form einer Antibiotika assoziierten Diarrhoe beeinträchtigen können ist hinlänglich bekannt.
Und das dies ein voreiliger Schluss von dir war ist nun auch klar. :p
Da würde ich aber eher zu Darmkulturen, als zu Zuckerkügelchen greifen.
Aufgrund der Hg-Belastung greif ich da lieber zu Zuckerkügelchen und Diät. Sich Darmkulturen einzupfeifen ist da so sinnlos wie Activia essen. Wenn alles besetzt ist haben die keine Chance und wenn die Hg-Belastung bleibt, dann kommen die Hefen wieder. Gibt genug Menschen, die sich damit Jahre rumschlagen und keinen Erfolg haben.
Beides sind eigentlich ausschlaggebende Gründe, schnellstens das Weite zu suchen.

Dann kommt einem mit einem klaren Kopf vielleicht doch der Gedanke, wer hier auf Kosten der Gesundheit der Menschen Geld verdienen will.
Ich bin ein ziemlich kritischer Mensch, aber ich vertraue auf die Erfahrungen, die ich gemacht habe.

Was ich immer ziemlich peinlich finde ist die Art, die ihr hier an den Tag legt. Ihr tut so als wüsstet ihr das zu 100 % und wer nicht eurer Meinung ist, der ist nicht klar im Kopf oder ist in irgendwelchen einlullenden HP´s verfallen. Das ist echt arrogant, weil ihr da von der unwissenden Außenperspektive urteilt. Ihr lullt euch selbst ein und lasst euch glauben, ihr hättet eine "objektive Sichtweise". DAS ist für mich "nicht mehr klar im Kopf sein"→ zu glauben man hätte die objektive Perspektive - ein Mensch kann die nie haben - seine Ansicht bleiben stets subjektiv stark gefiltert durch das eigenen Weltbild und die entpsrechend verzerrte Wahrnehmung.¹

Ich habe keine objektive Sichtweise. Mit all den Infos hier im Thread die von beiden Parteien gepostet werden kann ich nicht sagen ob die Homöopathie wirklich funktioniert oder nicht. Ich sehe aber sehr klar, dass der Besuch bei meiner HP eine ganze Menge von Effekten auslöst auch über einen längeren Zeitraum. Und aktuell bin ich so gesund wie schon lange nicht mehr. Nicht dass ich vorher irgendwie doll krank war, nein ich bin einfach nur sehr gesund. :) Für mich ist die Idee der Homöopathie nicht vollkommen unplausibel.

Wenn das für euch so ist, dann OK, aber tut doch bitte nicht so als hättet ihr DIE objektive Sichtweise und wer sie nicht teilt sei irgendwie ...

Das ist einfach anmaßend.

Grüße Chloroplast
¹ Mir ist bewusst, dass auf der anderen Seite auch so diskutiert wird. Mir gefallen die Beiträge von Werdender ebensowenig (sorry ;)), aber das ist kein Freifahrtsschein für alle.
 
Wo
Nein, es geht hier nicht um direkt danach. Die Antibiotika hab ich vor 2-3 Jahren genommen. Die Verdauungsbeschwerden waren auch nicht so krass. Du kannst natürlich die Augen rollen, wie du willst, aber es hat funktioniert. Und nicht nur dabei.

Mit nem Gerät, was das über die Körperspannung misst. Ich hatte damit auch schon einige mal das Erlebnis, dass ein Arzt später das Ergebnis des Gerätes bestätigt hat und natürlich merke ich das auch selbst.

Bei den meisten sogar dauerhaft, wer irgendwie und sei es auch nur aufgrund der Amalgamplomben der Eltern Hg im Körper hat, der ist anfälliger für eine problematischere Besiedlung mit Hefen. Und wenn durch Antibiotika die Darmflora zerstört wird, dann ist der Platz für die da, das kann sich dann Stück für Stück entwickeln. Und da wir heutzutage viel Zucker und leicht in Zucker spaltbare KH essen freuen die sich und vermehren sich fröhlich weiter. Und wenn man die dann mit der evidenzbasierten Medizin entfernt, dann kommen die nen halbes Jahr später wieder, weil die Hg-Belastung noch da ist. Das ist einer bekannten passiert mehrmals, bis sie zu einer guten HP gegangen ist und Zuckerkugeln gegessen hat.

Und das dies ein voreiliger Schluss von dir war ist nun auch klar. :p

Aufgrund der Hg-Belastung greif ich da lieber zu Zuckerkügelchen und Diät. Sich Darmkulturen einzupfeifen ist da so sinnlos wie Activia essen. Wenn alles besetzt ist haben die keine Chance und wenn die Hg-Belastung bleibt, dann kommen die Hefen wieder. Gibt genug Menschen, die sich damit Jahre rumschlagen und keinen Erfolg haben.

Ich bin ein ziemlich kritischer Mensch, aber ich vertraue auf die Erfahrungen, die ich gemacht habe.

Was ich immer ziemlich peinlich finde ist die Art, die ihr hier an den Tag legt. Ihr tut so als wüsstet ihr das zu 100 % und wer nicht eurer Meinung ist, der ist nicht klar im Kopf oder ist in irgendwelchen einlullenden HP´s verfallen. Das ist echt arrogant, weil ihr da von der unwissenden Außenperspektive urteilt. Ihr lullt euch selbst ein und lasst euch glauben, ihr hättet eine "objektive Sichtweise". DAS ist für mich "nicht mehr klar im Kopf sein"→ zu glauben man hätte die objektive Perspektive - ein Mensch kann die nie haben - seine Ansicht bleiben stets subjektiv stark gefiltert durch das eigenen Weltbild und die entpsrechend verzerrte Wahrnehmung.¹

Ich habe keine objektive Sichtweise. Mit all den Infos hier im Thread die von beiden Parteien gepostet werden kann ich nicht sagen ob die Homöopathie wirklich funktioniert oder nicht. Ich sehe aber sehr klar, dass der Besuch bei meiner HP eine ganze Menge von Effekten auslöst auch über einen längeren Zeitraum. Und aktuell bin ich so gesund wie schon lange nicht mehr. Nicht dass ich vorher irgendwie doll krank war, nein ich bin einfach nur sehr gesund. :) Für mich ist die Idee der Homöopathie nicht vollkommen unplausibel.

Wenn das für euch so ist, dann OK, aber tut doch bitte nicht so als hättet ihr DIE objektive Sichtweise und wer sie nicht teilt sei irgendwie ...

Das ist einfach anmaßend.

Grüße Chloroplast
¹ Mir ist bewusst, dass auf der anderen Seite auch so diskutiert wird. Mir gefallen die Beiträge von Werdender ebensowenig (sorry ;)), aber das ist kein Freifahrtsschein für alle.
Wo habe ich geschrieben, dass ich die objektive Sichtweise habe?

Ich schrieb von einem klaren Kopf (!) und ja, ich weiß, wie und mit was man von Seiten der HPs dauerbesäuselt wird - alles Sachen, die man nur zu gern glauben möchte.

Zu diesem klaren Kopf gehört es auch, zu überdenken (wenn man sich schon keine hieb- und stichfesten Studien zu diesen Themen ansehen möchte), wie sagenhaft viele Menschen mit Amalgamplomben, ehemaligen Antibiosen und Zucker erstaunlich gesund bleiben und ihr Geld nicht zum HP tragen müssen.

Was für ein Gerät hat enn da die Körperspannung gemessen? Du hast das einfach geglaubt, ohne das zu recherchieren?

Körperspannung ist ein außerwissenschaftlicher Begriff aus der Baubiologie und dem Sprachgebrauch von Mobilfunkkritikern. Eine präzise Definition von Körperspannung existiert nicht, da es keine wissenschaftliche Veröffentlichungen zum Phänomen einer Körperspannung gibt (Stand Dezember 2010). Die Messergebnisse der hier beschriebenen "Körperspannung" sind stark abhängig vom eingesetzten Messgerät. Ein Vergleich zwischen "Körperspannungen" ergibt daher erst dann überhaupt einen Sinn, wenn gleichzeitig exakte Angaben zur Messtechnik und zu den gewählten Messpunkten gemacht werden.
https://www.psiram.com/ge/index.php/Körperspannung

Die Körperspannung ist ein Konzept aus den Bereichen Tanz, Sport und Artistik. Körperspannung wird im Allgemeinen als Grundlage für die effektive und optimale Durchführung aller möglichen Arten von Bewegungen betrachtet. Obwohl diese Eigenschaft für sehr viele Bewegungskünste als wünschens- und erstrebenswert vorausgesetzt wird, weichen gängig verwendete Beschreibungen oder Erklärungen dieses Begriffs voneinander ab.
https://de.wikipedia.org/wiki/Körperspannung

Es gibt gar Geräte, die alle Krankheiten "ausleiten" sollen.

Darauf fallen Menschen genauso regelmäßig drauf rein, obwohl sie eigentlich ganz genau wissen, dass die Welt anders aussähe, wenn so etwas funktionieren würde ;).

Soweit also zum klaren Kopf.

Warum vertraut man nicht einfach seinem Körper? Ich denke, das kann man nur, wenn man um grundlegende Dinge weiß.
Ca. dreiviertel aller Krankheiten heilen eh von ganz allein - ohne HP und ohne Arzt, ohne Mittelchen, Teechen, Tröpfchen und ohne Folgeschäden.
Dass man ab und zu Zipperlein und Stimmungschwankungen hat, gehört zu einem normalen Leben dazu.

Für das Viertel, was übrig bleibt, braucht man wirklich wirksame Medikamente, sonst sähe es böse aus.
 
Mit nem Gerät, was das über die Körperspannung misst. (...)

Soso... und damit soll Quecksilber im Körper nachgewiesen werden? Wie wissenschaftlich etabliert ist denn dieses Diagnose-Gerät? Und, wenn es das nicht ist... hat das nicht vielleicht auch gutze Gründe?

Sich Darmkulturen einzupfeifen ist da so sinnlos wie Activia essen.

Die sog. Stuhltransplantation ist ein medizinisches Verfahren, um eine kranke Darmflora wieder zu normalisieren: https://de.wikipedia.org/wiki/Stuhltransplantation Die Studienlage ist noch ziemlich mager, aber es wird weiter dran geforscht.

Ich bin ein ziemlich kritischer Mensch, aber ich vertraue auf die Erfahrungen, die ich gemacht habe.

Dass solche Erfahrungen dann auch durch selektive Wahrnehmung, Fehlattribution etc. verfälscht sein können, und die Schlussfolgerungen, die Du draus ziehst, falsch sein können, kommt Dir dabei nicht in den Sinn?

Was ich immer ziemlich peinlich finde ist die Art, die ihr hier an den Tag legt. Ihr tut so als wüsstet ihr das zu 100 % und wer nicht eurer Meinung ist, der ist nicht klar im Kopf oder ist in irgendwelchen einlullenden HP´s verfallen. Das ist echt arrogant, weil ihr da von der unwissenden Außenperspektive urteilt. Ihr lullt euch selbst ein und lasst euch glauben, ihr hättet eine "objektive Sichtweise". DAS ist für mich "nicht mehr klar im Kopf sein"→ zu glauben man hätte die objektive Perspektive - ein Mensch kann die nie haben - seine Ansicht bleiben stets subjektiv stark gefiltert durch das eigenen Weltbild und die entpsrechend verzerrte Wahrnehmung.¹

Nein, ich glaube nicht, einen rein rationalen und objektiven Blick auf die Welt zu haben. Kein Mensch denkt rein rational. Und JEDER Mensch ist für selektive Wahrnehmung, Fehlattribution etc. anfällig. Der Punkt ist, dass sich gerade deswegen auch in den Naturwissenschaften eine gute Forschungsmethodik entwickelt hat, die den Einfluss dieser Effekte reduziert. Und, wenn ein Verfahren bei guten Studien vermehrt durchfällt, so spricht das gegen das Verfahren - erst Recht, wenn die Behauptungen auch den bekannten Erkenntnissen über Physik, Chemie, Biochemie etc. widersprechen oder ausufernd weitere Naturgesetze und Zusammenhänge postulieren (wissenschaftliche betrachtet äußerst unplausibel sind).
 
Wo

Wo habe ich geschrieben, dass ich die objektive Sichtweise habe?

Ich schrieb von einem klaren Kopf (!) und ja, ich weiß, wie und mit was man von Seiten der HPs dauerbesäuselt wird - alles Sachen, die man nur zu gern glauben möchte.

Zu diesem klaren Kopf gehört es auch, zu überdenken (wenn man sich schon keine hieb- und stichfesten Studien zu diesen Themen ansehen möchte), wie sagenhaft viele Menschen mit Amalgamplomben, ehemaligen Antibiosen und Zucker erstaunlich gesund bleiben und ihr Geld nicht zum HP tragen müssen.

Was für ein Gerät hat enn da die Körperspannung gemessen? Du hast das einfach geglaubt, ohne das zu recherchieren?

Körperspannung ist ein außerwissenschaftlicher Begriff aus der Baubiologie und dem Sprachgebrauch von Mobilfunkkritikern. Eine präzise Definition von Körperspannung existiert nicht, da es keine wissenschaftliche Veröffentlichungen zum Phänomen einer Körperspannung gibt (Stand Dezember 2010). Die Messergebnisse der hier beschriebenen "Körperspannung" sind stark abhängig vom eingesetzten Messgerät. Ein Vergleich zwischen "Körperspannungen" ergibt daher erst dann überhaupt einen Sinn, wenn gleichzeitig exakte Angaben zur Messtechnik und zu den gewählten Messpunkten gemacht werden.
https://www.psiram.com/ge/index.php/Körperspannung

Die Körperspannung ist ein Konzept aus den Bereichen Tanz, Sport und Artistik. Körperspannung wird im Allgemeinen als Grundlage für die effektive und optimale Durchführung aller möglichen Arten von Bewegungen betrachtet. Obwohl diese Eigenschaft für sehr viele Bewegungskünste als wünschens- und erstrebenswert vorausgesetzt wird, weichen gängig verwendete Beschreibungen oder Erklärungen dieses Begriffs voneinander ab.
https://de.wikipedia.org/wiki/Körperspannung

Es gibt gar Geräte, die alle Krankheiten "ausleiten" sollen.

Darauf fallen Menschen genauso regelmäßig drauf rein, obwohl sie eigentlich ganz genau wissen, dass die Welt anders aussähe, wenn so etwas funktionieren würde ;).

Soweit also zum klaren Kopf.

Warum vertraut man nicht einfach seinem Körper? Ich denke, das kann man nur, wenn man um grundlegende Dinge weiß.
Ca. dreiviertel aller Krankheiten heilen eh von ganz allein - ohne HP und ohne Arzt, ohne Mittelchen, Teechen, Tröpfchen und ohne Folgeschäden.
Dass man ab und zu Zipperlein und Stimmungschwankungen hat, gehört zu einem normalen Leben dazu.

Für das Viertel, was übrig bleibt, braucht man wirklich wirksame Medikamente, sonst sähe es böse aus.


Wo

Wo habe ich geschrieben, dass ich die objektive Sichtweise habe?

Ich schrieb von einem klaren Kopf (!) und ja, ich weiß, wie und mit was man von Seiten der HPs dauerbesäuselt wird - alles Sachen, die man nur zu gern glauben möchte.

Zu diesem klaren Kopf gehört es auch, zu überdenken (wenn man sich schon keine hieb- und stichfesten Studien zu diesen Themen ansehen möchte), wie sagenhaft viele Menschen mit Amalgamplomben, ehemaligen Antibiosen und Zucker erstaunlich gesund bleiben und ihr Geld nicht zum HP tragen müssen.

Was für ein Gerät hat enn da die Körperspannung gemessen? Du hast das einfach geglaubt, ohne das zu recherchieren?

Körperspannung ist ein außerwissenschaftlicher Begriff aus der Baubiologie und dem Sprachgebrauch von Mobilfunkkritikern. Eine präzise Definition von Körperspannung existiert nicht, da es keine wissenschaftliche Veröffentlichungen zum Phänomen einer Körperspannung gibt (Stand Dezember 2010). Die Messergebnisse der hier beschriebenen "Körperspannung" sind stark abhängig vom eingesetzten Messgerät. Ein Vergleich zwischen "Körperspannungen" ergibt daher erst dann überhaupt einen Sinn, wenn gleichzeitig exakte Angaben zur Messtechnik und zu den gewählten Messpunkten gemacht werden.
https://www.psiram.com/ge/index.php/Körperspannung

Die Körperspannung ist ein Konzept aus den Bereichen Tanz, Sport und Artistik. Körperspannung wird im Allgemeinen als Grundlage für die effektive und optimale Durchführung aller möglichen Arten von Bewegungen betrachtet. Obwohl diese Eigenschaft für sehr viele Bewegungskünste als wünschens- und erstrebenswert vorausgesetzt wird, weichen gängig verwendete Beschreibungen oder Erklärungen dieses Begriffs voneinander ab.
https://de.wikipedia.org/wiki/Körperspannung

Es gibt gar Geräte, die alle Krankheiten "ausleiten" sollen.

Darauf fallen Menschen genauso regelmäßig drauf rein, obwohl sie eigentlich ganz genau wissen, dass die Welt anders aussähe, wenn so etwas funktionieren würde ;).

Soweit also zum klaren Kopf.

Warum vertraut man nicht einfach seinem Körper? Ich denke, das kann man nur, wenn man um grundlegende Dinge weiß.
Ca. dreiviertel aller Krankheiten heilen eh von ganz allein - ohne HP und ohne Arzt, ohne Mittelchen, Teechen, Tröpfchen und ohne Folgeschäden.
Dass man ab und zu Zipperlein und Stimmungschwankungen hat, gehört zu einem normalen Leben dazu.

Für das Viertel, was übrig bleibt, braucht man wirklich wirksame Medikamente, sonst sähe es böse aus.

@Kalisto @Ireland

Vom Wirkprinzip von Arzneimitteln habt ihr wohl beide keine Ahnung. Arzneisubstanzen leiten nicht Schadstoffe aus den Organismus - diverse "Geräte" sowieso nicht -, sondern sie regen den Organismus an, dies selbständig tun zu können und auch zu tun. - Eben darin besteht die wahre Heilkunst, die richtigen Mittel und Wege zu finden, die jenes be- und er-wirken.
 
@Kalisto @Ireland

Vom Wirkprinzip von Arzneimitteln habt ihr wohl beide keine Ahnung. Arzneisubstanzen leiten nicht Schadstoffe aus den Organismus - diverse "Geräte" sowieso nicht -, sondern sie regen den Organismus an, dies selbständig tun zu können und auch zu tun. - Eben darin besteht die wahre Heilkunst, die richtigen Mittel und Wege zu finden, die jenes be- und er-wirken.
Du meinst keine Arzneisubstanzen (denn die tun was ganz anderes), du meinst wahrscheinlich ausschließlich Globuli.

Das, was du beschrieben hast, ist ein irrationales Glaubenkonstrukt.

Wenn das so wäre, könnte man das auf einfachste Art und Weise beweisen. (es ist aber nicht so)
 
@Kalisto @Ireland

Vom Wirkprinzip von Arzneimitteln habt ihr wohl beide keine Ahnung. Arzneisubstanzen leiten nicht Schadstoffe aus den Organismus - diverse "Geräte" sowieso nicht -, sondern sie regen den Organismus an, dies selbständig tun zu können und auch zu tun. - Eben darin besteht die wahre Heilkunst, die richtigen Mittel und Wege zu finden, die jenes be- und er-wirken.

Und wie soll das bei der Homöopathie geschehen? Wieso sollen Zuckerkügelchen, die mit Wasser in Berührung kamen, welches ettliche Verdünnungs- und Verschüttelungsvorgänge vorher mal eine Urtinkur war, irgendwie von der urtinktur abhängig bewirken, dass der Organismus Schadstoffe ausleitet?

Wenn die Homöopathike das könnten, wäre der methodisch wasserdichte und reproduzierbare Nachweis kein Problem.
 
Und wie soll das bei der Homöopathie geschehen? Wieso sollen Zuckerkügelchen, die mit Wasser in Berührung kamen, welches ettliche Verdünnungs- und Verschüttelungsvorgänge vorher mal eine Urtinkur war, irgendwie von der urtinktur abhängig bewirken, dass der Organismus Schadstoffe ausleitet?

Wenn die Homöopathike das könnten, wäre der methodisch wasserdichte und reproduzierbare Nachweis kein Problem.
Diese Frage hat die akademische Naturwissenschaft für sich selbst zu beantworten, da sie die Zusammenarbeit mit der geisteswissenschaftlich orientierten Forschung, welcher die Wirkungsweise homöopathischer Substanzen klar durchschaubar und verständlich ist, nach wie vor ablehnt.
 
Werbung:
Diese Frage hat die akademische Naturwissenschaft für sich selbst zu beantworten, da sie die Zusammenarbeit mit der geisteswissenschaftlich orientierten Forschung, welcher die Wirkungsweise homöopathischer Substanzen klar durchschaubar und verständlich ist, nach wie vor ablehnt.

Wenn Homöopathika in der Lage wären, den Organismus dazu anzuregen, Schadstoffe auszuleiten, wäre der Nachweis (reproduzierbar und methodisch wasserdicht) kein Problem. Ohne einen derartigen Beleg ist die Frage, wie es wirken sollte, keine wirklich gestellte Frage, weil die Frage, ob es wirkt ja schon sehr wahrscheinlich mit "Nein" zu beantworten ist.
 
Zurück
Oben