Schalom, Fist..
na, dann wollen wir mal
ich weiss nicht, aber wenn ich die Synoptiker betrachte - da haben wir bei Mathäus und bei Lukas zuerst die Zeugung von Jesus durch Den Geiste Gottes höchtpersöhnlich -
haben wir. Doch nahm das jemand wörtlich???
Wäre Jesus als jemand angesehen worden, der durch den Geist Gottes persönlich gezeugt worden sei - er hätte einen anderen Stellenwert unter seinen Mitmenschen gehabt...
und dann haben wir noch bei allen drei die Stimme aus dem Himmel nach der Taufe von Jesus (dies ist mein auserwählter Sohn - auf ihn höret - in einer anderen Übersetzung heist es "dies ist mein Geliebter sohn - heute habe ich ihn gezeugt") -
Jupp. Dies ist eine uralte Formel, die aus früheren Zeiten überliefert wurde - inklusive der Taube, die traditionsgemäß dazugehört.
Man sollte in diesem Zusammenhang vielleicht auch erwähnen, dass die Schreiber der Evangelien nun mal keine Reporter oder Redakteure waren, sondern Kinder ihrer Zeit mit den Gewohnheiten ihrer Zeit.
Es gehörte damals dazu, den Wahrheitsgehalt einer Erzählung dadurch zu verstärken, dass man bekannte, verstärkende Elemente aus dem Wissenschatz der Menschen dazu nahm.
Die Menschen nahmen nicht wortwörtlich, was "so und nicht anders" in den Geschichten über jemand geschrieben war und gesagt wurde, da dieses redaktionelle Mittel der Verstärkung allgemein bekannt war..
Wir packen uns ans Hirn, weil wir dieses Mittel nicht kennen und Wort für Wort wortwörtlich nehmen.
und dann wird ja Jesus von den Schriftgelehrten auch deswegen gejagt, weil er sich zum Sohne Gottes machte...
Fist - wenn man dich fragen würde, ob du " der Sohn Gottes " bist - wie wäre deine Antwort????
Und naja - ist schon klar, dass du den Johannes ausgelassen hast - denn bei ihm geht es um nicht viel anderes, als das Jesus der Sohn Gottes von Anbeginn her ist.
Sicher habe ich ihn bewusst ausgelassen, denn Johannes unterscheidet sich grundlegend von den drei anderen Evangelien - ist verklärt und fast esoterisch....
Hier beginnt symbolhaft, was von Paulus in zunehmendem(!!) Maße ausgearbeitet wurde.
Man kann also nicht sagen, dass Paulus dies selber erfunden hat.
Sicher nicht erfunden, aber mehr daraus gemacht, als es ursprünglich gewesen ist. Und zwar je mehr, je länger auf die "Wiederkunft" gewartet wurde - was eigentlich in sich schon zeigt, dass Paulus nicht wirklich was verstanden hat..
aber es heisst ja, das der, der auf der Erde der geringste ist, im Himmel der grösste ist - und so wie Jesus selber immer wieder geschmäht wurde werden sein Jünger Simon Petrus und der Apostel Paulus auf der Erde geschmäht damit sie im Himmel dafür um so grösser sind - ach hätten doch alle das Schliche Gemüt und die Liebe von Petrus und das Feuer von Paulus.
hmmm... hmmm und immer wieder hmmmm......
* Gibts denn im "Himmel" eine Rangordnung??
* Wenn Peter und Paul - und sei es selbst im Himmel - zusammenkommen,
dann krachts aber längs und quer durch zwei bis mehrere Universen..
Von Liebe war zwischen denen nüscht zu merken.
Und was Paulus von den Juden dachte und sagte, war auch nicht eben
geprägt von Liebe, um es höflich auszudrücken. Paulus benutzte da andere
Begrifflichkeiten..
* Ich denke nicht, dass Gott uns nach seinem Bilde schuf, damit wir
"schlichte Gemüter" entwickeln - das dürfte anders gemeint sein
Lieben Gruß,
RitaMaria