Das war mein Fehler - ich hatte versäumt zu schreiben, daß dieses Zitat von Sabbah war.......
blue
Ach, das war gesabbaht .... na dann sorry, Cleo, daß ich dir den untergeschoben habe. Dachte, du hättest es editiert zwischenzeitlich.
Ja weißt du, die steigert sich offenbar genauso in ihrem Haß (ich habs nicht komplett geguckt, muß ich noch nachholen) wie die Hassprediger sich in ihren steigern. Musstu mal ab und zu gucken, oh oh. Wird auch in mehr Moscheen praktiziert als gemeinhin angenommen, weil es gibt Sendungen mit versteckter Kamera darüber und so, ne? Keine Hetze, sondern Tatsachen.
Wo ist also der Unterschied?
Und wo legt man den Fokus hin?
Wenn man die Ideologie "Islam" in der Gesamtheit schützen möchte und sämtliche Hühneraugen zudrückt, heisst das gleichzeitig für die (viele, seeeeehr viele) Frauen dort, daß man ihre Rechte und ihre Unterdrückung ebenfalls mit Füssen tritt bzw. fördert. Deswegen kann ich über ein gelegentlich demagogisches oder auch polemisches Auftreten immer noch eher hinwegsehen, als umgekehrt, denn die Frauenrechte sind REAL geschändet und mißachtet, nicht virtuell und eventuell später mal, das ist ein großer Unterschied.
Die Rechte der muslimischen Männer muß ich für meinen Teil nicht schützen, nein muß ich gewiss nicht und auch nicht für sie eintreten. Deren Lobby ist groß genug. Verstehst du/ihr?
Wenn ich den Islam in der Gesamtheit nicht zu kritisieren wage, dieses ausgesprochene Patriarchat, also das gebaute Gerüst, die Ursprünge und die Praxis z.B. der Fundamentalisten (=realer Islam), weil da eventuell sich irgendwer an den ... gep.... fühlt, dann heisst das im Klartext, daß ich über die ganzen Schweinereien hinwegsehe, damit sich keiner angep.... fühlen muß. Das kann nicht sein. Damit kaufe ich ein riesengroßes Übel ein, um ein eventuelles kleineres zu umgehen. (Also daß z.B. die sich angesprochen fühlen, die es so nicht leben.)
