dies ist auch meine meinung.
das kurzzeitige aufstocken der truppen, dient nur einem geregelten abzug aus afghanistan. gleichzeitig zu versuchen in dieser sehr kurzen zeit das land zu stabiliesieren, um nachher einen einen besseren abgang als die russen oder in vietnam zu iszenieren.
....schöner Wunschtraum ist das...das glaubst wohl selbst nicht!
Ich denke eher das die 30000 eher Leute sind die Ihren Job aufgrund der Krise verloren haben...die müssen ja auch wohin....
der militärische einmarsch in afghanistan war ein von den bushs organisierter historischer fehler der nato, .
Der Einmarsch war sicher falsch....eine andere Strategie wär besser gewesen, dann hät das nämlich nur nen Tag gedauert!
diese region, nicht nur afghanistan sondern auch irak, iran und pakistan, aus wirschaftlicher abhängigkeit militärisch zu beherschen um sie um zu gestalten, ist unmöglich.
alles ist möglich...
die archaischen strukturen dieser länder ist zu stark und ihr historisches gedächniss ein anderes als das der ehemaligen kolonianisten.
darum ist es auch eine erstaunliche dummheit anzunehmen, dass ausgerechnet die ehemaligen kolonialisten und unterdrücker dieser länder, frieden bringen würden.
ansonsten ist wirklich nur abzuwarten, wie sich die dinge bis 2011 entwickeln werden.
...abwarten und Tee trinken!
obama hat immerhin stückweise erfolg bei seiner gesundheitsreform, an der schon die clintons gescheitert sind.
...aber das ist auch schon alles....was ist mit den restlichen Versprechen????????????
vier jahre sind verdammt kurz um ein amerika um zu gestalten und die gegekräfte sehr stark.
das wird auch kein Präsident schaffen!