C
Condemn
Guest
Ja - stimmt schon. Seine Seite ist auch nicht einfach - bis verheerend..
Trotzdem werde ich mein pers. Gefühl nicht los - das etwas an der Sache stinkt - und nicht das - was hier so demonstrativ öffentlich zerfleddert wird und eben wohl auch soll.
Natürlich hat das Hotel ein Interesse daran die öffentliche Meinung zu drehen. Aber die war einfach auch extrem einseitig. Das war eine mediale Vorverurteilung die extrem war. Insofern gehe ich davon aus, dass z.B. die Videoaufnahmen ganz bewusst durchgestochen wurden.
Aber: Es ist Gil Ofarim der sich hier auch selbst zerfleddert. Denn wie mehrfach dargestellt, er hat mittlerweile jeden bedeutenden Part der Geschichte verändert. Warum ist er nicht bei der ersten Version geblieben, dass "Person 1" von der Seite bzw. "aus irgendeiner Ecke" sagt er solle den Stern wegpacken und Herr W. das dann wiederholt und zur Bedingung macht? Warum war es anfangs ein Austausch zwischen diesen beiden Gegnern und "es ging alles so schnell", während es mittlerweile um einen Gast von hinten aus der Schlange geht und er bei 15 Minuten Zeitunterschied angekommen ist, und er selbst an der Rezeption sagt er sei beleidigt worden anstatt einem direkten Austausch zwischen den beiden?
Das hier ist meine Theorie:
Seine Geschichte war gelogen und seit dem Wochenende weiß er, dass die genug Bildmaterial haben um aus jeder Perspektive alles zu rekonstruieren und ihn zu fragen, wann genau Person 1 das gesagt und Herr W. darauf reagiert haben soll. Es müsste Aufnahmen von genau dieser Situation und Interaktion geben. Diesen Moment gibt es auf den Aufnahmen aber nicht weil es ihn real nie gab. Und deshalb muss Person 1 jetzt ein Gast irgendwo hinter ihm in der Schlange gewesen sein, ein Phantom von dem er nur er erzählen kann. Und weil Herr W. nicht direkt auf ein Phantom reagieren kann reagiert er in der neuesten Version 15 Minuten später auf die Schilderung von Gil Ofarim.