Ja vielen Dank auch, aber dazu sage ich jetzt lieber nix.
Außer, daß in Deutschland dieser Anteil ca. 7% beträgt.
In den meisten Fällen heilt die akute Infektion mit dem HBV sogar folgenlos aus.
Wenn das anders wäre, wäre das auch fatal - jede zweite Frau zwischen 20 und 25 Jahren ist HPV-positiv. Ich hatte auch schonmal eine Infektion. Die meisten Leute sind aber positiv, ohne es zu wissen. Zum Glück sind viele HPV-Stränge nicht krebserregend. Wenn dem so wäre, wäre Gebärmutterhalskrebs ja die mit Abstand am häufigsten auftretende Krebserkrankung.
Das heißt aber umgekehrt nicht, dass die Impfung sinnlos ist, denn allein zwei der vier HPV-Typen, vor denen Gardasil schützt, verursachen über 70% aller Cervixkarzinome - und die sind in 60% der Fälle tödlich und überdies der 11.-häufigste Krebstyp in Deutschland, mit 1500 Toten jährlich.
Wie sinnvoll die Garadsil-Impfung im Hinblick auf den Preis ist ist deswegen fraglich, weil man Cervixkarzinome gut auch über Vorsorgeuntersuchungen vorbeugen kann. Das ändert aber nix dran, dass diese Arten von Impfungen, wie von dir nachgefragt, eine wirksame, nebenwirkungsarme Form der medikamentösen Krebsvorbeugung sind.
Was ist grad dein Problem?
Lies meinen Beitrag. Steht alles drin. In erster Linie dein Unverständnis darüber, dass ein "
wirksamer Schutz" nicht dasselbe ist wie ein "
100%iger Schutz". Den gibt es nämlich im Regelfall nicht.
