Empathie... und was sie ausmacht... bewirken kann!

[sikrit68]

Empathen sind meistens auch stark telepathisch. Mir wurde auch schon oft telepathisch geholfen - ohne die physische Anwesenheit eines Menschen. Und durch die innere Gewissheit, dass es Menschen gibt, die wirklich einfühlsam sind.

 

[sikrit68]

"Gläubige", also Menschen, die mit Wissen nichts am Hut haben, sondern denken, mit Bauchgefühl/ Intuition, einem minimalen Grundwissen u.ä. die Rätsel der Menschheitsgeschichte lösen zu können, können genau dies nicht und machen sich so mitunter lebenslang was vor - und das ist der Punkt. Wie kann man so leben?

Wiederum eine sehr anmaßende und verallgemeinernde Aussage.
Wie kannst du nur behaupten, dass “Gläubige“ mit Wissen nichts am Hut haben? Es gibt viele “Gläubige“ mit sehr umfassender und hoher Bildung (in verschiedensten Bereichen).
Du tust ja grad so, als müssten Glaube und Naturwissenschaften einander ausschließen.
Und glaubst, mit psychologischer Bildung die “Rätsel der Menschheit“ ergründen zu können? Das ist Einordnen, Aufschlüsseln etc. - aber kein Ergründen. Mit psychologischer Bildung ist nur ein Teilbereich abzudecken.
Du scheinst dich mit Spiritualität nur sehr oberflächlich beschäftigt zu haben - das reicht dir aber, um das alles als Humbug abzukanzeln.

 

[Tesouro]

Mit Wissen muß man in der Tat umgehen können, sonst kann man es nicht einordnen und ist darauf angewiesen, Wissen glauben zu müssen^^.
Das heißt überhaupt nicht, dass man alles aus allen Bereichen wissen muß, das ist unmöglich.
Aber man kann einschätzen, welches Wissen ziemlich unumstößlich ist, welches noch nicht gesichert aber doch sehr wahrscheinlich ist und was man alles noch nicht weiß.

"Gläubige", also Menschen, die mit Wissen nichts am Hut haben, sondern denken, mit Bauchgefühl/ Intuition, einem minimalen Grundwissen u.ä. die Rätsel der Menschheitsgeschichte lösen zu können, können genau dies nicht und machen sich so mitunter lebenslang was vor - und das ist der Punkt. Wie kann man so leben?
Vielleicht paßt hier der Dunning- Kruger Effekt am ehesten: https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt Wenn jemand inkompetent ist, dann kann er nicht wissen, dass er inkompetent ist. ....


Mir geht es darum, dazwischen unterscheiden zu können und seine Glaubensinhalte einordnen zu können, - auch wissenschaftlich orientierte Menschen glauben Dinge (sonst käme Forschung in vielen Bereichen nicht voran), können diese aber als "reinen Glauben" einordnen und nicht als "gesichertes Wissen" - das ist es erst, wenn es mit wissenschaftlichen Methoden überprüft ist.
Ohne diese Methoden liegen Menschen seltenst (eigentlich nie) richtig (vor 1000 Jahren genauso wenig wie heute) - hier eine kleine Liste davon wie falsch Menschen wahrnehmen: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_kognitiven_Verzerrungen

Ja, wenn jemand inkompetent ist... gilt ohne Ausnahme ebenso für dich. Also chill mal. Frohes Fest

 

[sikrit68]

Ohne diese Methoden liegen Menschen seltenst (eigentlich nie) richtig (vor 1000 Jahren genauso wenig wie heute) - hier eine kleine Liste davon wie falsch Menschen wahrnehmen: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_kognitiven_Verzerrungen

Dass auch dein Denken und deine Auffassung in manchen Punkten kognitiven Verzerrungen unterliegen könnte, scheinst du wohl auszuschließen. Das betrifft nur andere, vor allem spirituell ausgerichtete Menschen, gelle ?
Ich lasse dir aber deinen GLAUBEN.
Ich kann nur sagen, ich hatte so viele Erfahrungen mit unerklärlichen Phänomenen, wo sich mit bestem Willen keine rationelle Erklärung finden ließ. Um Sinnestäuschungen konnte es sich nicht handeln, weil auch andere dies sehen/hören etc. konnten.
Dass es für die eine oder andere dieser Erfahrungen eine wissenschaftliche Erklärung geben kann, schließe ich dabei keinesfalls aus. Aber mit Ratio und Wissenschaft allein kann man eben nicht alles erklären, weil es auch eine “andere Wirklichkeit“ gibt.
Ist aber hier nicht eigentlich das Thema.
Will diesbezüglich also nicht “ausufern“.

 

[Ireland]

Wiederum eine sehr anmaßende und verallgemeinernde Aussage.
Wie kannst du nur behaupten, dass “Gläubige“ mit Wissen nichts am Hut haben? Es gibt viele “Gläubige“ mit sehr umfassender und hoher Bildung (in verschiedensten Bereichen).
Du tust ja grad so, als müssten Glaube und Naturwissenschaften einander ausschließen.
Und glaubst, mit psychologischer Bildung die “Rätsel der Menschheit“ ergründen zu können? Das ist Einordnen, Aufschlüsseln etc. - aber kein Ergründen. Mit psychologischer Bildung ist nur ein Teilbereich abzudecken.
Du scheinst dich mit Spiritualität nur sehr oberflächlich beschäftigt zu haben - das reicht dir aber, um das alles als Humbug abzukanzeln.

Wieso sollte ich das glauben oder auch nur den Wunsch haben? (oder sollte das eine Provokation sein ... ?)

Schau mal welche Katastrophe mit dem Begriff "Empathie" hier in diesem Thread passiert.
Man braucht das Rad nicht neu erfinden, man weiß recht viel über Empathie, aber genau das scheint niemanden zu interessieren - statt dessen werden die krudesten Dinge angenommen, "gefühlt" und geglaubt.
Kann man machen, aber wozu um Himmels willen?^^

 

[Ireland]

Dass auch dein Denken und deine Auffassung in manchen Punkten kognitiven Verzerrungen unterliegen könnte, scheinst du wohl auszuschließen. Das betrifft nur andere, vor allem spirituell ausgerichtete Menschen, gelle ?
Ich lasse dir aber deinen GLAUBEN.
Ich kann nur sagen, ich hatte so viele Erfahrungen mit unerklärlichen Phänomenen, wo sich mit bestem Willen keine rationelle Erklärung finden ließ. Um Sinnestäuschungen konnte es sich nicht handeln, weil auch andere dies sehen/hören etc. konnten.
Dass es für die eine oder andere dieser Erfahrungen eine wissenschaftliche Erklärung geben kann, schließe ich dabei keinesfalls aus. Aber mit Ratio und Wissenschaft allein kann man eben nicht alles erklären, weil es auch eine “andere Wirklichkeit“ gibt.
Ist aber hier nicht eigentlich das Thema.
Will diesbezüglich also nicht “ausufern“.

Warum wertest du ständig? Ich habe doch geschrieben, wie ALLE Menschen funktionieren, warum sollte ich mich ausnehmen??? (ich denke, es ist tasächlich eine Provokation deinerseits, schade)

Nur soviel: jeder Mensch hat das subjektive Gefühl, Erfahrungen gemacht zu haben, die man rational nicht erklären kann und ich schließe mich da nicht aus.

Und doch gibt es weltweit keine einzige Erfahrung, die man nicht rational erklären kann - also liegt es nicht an "Übersinnlichem", sondern mangelnder Kenntnis (beispielsweise meine physikalischen Kenntnisse sind viel zu begrenzt als dass ich in der Lage wäre, damit irgendwas erklären zu können, das muss ich schon Fachleuten überlassen) und Fehlwahrnehmungen.
Menschen können überhaupt nicht "richtig" wahrnehmen (das gilt auch für Gruppenphänomene), dazu sind sie nicht "gebaut" somit können sie es auch nicht lernen, sie können nur darum wissen.

 

[Alfa-Alfa]

Man braucht das Rad nicht neu erfinden, man weiß recht viel über Empathie, aber genau das scheint niemanden zu interessieren - statt dessen werden die krudesten Dinge angenommen, "gefühlt" und geglaubt.
Kann man machen, aber wozu um Himmels willen?^^

weil jeder den Weg selber gehen muss um zu verstehen, es bringt wenig einfach alles zu übernehmen und nachzuplappern, gelesenes wie gedankliches, erst wenn man den Weg gegangen ist, die Erfahrungen selber gemacht hat, weis man wovon man spricht, deshalb ist es gut zu suchen und zu finden und nicht einfach ein Buch zu lesen, oder ein Studium zu machen und dann zu glauben, dass man wisse, nein, man hat dann einfach etwas übernommen was dem Verstand gefällt.

 

[Alfa-Alfa]

Und doch gibt es weltweit keine einzige Erfahrung, die man nicht rational erklären kann

das stimmt halt einfach nicht, aber es ist für dich so, dass du noch nichts erfahren hast was ausserhalb des Verstandes nicht zu erklären gewesen wäre, das heisst aber nur, das du das noch nicht erlebt hast, nichts weiter.

 

[Tesouro]

Warum wertest du ständig? Ich habe doch geschrieben, wie ALLE Menschen funktionieren, warum sollte ich mich ausnehmen??? (ich denke, es ist tasächlich eine Provokation deinerseits, schade)

Nur soviel: jeder Mensch hat das subjektive Gefühl, Erfahrungen gemacht zu haben, die man rational nicht erklären kann und ich schließe mich da nicht aus.

Und doch gibt es weltweit keine einzige Erfahrung, die man nicht rational erklären kann - also liegt es nicht an "Übersinnlichem", sondern mangelnder Kenntnis (beispielsweise meine physikalischen Kenntnisse sind viel zu begrenzt als dass ich in der Lage wäre, damit irgendwas erklären zu können, das muss ich schon Fachleuten überlassen) und Fehlwahrnehmungen.
Menschen können überhaupt nicht "richtig" wahrnehmen (das gilt auch für Gruppenphänomene), dazu sind sie nicht "gebaut" somit können sie es auch nicht lernen, sie können nur darum wissen.

Du projizierst und erscheinst mir wenig inspiriert. Vielleicht solltest du lernen, wieder an Wunder zu glauben. Das Leben ist um so vieles bunter als du es beschreibst.

 

[Nica1]

Und doch gibt es weltweit keine einzige Erfahrung, die man nicht rational erklären kann

sorry, aber … es gibt unzählige Dinge, die sich "Mensch" nicht erklären kann … ich bin immer wieder erstaunt über derartige Aussagen … krass...