B
Beckerle
Guest
Wenn es eine Seelenlose Empathie gibt.
Warum dann Empathie?
wenn die Seele fühlt!
Warum dann Empathie?
wenn die Seele fühlt!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Lies den Thread, falls es dich interessiert.Wenn es eine Seelenlose Empathie gibt.
Warum dann Empathie?
wenn die Seele fühlt!
Auch dich nicht und sonst niemand, somit kannst deine Missionierung und das Schreiben auch sein lassen, da es nix und niemanden zum missionieren gibt und auch Keinen, Der liest......es antwortet dir auch Keiner und somit ist das Löschen auch sinnlos.Es gibt kein UF, kein Paradigma und keine Missionierung.
Ich schrieb das, weil du schriebst, es gebe keinen Tellerrand.Auch dich nicht und sonst niemand, somit kannst deine Missionierung und das Schreiben auch sein lassen, da es nix und niemanden zum missionieren gibt und auch Keinen, Der liest......es antwortet dir auch Keiner und somit ist das Löschen auch sinnlos.
Manchmal sollte man halt schon ein wenig überlegen, ob so Statements auch Sinn machen, oder schlicht einfach nur Blödsinn sind und man sich da verlaufen hat.
Auf jeden Fall: ja.Ist es möglich, den Unterschied zu erkennen - vielleicht durch das Üben in Abgrenzung, Differenzierung, ..............wie ich bisher annehme?
Also, wenn ein "durch Gefühle Anderer überfluteter Empath" es schaffst, von einem Augenblick zum anderen den eigenen empathischen Zugang zu blockieren und Andere nicht mehr zu "empfangen", dann hat ersie eigentlich kein Problem mit Abgrenzung und seiner Empathie. Das ist ja "die Eigen-Kontrolle darüber, das ersie nicht einfach davon "überschwemmt" wird, sondern es selbst "on-off" macht.Und wie lässt sich die Fähigkeit da miteinbringen, von einem auf den anderen Augenblick völlige Emotionslosigkeit bzw. Gefühlsleere zu erleben, wenn ich den empathischen Zugang unterdrücke/blockiere und angelernte emotionale Muster ignoriere?
Woher willst du wissen, welche Muster für dich falsch sind, wenn du dich selbst nicht kennst und zw. deinen Gefühlen und Emotionen und Dennen der Anderen nicht unterscheiden kannst innerlich?Wenn ich alle "falschen" Muster als die erkenne, was sie sind, dann sind sie so leicht abzulegen, als wären sie niemals wirklich da gewesen. Und dann glaube ich schon irgendwie, dass sie "falsch" gewesen sein müssen, irgendwie nicht echt.
Wenn du komplett blockst, dann blockst du eben und dann ist da auch kein Gefühl und auch keine Emotion, außer die Affekte. Die kannste nämlich schwer abstellen.Und wenn dann nichts mehr bleibt außer Gleichgültigkeit, was dann?
Siehe Oben. Das bleibt dir nicht erspart.Wie grenzt man sich ab - wenn man zunächst einmal überhaupt noch nicht weiß, ob man zu losgelöst oder umgekehrt, zu tief drin in dieser "Materie" steckt?
Der Satz ist ein Widerspruch in sich. Ein gefühlloser Mensch kann keine Gefühle empfinden, sonst wäre er ja nicht gefühllos. So ein Mensch ist aber kein Empath.Aber du und viele andere setzt hier voraus, dass ein gefühlloser Mensch nicht fähig sein dürfte, Gefühle zu empfinden.
...............und das verunsichert ihnsie, da ersie dann glaubt, selbst gefühllos zu sein.Das stimmt aber nicht, so wie zumindest ich das wahrnehme. Ein gefühlloser Mensch kann sie nicht selbst erfühlen, aber er kann sie empathisch über andere erlernen und folglich zur Fähigkeit kommen, so etwas wie Abbilder jener Emotionen in sich zu erzeugen. Was ich hier erklären mag, scheint so unverständlich zu sein für euch. Ich weiß mir diesbzgl. nun auch nicht weiter zu helfen.
Oder auch nicht. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass Empathen, durchwegs Alle, die selben "Probleme" haben.Nun müssen wir aber auch alle nochmal zugeben, dass ein einzelner Mensch wie ihr oder ich nicht von sich auf alle anderen schließen kann. Womöglich könnten wir hier ewig darüber diskutieren, ohne je erkannt zu haben, dass die Grundbedingungen andere sein mögen. (?)
Ich schrieb das, weil du schriebst, es gebe keinen Tellerrand.
Nun, wenn es keinen Tellerrand gibt, gibt es auch kein Paradigma ect..
Wenn es das gibt, gibt es auch den Tellerrand, suchs dir aus.
Da ist "nothing", um es mit deinen Worten zu definieren.
Wenn's (der Beitrag) nützlich ist, gern geschehen.