Der Mann als Ursprung alles Bösen?

Hallo Trixerich,
die Beschneidung des Mannes ist ein Lustkiller?
Das wusste ich bislang nicht. Ich dachte, das wäre aus hygienischen/religiösen Gründen und da wäre nichts dabei... einfach nur Haut und fertig...

Danke für die Aufklärung!

Romaschka mit lieben Grüßen
 
Werbung:
Gehen Aufschreie um die Erde, weil täglich Jungs die Stelle der Haut entfernt wird, die millionenfach Nervenenden enthält wie sonst nix am Körper?? Und mit dem gesamten Inneren verbinden? Wie sonst nichts am gesamten Körperäusseren?

Schizophrenia mortale...


D'accord... mon chér Mausian!!!!


An Körperteilen herumzuschnippseln sehe ich als pervertiert an... genauso wie man an Bäumen herumschnippelt, um sie zu teuren Bonsais zu machen...

Allerdings trifft man damit auch alle Feinstoffkörper... man schneidet was Wichtiges weg. Sowas wie Kastration im Kleinen ist das für mich... damit etwas Kleines nicht groß werden soll... richtig groß!


Wer fürchtet sich vorm großen Mann???...........



Küßchen
La Dame
 
Hallo Trixerich,
die Beschneidung des Mannes ist ein Lustkiller?
Das wusste ich bislang nicht. Ich dachte, das wäre aus hygienischen/religiösen Gründen und da wäre nichts dabei... einfach nur Haut und fertig...

Danke für die Aufklärung!

Romaschka mit lieben Grüßen

Im Gegensatz zu den Frauen ist es bei den Männern kein Lustkiller - das weiß ich genau :D

Abgesehen davon ist der Schmerz bei den kleinen Jungs genauso groß, wie bei den Mädchen - zumal man die Umstände beachten sollte, wie so etwas größtenteils immer noch stattfindet.
 
das ist doch jetzt nicht dein ernst???
nur um es abzurunden: doch, mein Voller. Man kann das Geschlecht nicht für alles hernehmen, was einem ein Minderwertigkeitsgefühl machen will.


bis noch nicht vor allzulanger zeit, wurden frauen von männern, als seelenloses wesen gesehen, dass mann nach lust und laune, benutzen durfte,
Was soll denn so eine Pauschalisierung aussagen? Es kommt immer ein bißchen darauf an, wo man lebt und wie es da ist.

Wer bitte sieht denn die Seele im Mann, Alice, wenn Du schon bemängelst, daß die Seele der Frau nicht erkannt wird? Meinst Du, in der Fabrik oder in der Anwaltskanzlei oder sonst irgendwo in einer hirnlosen Arbeitswelt interessiert sich jemand für Deine Seele oder wird sich jemals dafür interessieren? WIE SOLLEN DENN MÄNNER DIE SEELE DER FRAU SEHEN, WENN SIE SELBER NICHT VON DEN FRAUEN GEZEIGT BEKOMMEN, WAS EINE SEELE IST? UND WENN IHNEN AUCH NIEMAND ZEIGT, WAS DIE SEELE IM MANN IST???

In solchen Theads hier argumentiert manche Scheiberin sogar üblicherweise, der Mann habe wahrscheinlich gar keine Seele, weil er nicht so sei wie sie selber. Insgesamt ist das für mich eine völlige Unverständnis für die Thematik Mensch, Seele, Körper, Sex, Beziehung, Liebe, die solche Aussagen nur verursachen können. Bildungsmangel, v.a. mangelnde sexuelle Aufklärung.

oder siehe die schweiz, seit wann haben da frauen das wahlrecht..
das liegt doch auch nicht am Geschlecht. Das liegt an der Rolle der Frau in der Gesellschaft, aber doch nicht am Geschlecht?? Es ist ja auch kein Krieg zwischen den Geschlechtern, sondern eine Auseinandersetzung zwischen Rollen. Die Rolle der Frau sitzt nur eben genauso tief drin wie die Rolle des Mannes, nehme ich an. Es wird ja auch von jedem Einzelnen gefördert, daß die Sichtweise so bleibt, wie Du sie hier auch zementieren willst. ;-) ?

:liebe1:
 
Hi!

habe diesen Realitätsbericht gerade in einem anderen Thread gefunden und stelle ihn mal zur Diskussion:

https://www.esoterikforum.at/forum/showthread.php?p=1294371#post1294371 Post 3845

ANFANG

Zum einen ist es nicht zu hundert Prozent geklärt, warum es sowas wie Vergewaltigung überhaupt gibt. Und zum anderen... Momentan kann ich zwei männliche Wesen in meinem Umfeld beobachten. Beide haben keinen Sex. Der eine (Person A) ist total aggressiv und redet den ganzen Tag über nichts anderes als Sex und das er endlich mal f... will. Sein Umfeld, mit welchem er darüber redet und auch dazu anstiften möchte (wäre die andere männliche Person - Person B), denn was er sich sehnlichst wünscht, müssen sich doch auch andere wünschen (oder wie?) geht nicht weiter drauf rein, sagt, Sex ist nicht alles etc. Und wie reagiert A? Er unterstellt dem anderen, er wäre prüde und verklemmt. Er solle sich doch mal Pornos ansehen, damit er in Fahrt kommt, soll sich nicht so anstellen, wäre doch nicht gesund ohne... Ohne Sex läuft gar nichts... Die ganze Palette an Vorhaltungen.
(kommt das irgendwem bekannt vor?)

Geschichte ging wie folgt aus: die Freundschaft ging auseinander, da Person B es nicht mehr ertragen hat, ständig auf diese Weise bequatscht und angemacht zu werden.

Person B ist auch nicht grad glücklich über seinen Zustand. Hat auch Aggressionen. Er setzt es aber anders um. Nervt weniger seine Umwelt damit. Kommt aus sich heraus und macht sich jetzt auf den Weg, sich eine neue Freundin zu suchen. Er arbeitet an sich, macht was aus sich...

Was ich damit sagen will? Das mangelnder sex durchaus aggressiv machen kann. Das kann sogar ich als relativer Sexmuffel bestätigen. Wenn der Trieb da ist, dann ist er da. Und wehe, man steigert sich hinein, will ihn nun zwingend befriedigt haben... Ich weiß nicht, wie weit das gehen kann. Und es wäre schön, wenn sowas nicht in einer Vergewaltigung endet. Vorstellen könnte ich es mir dennoch irgendwie. Vor allem dann, wenn noch einige unglückliche Umstände aufeinander treffen.

In meiner Familie gab es auch sexuellen Mißbrauch in der Ehe (Großeltern). Wie kommt denn sowas nun? Nur weil der eine nach Macht strebt? Kann doch auch sein, daß Frau keine Lust hat, daß über längere Zeit und dem Mann irgendwann der Kragen platzt. Und wenn es einst so war, daß dies zur ehelichen Pflicht gehörte - was soll man(n) sich da noch lange Gedanken drum machen, ob es ein Akt der Liebe ist oder nicht? Hauptsache Trieb befriedigt. Wozu ist Frau sonst da? Solche Männer, mit einer solchen Einstellung gibt es garantiert. Und ich denke nicht, daß es dabei nur um Macht geht. Denn diese könnte auch anders ausgelebt werden. Es geht dabei sehr wohl um gerade (auch) diese eine Sache. Sexuelle Macht dann meinetwegen. Und hinterher am besten noch prahlen, daß man es der eigenen Frau heute mal wieder so richtig gegeben hat. Oder angeben, wer denn die meisten Frauen ge..., usw.

Oder, wenn es wirklich nur um Macht geht - warum überfallen manche Männer ihre eigenen Frauen, wenn diese schläft? Oder gar Kinder, wenn diese schlafen? (wer Bedarf hat, kann sich gerne mal mit solcher Literatur auseinandersetzen. Und das ist gar nicht so selten, daß sich ein vater oder Opa oder Onkel nachts an das Bett des Mädchens heranschleicht und dieses zufällig wach wird, weil irgendwas stöhnt oder zwischen ihren Schenkeln reibt.
Mal ganz davon abgesehen, daß Pädophile ja oft davon ausgehen, daß es dem Kind ebensolchen Spaß macht wie ihnen und sie bewußt oder unbewußt das Kind dazu bringen, daß es freiwillig mitmacht!!! - wo wäre da jetzt z.B. die Macht oder Gewalt?)

Neulich auf der Straße, irgendso ein Ausländer. "Shakti, Shakti..." - ich Idiotin bleibe auch noch stehen, weil ich dachte, es ist jemand aus dem Yogakurs! "Wohin denn so alleine?" - "Nach Hause." - "Was willst denn da?" , blabla...
Letztendlich bin ich einfach weitergegangen. Und er ist seiner Wege. Wäre ich ein Schritt weiter gegangen, wäre ich vielleicht nicht mehr von dem Typen los gekommen.
Oder eine andere Situation in der Straßenbahn. Ich steige ein, drei junge Leute. Zwei Männer, eine Frau. "Oh, Miez-miez..." Die Frau: "Na geht doch am besten gleich hin, ihr geilen Böcke." Und dann die üblichen dämlichen Scherze.
Klar, vergewaltigt haben sie nicht. Dennoch könnte auch dies (und ich empfinde es je nach Laune tatsächlich so) schon ein Eingriff in die Privatsphäre sein.
- Wie kommt sowas also nun zustande? Und wann wird die Grenze einer dummen Anmache oder blöder Sprüche überschritten? --> Und hier würde dann das Thema Alkohol noch ganz gut passen. Kann auch da Opti ganz gut verstehen. Mal angenommen, der Ausländer wäre voll gewesen und aggressiv. Oder die Typen in der bahn hätte ich nicht am Tage, sondern irgendwann nachts getroffen. Und sie wären vielleicht auch angetrunken oder unter Drogen etc. - Haben sich die Menschen da wirklich noch so gut unter Kontrolle? Wenn all ihre Begierden plötzlich zum Vorschein kommen (und der Punkt, den Kinnarih ansprach überschritten ist)? Und sie vielleicht zusätzlich noch aufgeheizt von Diskothekstimmungen etc. sind (tanzen ja mittlerweile auch nackte Menschen an Stangen dort herum, wird wohl seinen Reiz und auch seine Wirkung haben, nehme ich an)? ENDE

Kaji




LG
Urajup
 
Die blockierten Enthaltsam-sein-Soll-igkeiten verirren sich schon bis hierher?????


Das sind eher junge Seelen, mit recht verschmutzen Feinstoffkörpern... von ihrer Entwicklung zum Schöpfergott zwischen Magischen Menschen (noch abergläubisch, primitiv-mystisch, hellseherisch, ohne Gewissensbildung, teilweise mit Fremdenergien umsessen) und Ethischen Menschen (Gewissensbildung, Schuldgefühle, Law-Order-Zwanghaftigkeit, Empfindensentwicklung- wie weit man gehen kann...Werteentwicklung und -Feintrimmung), die Sexualität noch als Machtfaktor mißbrauchen...

...aus ihrer Angst heraus (das Herz ist noch gänzlich geschlossen) die Opferrolle auch anziehen (elektromagnetisch)... tw. Opfer- oder Täterleben führen... Alkohol und andere Drogen erden... wirken aber auch antiparasitär...
Diese Parasiten sind feinstofflicher Natur, wiewohl sie auch im physischen Körper ihre Entsprechung finden. Wir lesen hier von Menschen, welche Lernen noch in Form von Leiden in Einklang bringen.


Das sollte beim Anschauen dieses Zusammenschriebs berücksichtigt werden, wenn wir schon darüber diskutieren wollten....


Ist allerdings recht komplex!



Mercie
La Dame
 
Im Gegensatz zu den Frauen ist es bei den Männern kein Lustkiller - das weiß ich genau :D

Abgesehen davon ist der Schmerz bei den kleinen Jungs genauso groß, wie bei den Mädchen - zumal man die Umstände beachten sollte, wie so etwas größtenteils immer noch stattfindet.
ja, aber das weißt Du nur für Dich persönlich, bluebody. Du hast eine Vorstellung davon, was sexuelle Erregung ist und siehst die befriedigt. Woher hast Du die Vorstellung? Vermutlich Fernsehapparat.

Wie isses denn bei Dir? Kann man Dich stimulieren, so daß Du kommst? Diese Kindersex-Gedanken bzw. die pubertären? Oh ah, da Frau, rein-raus?

Oder bist Du schon zu sexueller Erregung fähig, hm? Sexuelle Erregung ist nicht die Hasennummer und nicht das Gejückele, das geht bei jedem wo kann und wird oft genug mißbraucht.

Aber sexuelle Erregbarkeit ist was ganz Anderes....

i wois,i wois, a hetero-mann hat koa verglaich net. Und schwätzt sich i.d.R. net mit anderen Männern über die Anatomie einen ab und man wird vermutlich auch nie jemandem begegnen, der einem zeigt, was wirklich sexuelle Erregung beim Mann ist.

Die Stimulierung, damit es kommt, ist ja mal das Eine, bluebody, das dient der Fortpflanzung. Aber das innere Empfinden für die Verbundenheit mit dem Körper ergibt sich nicht über das Rein-Raus und die Reibung, sondern durch die Reizung der Hautnerven, die nun einmal weggeschnitten werden. Wie gesagt, Millionen von Nervenenden sind das, die dem Mann ein Inneres Empfinden für seine Männlichkeit geben (die Eichel liegt ja auch nur beim unbeschnittenen Penis "innen" im Körper, so daß die Haut der Eichel ultra-dünn bleibt. Haut drumherum ab, Haut innendrin verhornt und das feine Empfinden wird geringer.)

:liebe1:
 
Das würde ich Dir gerne mal beim Katheder legen zeigen....:escape:
da könntest Du mir höchstens zeigen, daß sich jemand nicht gewaschen hat bzw. eine Vorhautverengung hat.:weihna1

Lieber Trixi Maus, entweder wäscht man sich oder nicht.......das hat wirklich nichts mit Männlein oder Weiblein zu tun .............. in welchem Jahrhundert lebst Du?
das ist mir eigentlich egal, die Nummer, die es gerade hat. Es ist nur so, daß ich die Meinung vertipselte, die man sehr oft auf der Straße hört- wir sind ja hier gewissermaßen auf der Straße.
Und da drüben auf dem Bänkchen sitzen die, die mal wieder dem Mann das Böse andichten. Und da vorne auf dem Bänkchen sitzen die, die mal wieder der Frau das Böse andichten.

Und mir sind diese Menschen miteinander zu dumm. Einfältig.

:liebe1:
 
Werbung:
Trixi in den Nesseln sitzt. Und nicht ganz unverdient wie mir scheint. :clown:

(Danke allseits für den Anatomieunterricht übrigens.)

Dass Frauen nicht benachteiligt würden - immer noch - kann man doch wirklich nicht abstreiten.
Mag sein, es liegt nicht an ihrem Geschlecht, aber immerhin an ihrer Zugehörigkeit zu einem der beiden Geschlechter (seit spätestens den alten Griechen, wo sie nicht zu den "Bürgern" zählten).

Es ist Rassismus wenn man so will. Frauen sind weniger wert.

Ok wo entsteht aber dieser Rassismus?

Seinen Ursprung muss er in einer Zeit gehabt haben, in der sich ein kultureller Wandel vollzogen hat. Paradigmenwechsel.

Ich teile nicht die leichten Enthusiasmen für Matriarchatsthesen, tatsächlich aber hat es einen Übergang von einer eher unbewusst-träumerischen zu einer zunehmend bewussteren Phase gegeben, und hier könnte das Unbewusste/Unterbewusste verteufelt worden sein, und auf die Frau projiziert.
Durch die männliche Priesterschaft, die aus ursprünglichen Götterpaaren einen einzigen männlichen Gott machte.

Eine solche Ansicht vererbt sich dann (in Worten und Taten), von Generation zu Generation, wird zwar durch die Entwicklung des Umfeldes abgemildert aber trotzdem: das VERHALTEN und die MODELLE werden weitergegeben, immer und immer wieder wiederholt, über ganze Generationenstränge hindurch, ohne hinterfragt zu werden.

Was hilft: Aufklärung. Selbsterkenntnis.
 
Zurück
Oben