Gibt es eigentlich irgendeine Quelle ausserhalb des Sci-Fi Romasn die diesen Jesus irgendwie erwähnt? Meine ja nur?!
Es gibt sehr wohl eine Quelle, die ist in Stein gemeißelt!
Überrascht?
Das glaube ich Dir gerne.
Aber es heißt doch: Lk 19
39 Da riefen ihm einige Pharisäer aus der Menge zu: Meister, bring deine Jünger zum Schweigen!
40 Er erwiderte: Ich sage euch: Wenn sie schweigen, werden die Steine schreien.
In der unorthodoxen Darstellung für unsere Begriffe, wie auf einer Litfaß-Säule.
Es gab da einen sehr modernen Tempel in ESNA am Nil in Ägypten.
55 km südlich von Luxor, 135 km nördlich von Assuan. Oberes Niltal.
Er war größer als der Horustempel in Edfu, also in seiner Zeit sehr bedeutend.
Heute gibt es den Tempel in Esna zu Ehren des Chnum nicht mehr, ein Widdergott der Fruchtbarkeit. Aber die Vorhalle mit den prunkvollen Säulen ist vorhanden. Darauf finden wir die Darstellungen der römischen Kaiser etwa Tiberius mit den ägyptischen Gottheiten.
Und, als spirituelle Ergänzung, finden wir vom Eingang aus rechts, in der Ecke, eine Darstellung des Gottes Chnum mit weit überspannendem Widdergeweih, was seinen menschlichen Körper betrifft, während sein Gesicht als Übergang in seiner länglichen Form sowohl Mensch als auch Tier zugerechnet werden könnte. Sonst wäre nichts besonderes daran bemerkbar, aber auf seinem Oberkörper befinden sich zwölf steintafelähnliche Formationen die in einer Zweierreihe zu je 6 Stück angeordnet sind.
Die 2. Reihe der Paare und die vorletzte Reihe, also die 5. Reihe, sind dabei besonders hervorgehoben, in rotbrauner Farbe zu sehen.
Alles in der Bildersprache, versteht sich, kein Schriftzeichen auch nicht in Englisch oder Deutsch. Der Name Jesus wird also gar nicht ausgewiesen, genau so wenig wie der Hinweis auf 2 Brüderpaare, die in der üblichen Anordnung in der Zweierreihe von einst hervorstechend bemerkbar gewesen sind.
Dabei erlaube ich mir festzustellen, die Formation Andreas und Petrus Andreas war der ältere Bruder die hat aus der Geschichte in ihrer Darstellung Bestand. Dazu kann man die vielleicht außerhalb anzusiedelnde Geschichte von den 153 Fischen als Bestätigung verwenden.
Sie sind das Brüderpaar in der 5. Reihe, das jüngere.
Aber Jakobus und Johannes? Nein. Sie waren Onkel und Neffe.
Johannes wäre daher der uneheliche Sohn von Josef,
und mit dem Zusatz Zebedäus wurde er sozusagen amtlich familiär anerkannt.
Brüder sind Judas, Jakobus und Josef gewesen aber Josef ist in dieser Geschichte schon verstorben.
Sie sind die Brüder aus der 2. Reihe, die älteren.
Wer jetzt eine Schablone wie einen Stammbaum braucht,
um mit den Oheims von Johannes Z. dem Evangelisten zu Recht zu kommen,
der kann getrost die apokalyptischen Reiter heranziehen.
Frei nach Off, 6. Kap.:
1. Pferd (weiß) Philippus/Lukas
4. Pferd (grau) Josef, der Nährvater
2. Pferd (rot) Jakobus Z.
3. Pferd (schwarz) Judas Iskariot, der Älteste.
Darum finden wir zum Beispiel keine besondere Trauerarbeit bei Johannes als Jakobus hingerichtet worden ist, denn nach Josef (Vater) und Judas (Onkel) war das für ihn nur noch ein weiterer der Brüder der ins Jenseits übergegangen war.
Was geht es Dich an wenn er (Zebedäus) bleibt
Das ist der Knackpunkt der Geschichte,
oder die römische Säule von Nostradamus,
und und und
Oder, wer sich selbst erhöht wird erniedrigt,
und wer sich selbst erniedrigt, der wird erhöht.
und ein