Karma
Mitglied
der Clou war dass es ums vertuschen geht, welches Schlangenstab anzweifelt.
Und wenn strahlung austritt, dann sind das Folgen,diese Aussage könnte wohl so auch vor einem Wissenschaftler bestehn, oder?
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
- Status
der Clou war dass es ums vertuschen geht, welches Schlangenstab anzweifelt.
Und wenn strahlung austritt, dann sind das Folgen,diese Aussage könnte wohl so auch vor einem Wissenschaftler bestehn, oder?
Werbung:
S
Schlangenstab
Guest
Projektion und Opfer vorschieben, wie pietätlos?
Merkst Du es nicht?
Es zeigt wie Dein wahrer Charakter ist und wie Du mit "Opfern" umgehst. Ich an Deiner Stelle würde mir Gedanken machen und versuchen meines nicht mit den Opfern zu argumentieren?
lg
Cyrill
Todeskraut
Mitglied
Aber diese Folgen blieben folgenlos
Radiaktivität hat es immer gegeben und wird es auch immer. Es gibt sogar Uranhaltige Gesteine an der Oberfläche...
Todeskraut
Mitglied
Tja, alles hat seine Grenzen...
Karma
Mitglied
Aber diese Folgen blieben folgenlos
künstlich erhöhte Strahlung bleibt aber nicht ohne Folgen ,ist auch bekannt,
denk mal zb. ans Röntgen, warum wohl bekommt man da nen schutz um, warum werden da Frauen gefragt , ob sie schwanger seien und wenn sie nicht wussten zu der zeit ists sogar ne Indikation für nen Abbruch, also harmlos ist nich!!!
A
Alicebergamo
Guest
Brennstäbe «an der freien Luft» IAEA-Chef: «Lage ist sehr ernst»
Von Martin Sturzenegger, Patrik Berger. Aktualisiert vor 16 Minuten
Es droht ein «sehr bedeutender» Austritt von Radioaktivität, sollte es nicht binnen zwei Tagen gelingen, das Wasserniveau im Reaktor anzuheben. Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde will möglichst schnell nach Japan fliegen.
IAEA-Chef fliegt nach Japan
Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA, Yukiya Amano (siehe Bild), hat die Situation im Atomkraftwerk Fukushima 1 als «sehr ernst» bezeichnet. Er werde so schnell wie möglich selbst nach Japan fliegen.
Danach wolle er eine Sondersitzung des Gouverneursrats, dem IAEA- Leitungsgremium, einberufen, sagte der 63-Jährige Japaner heute in Wien. Am liebsten wolle er bereits am Donnerstag aufbrechen, so Amano.
«Japan hat einen sehr schweren Unfall zu bewältigen», sagte der IAEA-Sicherheitsexperte James Lyons zur Lage in Fukushima. Der Kern mehrerer Reaktoren ist nach Worten Amanos beschädigt. «Die Lage ist sehr ernst», sagte der IAEA-Chef. Die Betreibergesellschaft Tepco tue alles, was sie könne: «Aber es gibt zu viele Elemente, die wir noch nicht wissen.» (sda)
http://www.derbund.ch/ausland/die-t...-ist-sehr-ernst/story/10001967?dossier_id=885
Von Martin Sturzenegger, Patrik Berger. Aktualisiert vor 16 Minuten
Es droht ein «sehr bedeutender» Austritt von Radioaktivität, sollte es nicht binnen zwei Tagen gelingen, das Wasserniveau im Reaktor anzuheben. Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde will möglichst schnell nach Japan fliegen.
IAEA-Chef fliegt nach Japan
Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA, Yukiya Amano (siehe Bild), hat die Situation im Atomkraftwerk Fukushima 1 als «sehr ernst» bezeichnet. Er werde so schnell wie möglich selbst nach Japan fliegen.
Danach wolle er eine Sondersitzung des Gouverneursrats, dem IAEA- Leitungsgremium, einberufen, sagte der 63-Jährige Japaner heute in Wien. Am liebsten wolle er bereits am Donnerstag aufbrechen, so Amano.
«Japan hat einen sehr schweren Unfall zu bewältigen», sagte der IAEA-Sicherheitsexperte James Lyons zur Lage in Fukushima. Der Kern mehrerer Reaktoren ist nach Worten Amanos beschädigt. «Die Lage ist sehr ernst», sagte der IAEA-Chef. Die Betreibergesellschaft Tepco tue alles, was sie könne: «Aber es gibt zu viele Elemente, die wir noch nicht wissen.» (sda)
http://www.derbund.ch/ausland/die-t...-ist-sehr-ernst/story/10001967?dossier_id=885
S
Schlangenstab
Guest
Was wiederum seine Meinung ist, ... .
Aber schlussendlich behauptest Du es fehlen den Menschen an Mitgefühl obwohl noch keiner der zivilen Bevölkerung verstrahlt wurde?
Dh. diejenigen wo noch dort sind, haben dies als Beruf und es ist Ihr Job, so wie ein Polizist oder Feuerwehrmann oder sonst jemand in so einer Tätigkeit gefordert ist. Du hat mir aber fehlendes Mitgefühl für die Menschen dort untestellt aufgrund des AKWS Unglück, was ja nicht sein kann, bzw. es ist bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht bekannt ob es "zivile" Opfer gibt anhand des Unglückes wo an der Radioaktivität sterben werden oder so gesundheitlich eingeschränkt werden. Also bis jetzt sind es Menschen die aus beruflichen Gründen gefährdet sind (Berufsrisiko), dh. für mich wiederum reine Projektion, ...?
Anderen Menschen fehlendes Mitgefühl unterzujubeln mag wohl daran liegen, wenn man kein eigenes hat?
lg
Cyrill
Nightingale
Mitglied
Werbung:
Karma
Mitglied
Aber diese Folgen blieben folgenlos
Radonstrahlung wie sie zb. in ganz gewöhnlichen Kellern vorkommt wird auch nicht als unproblematisch angesehn, obwohl sie völlig "natürlich" ist,
's gab mal ne Zeit lang Fliesen aus Italien, die strahlten auch so leise vor sich hin, die Summe vom ganzen ist ausschlaggebend!
- Status
Ähnliche Themen
