Diese Aussage ist so albern, wenn du dir einfach mal deinen Text ansiehst.
Es sind wohl elektromagnetische Impulse, die aus deinem Körper in Form eines Bedarfs, sich über dein Gehirn zu Gedankenformen gebildet haben, die dich wiederum veranlasst haben, diese in Worte umzusetzen, welche du über eine Tastatur in diesen Forenraum übertragen hast. Ich betrachte ALLES aus Informationssicht und ich kann dir an Hand unserer Informationsverarbeitung sagen, dass wir einzig und alleine interpretieren.
Deine ganze Rationalisierung wäre, wenn man den Bereich deines Gehirnes für diesen Part abschaltet somit null und nichtig, weil deine Welt ihre von dir aufgesetzte Funktion verlieren würde. Das alleine beweist, wie unsinnig die ganzen Thesen sind. Man denkt sich selbst immer nur eine dritte Konstante, eine Art Außenwelt, die ohne uns weiterexistieren würde.
Was geschieht also: Es wird ein geistiger Käfig erbaut, mit dem etwas gemessen werden soll, dass sich außerhalb der aufgestellten Parameter bewegt. Der logische Beweis dafür ist so simple. Würde die Wissenschaft das Modell unseres Universum verstanden haben, würden wir es beherrschen. Sie hätte ausgedient. Da aber unser Universum in ständiger Veränderung begriffen ist, ist auch der Raum, mit dem wir dieses begreifen wollen absolut beschränkt und muss ständig neu angepasst werden.
Eben diese aufgestellte Testreihe ist alleine deshalb nicht möglich, weil der Mensch als solches einen kleines Universum in sich darstellt. Er verändert ständig den Raum und passt sich an. Diese Beobachtung wurde auch mit Licht gemacht. Der Raum ist schließlich nicht immr gleich hell, obwohl es uns so erscheint. Auch in der Farbmesstechnik ist das menschliche Auge präziser als jede Maschine bei der Messung.
Ich könnte dir jetzt erklären wie die Bewegung von Raum A nach Raum B ein reine Informationsübertragung darstellt. Könnte dir erklären wie sich Information zu Materie manifestiert. Aber unsere Ratio ist dafür nur bedingt aufnahmefähig und ich müsste es so abstrakt erklären, dass das erklärte Modell absolut flexibel ist.
Ich finde es aber ok zu zweifeln. Ich habe es selbst getan, aber je mehr ich das wissenschaftliche Arbeiten gelern habe, desto mehr erkannte ich, dass in unserem Kosmos Ordnungsvorgänge vor sich gehen, die man am einfachsten mit Informationsverarbeitung darstellen kann. Wobei man auch bereits festgestellt hat, dass man als Mensch das Verhalten aus zwei Perspektive betrachtet. Einmal als Teilchen und einmal als Energie.
Da sich Teilchen völlig normal verhalten unter dem Mikroskop ist ja eine Tatsache. Interessant sind aber die Abweichungen sobald der Mensch in die Untersuchung mit einbezogen wird. Teilchen können Protonen sein. Es sind nur unterschiedliche Dimensionsgrößen für ein und dasselbe.
Ich lasse mich also von niemanden in ein einseitiges rationales Weltbild pressen, selbst wenn auf diesem Weltbild der größte Teil unserer Realität konstruiert wird. Ich respektiere die Wissenschaft und bin der Ansicht, dass es noch nicht das nötige Modell hervorgebracht hat, um eben eine solche Messung vorzunehmen und ich bin der Ansicht, dass es mit Mechanik in der bisherigen Form nicht möglich ist. Damit können wir nur kleine Ausschnitte erforschen und dementsprechende Technologie erstellen.
Trotz allem kann die Technik bisher den Menschen nicht nachbilden, auch wenn manche Geräte präziser sind. Ich stelle die These auf, dass wenn die Technik den Menschen nachbilden kann, dann hat sie ein wesentlich tieferes Verständnis gewonnen und ein völlig neuen Raum betreten.