Irfan
Mitglied
Die eigentliche Frage ist nicht, ob dieser Roboter "von außen" vom Menschen ununterscheidbar ist. Viel interessanter finde ich die Frage nach dem Bewußtsein dieses Roboters. Dazu schrieb ich:fckw schrieb:Letztlich läuft die Sache auf folgendes hinaus: Wäre es möglich, einen Roboter zu bauen, der "perfekt" ist in dem Sinne, dass er vom Menschen ununterscheidbar ist? Die Materialisten würden eher behaupten: Ja, denn der Mensch ist für sie nichts als eine funktionierende Maschine.
Irfan schrieb:Ein Mensch könnte durchaus existieren, ohne dieses "Bewußtsein" zu haben. Die Körper-Geist-Maschine könnte ohne das funktionieren. Ich meine, eine Maschine kann auch wahrnehmen, was um sie herum passiert. Hat sie deshalb "Bewußtsein"?
Hm, das Wort "Seele" hat für mich echt keine Bedeutung. Meinst du jetzt das, was ich oben als "Bewußtsein" bezeichnet habe?fckw schrieb:Sobald aber sowas wie eine "Seele" ins Spiel kommt, könnte man ev. behaupten, dass es nicht möglich sei, denn eine unbelebte Maschine könne keine Seele besitzen. (Dann wiederum müsste man fragen, ob Tiere eine Seele besitzen, Pflanzen, Einzeller, Viren, unbelebte Gegenstände?)