Kangiska schrieb:
Hallo Ramona,
Kicher, nein, da ist kein Konsens, denn für mich ist es verstehen und verzeihen
Ich finde, das es eine "gute" Ebene ist
Möchtest du mir sagen, dass du gar kein Interesse in die Richtung hattest, die ein solches Erlebnis heraufrufen könnte? Immerhin scheinst du ja aber schon Fähigkeiten gehabt zu haben laut:
Doch, ich hatte Interesse, ob es tatsächlich Geister gibt, aber nach einem Geistererlebnis hatte ich die "Schnauze" voll, ich wollte mit denen nichts mehr zu tun haben.
Ich wurde völlig alleine Astral, ging in Esoterikläden und suchte dort, was mir widerfuhr. Sollte ich zum Arzt gehen, der mich ins Irrenhaus steckt. Dort fand ich meine Antwort. Mir passiert es immer zuerst und dann interessiere ich mich dafür. Dann ging ich der Wahrheit auf den Grund, ob man Handlesen kann, ob man Kartenlegen kann, ob die mich belügen oder ob das möglich ist, es ist möglich, ich lernte es selbst. Somit war ich im Okkulten auf der Suche, ob es Gott gibt. Wenn mein Leben in der Hand eingeschrieben ist, dann ist mein Leben vorherbestimmt, faxit, hat mir jemand meinen Weg vorgeschrieben, faxit, gibt es einen Gott. Jeder sucht woanders nach Gott und ich suchte im Okkulten, aber die Visionen des Krafttieres und das Astralreisen und die Geister "sehen", war völlig alleine, ohne mein zutun. Genauso verschwand es auch wieder. Doch ich weis deren Realität und wenn etwas ist, dann "sehe" ich plötzlich, aber ich kann nichts bewußt steuern. Ich nenne es so, Gott "zeigt" mir etwas, wenn er will, ich kann von mir aus nicht sehen, sondern wenn Gott es will.
Wie wäre es mit "Unterbewusstsein"?
Ich habe den Freud noch nie gemocht, der sein ganzes Wissen auf Meskalin aufgebaut hat, auf einer Bewußtseinserweiterung mit Drogen. Das ist in meinen Augen keine echte Bewußtseinserweiterung. Eine echte Bewußtseinserweiterung ist in meinen Augen Selbsterfahrung ohne Drogen. Was sagt denn "Dein" Unterbewußtsein? Kannst du es fassen, kannst du es sehen, kannst du es steuern?, weißt du was es denkt, aber davon sprechen, etwas nachreden, was ein Drogensüchtiger gesagt hat, wo sich die ganze Wissenschaft dran aufhängt und die ganzen Psychiater, die von übersinnlichen Dingen gar keine Ahnung haben.
Du urteilst schon wieder!
Wo URTEILE ich, wenn ich meine Sichtweise darlege! Weist du überhaupt, was urteilen ist? Urteilen ist, wenn ich sage, wer als Mensch gut und böse ist, wenn ich eine Handlung eines Menschen verurteile, nicht wenn ich eine Sache darlege und du "negative" Wörter darin siehst und sagst, es sei ein Urteil.
Wir reden von Neutralität nicht von "alles einfach nur gut".
Wer ist WIR? Jeder sagt etwas anderes, jeder sieht es mit seinen Augen. Du siehst es jetzt Neutral. Also gibts nun bei dir ein Neutral mit Gut und mit nicht einfach nur alles Gut? Komische Sprache der Non-dualisten, wie soll ich dann verstehen, was Böse ist?
Wir reden von "keine Ur-teilung", keine Teilung, keine Trennung.
Wer ist WIR. Kannst du nicht für dich alleine stehen? Ich tus doch auch? Oder glaubst du, daß wenn mehrere einer Meinung sind, das das Übergewicht der Mehrheit zählt? Für mich zählen die Argumente, sonst nichts, egal, wieviel etwas anderes sagen, die Argumente müssen mich überzeugen und ich habe bis jetzt noch keine, auch nicht von dir, sondern einfach eine Behauptung, das IHR es so seht.
Ich aber rede von einer UR-Teilung, von einer Trennung, von einer Teilung in Gut und Böse und deren Gerechtigkeit die Mitte.
Ja, du hast den Unterschied erkannt. Ist ja schön, haben wir jetzt einen KONSENS, das wir beide einen Unterschied sehen, einen Unterschied des Weges, einen Unterschied des Ende des Zieles, des Weges, das jeder geht, für sich selber. Ich gehe nicht den Weg, den du gehst, sondern ich gehe meinen Weg. Keiner braucht den selben Weg gehen, jeder kann seinen eigenen Weg gehen, ich zwinge niemanden, daß er "meinen" Weg geht, aber auch mich kann niemand überzeugen, daß ich den Weg des "NEUTRALEN" gehe, wo es Gut und ein bischen Gut gibt.
Ob man es zulässt, gesteuert zu werden oder nicht, liegt immer noch im eigenen freien Willen.
Für "mich" gibt es keine Zufälle, deswegen habe ich eine andere Denkweise und überlege mein Leben, was mir da alles passiert ist und warum und was mein Lernziel dabei sein sollte. Ich denke sehr viel nach.
Ich denke, wir müssen verschiedene Wegstellen durchschreiten und darin liegt die Handlungsfreiheit für das Gute oder das Böse, so sehe ich es irgendwie.
Bedenke doch bitte, dass andere es nicht so sehen, dass andere 'Neutralität' kennen.
Tu ich doch, du kannst die Welt Neutral sehen, ich sehe sie in Gut und Böse aufgeteilt. Was ist an "meiner" Sichtweise so schlimm? Warum stößt du dich daran so? Ich will doch Gut sein, ich tu doch keinem Weh, nur weil ich sage, es gibt das Böse? Du solltest mal überlegen, warum dich meine Denkweise so rebellieren läßt.
Dualität im Sinne von männlich / weiblich ja,
Aha, Körper gibt es Dualität, da kann man es nicht wegleugnen, aber was ist wenn ich zu dir sage, daß im seelischen Bereich, beide Seiten in dir sind, weiblich und männlich?
Aber Dualität im Sinne von Gut / Böse nein.
Ja, was denn nun, du suchst dir also aus, wo Dualiät ist. Wenn es dir paßt, dann gibt es sie und wenn es dir nicht paßt, dann gibt es sie nicht? Wo ist denn da die EINHEIT?
Für mich gibt es die Dualiät im Guten wie im Bösen, die im Herzen sind und im Geist.
Dass es Yin und Yang gibt, ist gewusst, aber drück dieser Dualität doch bitte einmal nicht den Stempel von Gut und Böse auf. Darum geht es hier.
Warum darf ich das nicht, warum darf ich das Kind nicht beim Namen nennen? Warum? Bist du vielleicht manchmal "Böse" und fühlst dich angesprochen, daß du dich so dran aneckst?
Ich wiederhole: Unterbewusstsein.
Unsere Gesellschaft ist doch allerhand christlich/religiös aufgesetzt.
Ich habe es spirituell erlebt und ich halte von Freud nichts, das ist meine Wahrheit.
Ich wurde auf diesem Gebiet wesentlich weniger manipuliert, da ich nicht zum Religonsunterricht musste. Ein Glück für mich.
Ich war im Religionsunterricht, Gott sei dank, sonst hätte ich "meinen" Gott nicht gefunden.
Ich wiederhole: Unterbewusstsein!
Was willst du denn immer mit deinem Unterbewußtsein! Jetzt fängst du auch schon an, dich zu wiederholen´, nur ohne Zitattaste. Ich spreche vom Bewußtsein und nicht vom Unterbewußtsein.
Wieso soll ich eine Dualität erkennen, die durch eine Brille zu erkennen ist, die auf deiner Nase sitzt?
Weil sie überall vorhanden ist und du sie überall finden kannst, es ist nur so, daß du die Brille der EINHEIT aufhast, daß du nur EINES siehst, ich sehe aber beide Seiten.
Ich kann dich dasselbe fragen? Warum muss du alles zerfitzeln, anstatt es als ALL zu erkennen, ohne Gut und Böse.
Jetzt kommst du schon wieder mit dem Gut und Böse. Ist dir nicht aufgefallen, daß ich wegen einem Krafttier postete, das mich umbringen wollte? Meine Wahrheit ist Gut und Böse und wenn deine Gut und ein bischen Gut ist, ok, dann ist es so.
Wo habe ich bitte von NICHTS gesprochen? Ich basiere mich eh auf das Kybalion und da wird von ALL gesprochen.
Hast du nicht gesagt "WIR", wo ist denn nun wir, denn die Mehrheit spricht unter anderem das NON-Duale auch als NICHTS aus, bzw. jeder weiß, was mit NICHTS gemeint ist. Du solltest dich im Religionsthema informieren und dort posten, unter Dimension NICHTS.
Michael J. Roads nennt es ALLES DAS IST. Aber deswegen besteht es nichtsdestotrotz nicht aus Gut und Böse. Die Dualität gibt es in ALL nicht.
Für mich schon, und wer der Michael J. Roads ist, weiß ich nicht, ich weiß nur, das es ein Mensch ist wie ich, Aussage gegen Aussage und deine Aussage, dann habe ich "verloren", nein, keine Argumente, wenn der das sagt, ja und? Wo sind seine Argumente?
Hallllooo?
Das sind Farbtöne, meine Liebe, kein Gut und Böse.
Den Aspekten Scharz und Weiss drückst du eben diesen Stempel auf. Und darum geht es immer noch!
Lies doch mal "Dunkeltherapie" dann wirst du sehen, dass auch Schwarz und Weiss, Dunkel und Hell gar nicht so existierst, wie du es dual trennen möchtest.
Ich trenne es. Wenn Nacht ist, und der Mond nicht leuchtet, dann sehe ich NICHTS. Und wenn Tag ist und die Sonne scheint dann sehe ich ALLES, so einfach ist es für mich, ich bin gar nicht so kompliziert, mit Dunkeltherapie, die brauch ich nicht, ich gehe raus am Abend und merke, Mensch, da sieht man ja die Hand vor Augen nicht. Dann gehe ich am Tag raus und merke, oh, ich sehe ja ALLES, dann habe ich für mich erkannt, daß da eine Dualität ist und zwar daß es einmal Dunkel ist und ich nichts sehe und einmal ist es hell, da sehe ich etwas. Da brauch ich auch keine Lichtteraphie um das zu kapieren.
Wie kannst du ein Krafttier mit einem Mörder dieser Ebene vergleichen. Merkst du nicht, was du mir zu unterstellen versuchst.
Warum gehst du auf die Moralhaltung nicht ein, die ich widerspiegelte? Was sollte ich dir unterstellen? Ich übertrug deine Logig in das tägliche Leben, das war alles.
Ein Schamane erlebt den Tod seines Egos, um die Natur aus der Sicht der Natur zu erkennen. Das hast du verpasst.
Ja, das hab ich verpaßt, ich bin nicht gestorben und habe die Kirchenglocke erkannt, das Göttliche.
Dann hattest du nicht von ihnen zu lernen, sondern von deinem Nashorn. Nimm dich selbst also mal auf den Arm
Ich habe gelernt, daß ich spirituell angreifbar bin, daß mich jemand angegriffen hat, wer auch immer und mich töten wollte, ich jedoch Schutz von "meinem" Gott erhielt. Das habe ich gelernt.
Ich habe Orientierung, aber sie heisst nicht Verurteilung!
Sag mir doch mal, wo ich etwas verurteilt habe! Du wiederholst dich langsam. Wo hast du Orientierung, wenn du nicht weißt, was Gut und Böse ist, sondern nur, was Gut und ein bischen Gut ist.
Nein, du kennst mich nicht, aber verurteilst wieder.
Wo verurteile ich denn? Vielleicht weißt du nicht einmal, was verurteilen ist. Wenn ich eine andere Meinung als du habe und andere Erkenntnisse, dann ist es keine Verurteilung. Wenn ich sage, du bist Böse, weil.... dann habe ich dich verurteilt.
Ist das was aus deinem Glauben erwächst? Dann weiss ich, wieso ich ihn nicht haben möchte.
Du brauchst meinen Glauben nicht haben, ich zwänge ihn dir nicht auf, ich sage, wie ich meinen Weg gehe, daß ich mich an die 10 Gebote halte, daß ich an die Gerechtigkeit glaube, daß ich die Welt Dual sehe, daß ich für mich die Wahrheit aller erkannt habe, ich begründe alles.
Du kannst was anderes sagen. fertig und es begründen. Mit Gut und ein bischen Gut, Deine Orientierung.
Du suchst einen Feind, weil du einen Feind brauchst.
Wo "suche" ich einen Feind, wo brauche ich einen Feind. Bist du mein "Feind" weil du eine andere Ansicht hast wie ich? Nein, du kannst deinen Weg gehen, wie du willst und ich gehe ihn wie ich will. Ich gehe meinen Weg, den ich auf einem Fundament mit Argumenten aufgebaut habe, du gehst deinen Weg, mit Gut und ein bischen Gut, als Argumentation, ist auch ok. Jeder geht seines Weges, jeder wird ein anderes Ziel haben.
Ich sehe in dir kein Feind, und in dem Tier kein Opfer. Ich sehe die Verbindung zwischen Tier und Dir in Zusammenarbeit, in Neutralität.
Ich nicht. Ich sehe es magisch. Irgendjemand hatte mich magisch angegriffen und Gott hat mir geholfen, so sehe ich es.
Richtig, und Du sollst nicht urteilen
gehört nicht zu den 10 Geboten also machst du weiter wie bisher
Du weißt ja gar nicht was das Wort urteilen definiert, ich habe es dir aber geschrieben und ich bin keine Schallplatte, daß ich dir das dauernd schreibe.
Erstens heisst das Fazit (wenn man's nicht mit Fremdsprachen hat, sollte man es sein lassen) und zweitens ist das deine Sicht, nicht ein Fazit. Es hätte dein Ego sterben lassen, und so wie du hier loslegst, hätte dir das gutgetan.
Ist das jetzt nicht ein Urteil, es hätte dir gut getan, wenn du gestorben wärest, weil du es gut gefunden hättest, wegen meinem Ego.
Das ist dein Bild und wieder bist du dabei, dich mit deinem Glauben über andere zu stellen.
Ich habe das für mich erkannt und was ich erkannt habe sage ich, ob es dir nun paßt oder nicht.
Dein Gott ist nicht stärker, du lässt deinen Gott für dich stärker sein.
Bis jetzt war er der stärkste und keiner meiner Schwarzmagier hat bis jetzt gegen mich gewonnen, weil MEIN Gott stärker war, so einfach ist das und das ist der Grund, warum ich das sage und wenn du in der Bibel aufgepaßt hättest, dann hättest du erkannt, daß Gott gestritten hat für Israel und nicht der Mensch.
Nicht mehr und nicht minder. Es geht hier nicht um Kräftemessen, aber scheinbar hast du das noch nicht begriffen.
Natürlich geht es ums Kräftemessen. Fressen und gefressen werden, wie in der dualen Natur.
Du schiebst deinen Gott in etwa so vor dich hin, wie ich meinen grossen Bruder vor mich gestellt habe, wenn ich mich unsicher fühlte. Allerdings habe ich mit 10 damit aufgehört.
Er ist ja auch wie ein großer Bruder zu mir. Er hilft mir aus allen magischen Kämpfen heraus und läßt mich gewinnen, obwohl ich magisch überhaupt nichts kann.
Fortsetzung folgt
Wir schaffen uns doch meist selbst Feinde, damit wir nicht schuldig sind....ist doch bequem. DAS ist das Spiel 
