......nach wie vor, nicht jeder/jede eignet sich als "betreuung"... nach wie vor du pauschalisierst.
Tja, so kann man sich täuschen! Ich stehe zu meiner politischen Meinung und bin seit den Anfängen dieser Partei eine Grünen Stammwählerin . Ich erlaube mir aber trotzem meine ganz persönliche eigene Meinung!
Ich habe auch nicht pauschalisiert. Jetzt zum mindestens dritten Mal: Die Betreuung ist EIN BEISPIEL für eine gemeinnützige Tätigkeit! Es gibt viele solche Tätigkeiten, die ich mir vorstellen kann. Was im einzelnen Sinn macht, müsste man dann prüfen. Ich könnte mir z.B. handwerkliche Tätigkeiten im Denkmalschutz (da zerfällt sehr viel, weil kein Geld in den Staatskassen ist), Anlegen und Pflegen von Wanderwegen, Einsätze im Umweltschutz, künstlerische Tätigkeit bei der Gestaltung von Plätzen und Parks usw. vorstellen. Und auch das sind nur BEISPIELE.
Was mich stört ist die Konsumentenmentalität! Wer etwas bekommt, kann auch der Gemeinschaft etwas zurückgeben. Wer nur konsumieren, sich aber nicht einbringen möchte, verdient auch keine Unterstützung.
Ich unterstelle keinem einzigen Hartz IV-Empfänger, dass er nicht arbeiten will. Nur sollte es für diejenigen, die wollen auch kein Problem sein, eine gemeinnützige Tätigkeit anzunehmen. Schon gar nicht, wenn sie dafür dann deutlich mehr Geld als Hartz IV erhalten.
Der FDP-Vorschlag ist das Gegenteil meiner Idee. Der pauschalisiert und kürzt allen Hartz IV-Empfängern drastisch die Leistungen. Das ist nicht o.k.