aloa
ich bin weder anhänger der einen noch der anderen theorie-beide sind der versuch die lücken der theorie mit glauben zu stopfen. die schöpfungsgeschichte ist nicht belegbar und wenn man die evolution verfolgt diese auch nicht. jede wissenschaft und jede logik kommen an eine grenze wo die fragen nicht mehr beantwortet werden können.
ich glaube an ursache udn wirkung wenn man jedoch die welt wie wir sie kennen als wirkung betrachtet muss irgendwo eine ursache zu finden sein und egal wie klein die teile sind in die man sie aufbricht es scheitert daran dass es eine erste ursache einen ursprung oder eine erste energie gegeben haben muss. wo also war der erste impuls was war er und warum war er. wenn man gott oder eine universelle energie komplett ausklammert wird der rahmen der erklärungsmöglichkeiten dünn...
wenn es gott nicht gibt was war dann der erste impuls?
aleya
ich bin weder anhänger der einen noch der anderen theorie-beide sind der versuch die lücken der theorie mit glauben zu stopfen. die schöpfungsgeschichte ist nicht belegbar und wenn man die evolution verfolgt diese auch nicht. jede wissenschaft und jede logik kommen an eine grenze wo die fragen nicht mehr beantwortet werden können.
ich glaube an ursache udn wirkung wenn man jedoch die welt wie wir sie kennen als wirkung betrachtet muss irgendwo eine ursache zu finden sein und egal wie klein die teile sind in die man sie aufbricht es scheitert daran dass es eine erste ursache einen ursprung oder eine erste energie gegeben haben muss. wo also war der erste impuls was war er und warum war er. wenn man gott oder eine universelle energie komplett ausklammert wird der rahmen der erklärungsmöglichkeiten dünn...
wenn es gott nicht gibt was war dann der erste impuls?
aleya