Du redest dich heraus. Wenns drauf ankommt kneifen alle Antizionisten. Als kleine Starthilfe: stimmt es nicht, dass der iranische Faschist Israel als "Schandfleck" bezeichnet hat? Stimmt es nicht, dass er eine Holocaust-Leugner-Konferenz veranstaltete, deren eines Teilziel darin bestand, den "Gründungs-Mythos" und damit das Existenzrecht Israels lächerlich zu machen? Hat er etwa nicht gesagt, das "zionistische Regime" müsse Geschichte werden? Ist das Interview mit Herrn Rafsandjani eine Erfindung, in dem er den aggressiven und unprovozierten Einsatz iranischer Atomwaffen als vernünftige Überlegung in Betracht zog? Stimmt es nicht, dass er - gleich den deutschen Nazis - die "Umsiedlung" Israel bzw. der Israelis in einen anderen Erdteil als Lösung des Nahostproblems vorschlug?
Ich bitte sehr darum, auf jeden einzelnen Punkt detailliert einzugehen und keine weiteren Ausflüchte mehr zu suchen.
ich weiß nicht, ob er den staat israel als schandfleck bezeichnet hat. falls ja, dann hat er damit aufgrund der israelischen politik recht. allerdings ist so gesehen der iran ein noch größerer schandfleck und der ahmadinejad sollte lieber etwas kleinlauter agieren.
es stimmt, dass er eine "holocaust-konferenz" angehalten hat, auf der der holocaust von einigen teilnehmern bestätigt, von anderen geleugnet worden ist. jedenfalls ist das leugnen des holocaust mit sicherheit der völlig falsche weg, kritik an israel zu üben. auch wenn manche zionisten ja leider die angewohnheit haben, jeden neuen raub von palästinensischen land als unausweichliche maßnahme gegen einen neuen holocaust darzustellen und damit um solche reaktionen zu betteln. das ist unerträglich, aber keine rechtfertigung für holocaustleugnerei.
ich weiß nicht, ob er gesagt hat, das zionistische regime müsse geschichte werden. falls ja, dann hat er damit allerdings meiner meinung nach recht. ich bin für einen sich über ganz israel/palästina erstreckenden staat, in dem die jüdische und die arabische bevölkerung und andere bevölkerungsgruppen rechtlich und faktisch gleichgestellt sind. unter einem zionistischen regime wird das kaum möglich sein.
das rafsandjani-interview kenn ich nicht, bitte um einen link dazu. falls er diese aussagen tatsächlich inder von bulldozer - äh, -dackel - dargetstellten weise getroffen hat, sind sie zweifellos abzulehnen.
falls ahmadinejad die umsiedlung der jüdischen bevölkerung israels/palästinas gefordert hat, dann ist auch das natürlich rundweg abzulehnen. man könnte vielleicht noch dazu erwähnen, dass er damit auf einer stufe mit den israelischen politikern zeevi und liebermann wäre, die ihrerseits die deportation der arabischen bevölkerung israels/palästinas gefordert haben.
ich will dazu noch anmerken, dass ich all diese aussagen des herrn ahmadinejad in erster linie für manöver halte, um die iranische bevölkerung bei laune zu halten und davon abzulenken, dass er mit seine großartig angekündigten sozialen reformen kaum was weitergeht.
Weißt du, wie ein Staat funktioniert?
