1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
    Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

  3. Esoterikforum Adventkalender 2016
    Wir wünschen Dir einen friedlichen Advent.

Wird Bush den Iran noch vor Ende seiner Amtszeit bombardieren?

Dieses Thema im Forum "Gesellschaft und Politik" wurde erstellt von Groovy1974, 27. Juni 2008.

  1. Groovy1974

    Groovy1974 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    22. April 2008
    Beiträge:
    5.037
    Ort:
    Planet Erde
    Werbung:
    Quelle: http://info.kopp-verlag.de/news/art...en.html?tx_ttnews[backPid]=2&cHash=263b4f5bbd

    Man kann nur hoffen, daß es genug gibt, die sich gegen diesen völlig unsinnigen Krieg wehren, damit er erst gar nicht ins rollen kommt.
    Ich persönlich finde es eine Frechheit und hoffe, daß endlich mal die Vernunft aufkommt, daß diese Agenda des Krieges in jeglicher Form boykottiert wird.
    Warum muss man hier Säbel rasseln?
    Was denkt ihr? Wird der nächste amerikanische Präsident hier eine Ausnahme bilden? Ich glaube nicht. Selbst Obama hat schon bestätigt, daß er die Agenda fortführen wird.:rolleyes:
    LG
    Groovy
     
  2. Mora

    Mora Guest

    wird Bush den Iran bombardieren? - von MoRa instinktiv ein NEIN! und auch Obama wird nicht
     
  3. Groovy1974

    Groovy1974 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    22. April 2008
    Beiträge:
    5.037
    Ort:
    Planet Erde
    Das würde ich auch gerne glauben. Warum denkst Du sieht es hier besser aus? Weil Amerika sich das akutell finanziell nicht leisten kann? Oder weil es von den Europäern aktuell strikt abgelehnt wird?

    LG
    Groovy
     
  4. Mora

    Mora Guest

    Du Groovy - Instinkt bestimmt meinen Glauben - nicht mehr und nicht weniger - warum auch immer - WICHTIG - sie tun´s nicht
     
  5. Ritter Omlett

    Ritter Omlett Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    7. November 2004
    Beiträge:
    2.899
    Ort:
    Wien
    Ja also von den Wahlen her ist ja Bush vom amerikanischen Volk bestätigt worden, ich weiss nicht ob es nach Hr. Präsident Bush wieder Neuwahlen gibt, aber es dürfte so sein, also ich sage es mir selber wertfrei, dürften Mütter in Amerika keine Probleme haben, ihre Söhne in den Krieg zu schicken, bzw. die Frauen ihre Männer, ja war ein bisserl hart jetzt ausgedrückt, doch anderseit, seinerzeit bei der Wahl war ja auch ein Kanditat, der zb. die amerikansichen Truppen wieder aus dem Irak abziehen wollte, vielleicht steckt da doch in meiner Aussage ein kleiner Prozentsatz an Wahrheit drinnen.
    Also, ich bin da vom Thema abgekommen, also Hr. Präsident Bush ist nicht berechenbar, man muss da eigentlich immer jeden Tag damit rechnen, dass eine Kriegserklärung kommt, also es ist durchaus so ein Angriff auf den Iran zu erwarten. Man kann halt nur bei den nächsten Wahlen hoffen, dass ein Präsident gewählt wird, für den Krieg keine gewichtige Rolle spielt, dann ändert sich auch was. Es ist auch ganz wichtig für Europa, falls einmal ein agressiver Kriegsherr die EU bittet, ein bisschen mitzumachen, im Zeichen des Guten natürlich. Ich hoffe, dass ein Angriff auf Iran nicht stattfindet
     
  6. ph4Se

    ph4Se Guest

    Werbung:
    ja,

    wie ich im "bilderberger" thread angedeutet habe ist die Sitaution sehr heikel...

    1. die Testflüge der Israelis
    2. die "letzte" Warnung der Israelis
    3. hatten die Iraner begonnen ihre Dollarreserven in Gold zu tauschen
    4. haben die USA daraufhin die iranischen Konten eingefroren
    5. sanktionen gegen iranische banken laufen schon seit monaten

    und das alles ständig mit dem Vermerk darauf - das der Iran Atomwaffen anstrebt. Leute, könnt ihr euch noch erinnern, der US-Geheimdienst selbst hat vor einigen Monaten veröffentlich das der IRAN das Atomwaffenprgoramm eingestellt hat. Das ist ein falscher Vorwand, ähnlich wie Irak/Afgahnistan/Vietnam.
    desweiteren wird von USA ab und an behauptet der Iran unterstütze die Rebellen im Irak mit waffen etc. - konnte aber noch nicht einen einzigen hinweis oder gar Beweis dafür liefern - es wird einfach mal behauptet
    Es läuft immer so ab. Es gibt überhaupt keinen Grund Iran anzugreifen!!

    aber der IRAN ist strategisch seehr wichtig - das ist sein Verhägnis.

    lg
    ph4Se`
     
  7. Groovy1974

    Groovy1974 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    22. April 2008
    Beiträge:
    5.037
    Ort:
    Planet Erde
    Mehr unter Quelle: http://infokrieg.tv/cheney_befiehlt_kriegspropaganda_100907.html

    LG
    Groovy
     
  8. ph4Se

    ph4Se Guest

    meldung von gestern:

    http://de.rian.ru/safety/20080626/112227979.html

    :lachen: :lachen: - und ich bin superman -

    lg
    ph4Se`
     
  9. Mora

    Mora Guest

    ph4Se superman oder superstern

    ... über Israel - ist kein direkter Angriff
     
  10. Groovy1974

    Groovy1974 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    22. April 2008
    Beiträge:
    5.037
    Ort:
    Planet Erde
    Werbung:
    nur indrekt mit Lenkraketen.....badabam.....:wut1:
    Nicht schön!!!! ich hoffe nur, daß den Cowboys endlich mal jemand erklärt, daß der "Wilde Westen" vorbei ist.
    LG
    Groovy
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen