Und woraus schließt du das?
Aus den leicht zu recherchierenden Daten.
Hr. Faissner nimmt es damit nicht so ganz genau. Und er macht das sehr tricky. Ein Teil stimmt, es gab, wie schon seit langem, 1999 ein Weltwirtschaftstreffen in Davos. Bei diesem Treffen wurde der Global Compact, zusammen mit Wirtschaftsunternehmen, Staats- u. Regierungschefs beschlossen bzw. vorbereitet.
Über Sinn od. Unsinn einer solchen Zusammenarbeit kann man trefflich streiten und liegen auch durchdachte Kritikpunkte vor. Es hat nur nix Verschwörerisches an sich.
Die WHO hat z.B. im Rahmen diese Global Compact die HIV-Bekämpfung in den Vordergrund gerückt und u.a. Novartis verpflichtete sich, die Medikamente in betroffene afrikanische Länder zum Selbstkostenpreis zu liefern....
http://cerv-mendoza.nd.edu/assets/184237/the_un_global_compact.pdf
http://www.dgvn.de/fileadmin/public...04/Heft_4_2004/07_Beitrag_Martens_VN_4-04.pdf
Dass pharmazeutische Unternehmen von den Folgewirkungen des Rauchens sehr viel mehr profitieren würden (cardio-vaskuläre Erkrankung, Wundheilungsstörungen, Insulte, Karzinome, Zahnschäden... ) als von Rauchentwöhnung, Reduktion od. gar von einem Verbot , scheint Tabak-VTler in ihrer Wahrnehmung gänzlich unbefleckt zu lassen.
Du glaubst tatsächlich, dass der EU deine Gesundheit wichtig ist?
Die EU, als Summe aller Einrichtungen der Europäischen Union, repräsentiert, wie jeder Einzelstaat auch, unterschiedliche und z.T. sogar gegensätzliche Interessen.
Und ja, wenn Du Dir die gesundheitsrelevanten Maßnahmen, Erlässe, Gesetze uä. ansiehst, die in den letzten Jahren durch die EU in die Mitgliedstaaten kamen, bin ich davon überzeugt, dass den EU-Gesundheitsverantwortlichen die Gesundheit der MitbürgerInnen (also auch meine) wichtig ist.
D.h. nicht, dass Wirtschaftslobbyisten nicht andere oder abschwächende Ziele verfolgen. Aber das ist das Wesen von Lobby-Arbeit. Auch NGOs, Arbeitnehmervertretungen, Ärztevereinigungen verfolgen glücklicherweise Ziele.
dran............ und.......
