Wie schädlich ist das Rauchen?

[Schlangenstab]

Die Antwort lautet: Weil der Staat hohe steuerliche Einnahmen verzeichnen will. Dafür spricht auch die enorme Steuerausraubung seiner deutschen, arbeitenden Bevölkerung und dass er das Doppelverdienertum der Gesellschaft beinahe schon aufzwingen will. Unsere Nation ist nicht in der Lage, rational zu wirtschaften. Sie verschwendet steuerliche Gelder in Milliardenhöhe. Zugleich wird davon auch so manches unterschlagen, einbehalten. Auch werden unsere Bundestagsabgeordneten, die 622, mit steuerlichen Geldern entlohnt, deren Reisen finanziert und auch deren politische Propaganda. Warum sollten die sich, symbolisch gesprochen, mit 2 000€ zufrieden geben, wenn sie auch 5 000€ empfangen können?

Interessant zu diesem Thema ist auch, dass viele Mediziner regelrecht Kettenraucher sind. Also diejenigen die es am besten wissen sollten, schloten munter weiter?
lg
Cyrill

 

[Waju]

Kommt darauf an.

jede mögliche Speise belastet den Körper?

 

[TouchforHealth]

Die Antwort lautet: Weil der Staat hohe steuerliche Einnahmen verzeichnen will. Dafür spricht auch die enorme Steuerausraubung seiner deutschen, arbeitenden Bevölkerung und dass er das Doppelverdienertum der Gesellschaft beinahe schon aufzwingen will. Unsere Nation ist nicht in der Lage, rational zu wirtschaften. Sie verschwendet steuerliche Gelder in Milliardenhöhe. Zugleich wird davon auch so manches unterschlagen, einbehalten. Auch werden unsere Bundestagsabgeordneten, die 622, mit steuerlichen Geldern entlohnt, deren Reisen finanziert und auch deren politische Propaganda. Warum sollten die sich, symbolisch gesprochen, mit 2 000€ zufrieden geben, wenn sie auch 5 000€ empfangen können?

absoluter Blödsinn, der Staat hat herbe Verluste hinnehmen müssen, weil ganz einfach mehr gedreht wurde ........ und Tabak wird anders, weniger besteuert.

Aber Alice hat wieder ihr Thema

 

[Schlangenstab]

ja klar, aber diejenigen nehmen das Risiko in Kauf...nur woher nimmst du dir das Recht zu sagen wie man ein erfülltes und umsichtiges Leben führt??? Du sitzt auch vor PC und erhöhst vermutlich dein Risiko auf...Augenkrebs...ist doch alles völlig belanglos

Dann müsste man auch auf den öffentlichen Verkehr losgehen, denn die Eisenbahnen haben heute noch Asbest auf den Bremsen. Also wenn man so schaut wie es um so einen Bahnhof aussieht, muss man auch sagen, gute Nacht. Ebenfalls der Strom der Eisenbahn, ist auch nicht gesundheitsfördernd.
lg
Cyrill

 

[TouchforHealth]

Interessant zu diesem Thema ist auch, dass viele Mediziner regelrecht Kettenraucher sind. Also diejenigen die es am besten wissen sollten, schloten munter weiter?
lg
Cyrill

Und erst der Rotweinkonsum ...... tststs .... ist aber gut fürs Herz und um so mehr, natürlich besser

Ist wie mit dem räuchern

 

[Schlangenstab]

absoluter Blödsinn, der Staat hat herbe Verluste hinnehmen müssen, weil ganz einfach mehr gedreht wurde ........ und Tabak wird anders, weniger besteuert.

Aber Alice hat wieder ihr Thema

Der Staat hat auch erkannt, dass er die Preiserhöhungen schleichend machen muss, als vor etlichen Jahren in Deutschland massiv erhöht wurde, haben nämlich (zu) viele mit dem Rauchen aufgehört.
lg
Cyrill

 

[Alice94]

jepp, ich bin sehr intellijent ....... was bringt mehr Tote, der Straßenverkehr, oder das Rauchen?

Es gibt nach meiner Information 6 000 Verkehrstote in Deutschland pro Jahr zu beklagen. Am Rauchen sterben jährlich 140 000 Menschen in Deutschland, also gut das 23-Fache.

wie gesagt, es gibt alte Raucher, die top fit sind. Genauso, wie diejenigen, die, die Veranlagung zum Krebs haben und nie geraucht und gesoffen haben!

Es gibt EINIGE WENIGE alte Raucher, die topfit sind. Es gibt WENIGE Menschen, die nicht rauchen und dennoch an Lungenkrebs erkranken und sterben. Soweit ich weiß, sind ca. 90% aller an Lungenkrebs erkrankten Menschen Raucher (gewesen). Rauchen erhöht das Risiko spezieller Krebsarten also erheblich.

 

[Waju]

Das perfide an den Antiraucherkampagnen ist ja, dass man Menschen die süchtig sind noch speziell ausnimmt indem man ständig die Preise erhöht. Kein Raucher schlägt die Familie zusammen wegen dem Rauchen, ... . Alkohol wird aber im Gegensatz dazu verharmlost, z.t. sogar noch von Steuern befreit. Also wo ist hier die Moral. Ein Alkoholiker macht die ganze Familie zur Sau und im schlimmsten Falle bringt er noch jemanden um im Afekt oder mit dem Auto. Dann wäre ich der Meinung, Alk. ist noch einiges verdämmter als das Rauchen.
lg
Cyrill

damit hättest du wieder einen neuen Thread erschaffen, der Alk und seine Folgen.

 

[Schlangenstab]

damit hättest du wieder einen neuen Thread erschaffen, der Alk und seine Folgen.

Schon wieder ein neuer, ... . ?
lg
Cyrill

 

[Joker1966JJK]

Absolut schädlich und der spirituellen Entwicklung abträglich.

Quatsch mit Soße - ein unhaltbarer Nonsens...