Servus ABZett,
es geht nicht um Glaube, sondern um Beweisführung, welche für diese deine Aussage fehlt.
Meine Schlussfolgerung
"Somit deine Behauptung, "Die Anthroposophie ist das Original" ist grundlegend falsch" hatte eine Beweisführung;
zur Erinnerung:
Die Anthroposophie die du vertrittst, könnte als
Original gelten wenn sie die
Quelle wäre.
Sie ist es aber nicht. Sie ist eine Erfindung von Rudolf Steiner erst Anfang des 20. Jahrhundert, die eine Verfälschung der
originalen Spiritualität darstellt.
Somit deine Behauptung, "Die Anthroposophie ist das Original" ist grundlegend falsch,
wie auch die
Erfindung des Begriffes Christus-Bewusstsein, dem eine spirituelle Bedeutung spekuliert wurde,
wobei die Anthroposophen der Begriff Christus,
wie die Christen ihn erfanden, übernommen und
neu definiert haben.
Zur Erinnerung:
Original-Quelle, wo das erste mal die Bezeichnung
Christus verwendet wurde ist das
Tanach.
Christus ist die latinisierte Variante der Bezeichnung
Christos
welche die griechischen Christen als Übersetzung für den original Begriff
Messias benutzten,
welche die ursprüngliche Jüdischen Christen für Jesus benutzt haben als sie ihn als
Messias -
- zukünftige Könige der Juden unter den Juden beworben haben,
und dafür haben sie sogar Versuche unternommen ihn als Nachfahre des Königs David darzustellen;
davon sind zwei Stammbäume geblieben, siehe
Christus - Der Sinn der Stammbäume von Jesus .
Über die
Original-Quelle des Begriffes Christus, kannst direkt
unter Wiki lesen:
"Der Begriff
Messias (hebräisch משיח Maschiach oder Moschiach,
aramäisch Meschiah,
in griechischer Transkription Μεσσίας,
ins Griechische
übersetzt Χριστός
Christós,
latinisiert Christus
stammt aus dem
Tanach und bedeutet "
Gesalbter".
So wird in der Bibel vor allem der rechtmäßige, von
Gott (der Juden - Jehova) eingesetzte
König der Israeliten bezeichnet,
dessen Thron auf Ewigkeit immer von einem Nachfolger Davids besetzt sein sollte.", siehe
Messias.
viele Grüße anadi
