Tarbagan
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 16. September 2010
- Beiträge
- 7.774
Andichten ist nicht zwangsläufig falsch gewählt - es geht ja darum, dass die Theorien vorerst nur Theorien sind, und sich die Menschen allerlei Verrücktes Zeug ausdenken, das teilweise absolute hanebüchen ist - vorerst wird also gedichtet. Dass sich später das erdichtete als Wahrheit herausstellt, das ändert nichts an der ursprünglichen Intention.
Egal, hinfällig.
Dass die Erde eine Scheibe sei ist keine Verschwörungstheorie, da es die kirchlichen Vertreter ja selbst nicht wussten und nicht glaubten oder nicht glauben wollten.
So betrachtet könntest du ebenfalls sagen, die klassische Mechanik sei eine Verschwörungstheorie, weil sie teilweise von der modernen Physik (Relativitätstheorie, Quantenmechanik) widerlegt wurde.
Außerdem fehlt auch in diesem Zusammenhang wieder der wichtigste Punkt, der, auf den ich die ganze Zeit poche: Es soll VOR der Enthüllung der "Wahrheit" schon eine mehr oder weniger große Gruppe von Leuten gegeben haben, die diese Wahrheit zu wissen glaubten, ohne dafür Beweise zu haben - so wie es eben bei allen "modernen" Verschwörungstheorien der Fall ist.
Bei deinem Beispiel ist es umso kurioser, weil die Beweise (wissenschaftliche Beweise!) schon längst gegeben waren, nur die Kirche diese Meinung quasi "verboten" hat. Der Vergleich zu den modernen Verschwörungstheorien hinkt also schwer.
Egal, hinfällig.
Dass die Erde eine Scheibe sei ist keine Verschwörungstheorie, da es die kirchlichen Vertreter ja selbst nicht wussten und nicht glaubten oder nicht glauben wollten.
So betrachtet könntest du ebenfalls sagen, die klassische Mechanik sei eine Verschwörungstheorie, weil sie teilweise von der modernen Physik (Relativitätstheorie, Quantenmechanik) widerlegt wurde.
Außerdem fehlt auch in diesem Zusammenhang wieder der wichtigste Punkt, der, auf den ich die ganze Zeit poche: Es soll VOR der Enthüllung der "Wahrheit" schon eine mehr oder weniger große Gruppe von Leuten gegeben haben, die diese Wahrheit zu wissen glaubten, ohne dafür Beweise zu haben - so wie es eben bei allen "modernen" Verschwörungstheorien der Fall ist.
Bei deinem Beispiel ist es umso kurioser, weil die Beweise (wissenschaftliche Beweise!) schon längst gegeben waren, nur die Kirche diese Meinung quasi "verboten" hat. Der Vergleich zu den modernen Verschwörungstheorien hinkt also schwer.