Sexuelle Enthaltsamkeit

  • Ersteller Ersteller opti
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nun gut, der Text ist nicht von Opti. Aber mich würde mal interessieren, Opti, verfährst du so, wie 17.2 es empfiehlt?

:confused:
 
Werbung:
Frauen machen sich über Männer lustig, um nicht geil zu werden, um sich nicht zu verlieben. Hast du dir deshalb die Textstelle gemerkt?:morgen:
 
An solchen Empfehlungen kann man eigentlich sehr gut ablesen, welches Zwangsdenken man sich auferlegen muß, nur um Brahmacharya durchzuhalten. 50% der Menschen sich als abscheulichen Fäkalienhaufen vorzustellen und zwar in Permanenz. Das alles um einen Trieb, der das allernatürlichste der Welt ist, in Schach zu halten.
 
An solchen Empfehlungen kann man eigentlich sehr gut ablesen, welches Zwangsdenken man sich auferlegen muß, nur um Brahmacharya durchzuhalten. 50% der Menschen sich als abscheulichen Fäkalienhaufen vorzustellen und zwar in Permanenz. Das alles um einen Trieb, der das allernatürlichste der Welt ist, in Schach zu halten.

Das Wort "Kontrolle" taucht recht häufig auf. Nicht nur in Bezug auf Frauen. Wenn ich mir überlege, wieviele Jahre ich brauchte, um die Kontrolle aufzugeben, und wie krank ich dadurch geworden bin, dass ich permanent kontrollieren wollte, wird mir ganz anders angesichts solcher Empfehlungen.

Aber gut, ein jeder werde glücklich nach seiner Fasson. :dontknow:

Lieben Gruß
Rita
 
Nun gut, der Text ist nicht von Opti. Aber mich würde mal interessieren, Opti, verfährst du so, wie 17.2 es empfiehlt?

:confused:

Das gilt jetzt allgemein. Ist es denn so schwer, den Text zu verstehen? Er geht meines Wissens übrigens auf Buddha zurück. Er benannte 40 verschiedene Methoden, sich von der sexuellen Verhaftung zu lösen. Eine davon betrifft den Körper mit seinen Unreinheiten zu betrachten. Im Palikanon wird z.B. gesagt:

Weiterhin, o Herr, betrachtet da der Mönch diesen Körper, von der Fußsohle an aufwärts und vom Haarschopf abwärts, den hautumgrenzten, mit vielerlei Unrat angefüllten, nämlich: 'An diesem Körper gibt es

Kopfhaare, Körperhaare, Nägel, Zähne, Haut,
Fleisch, Sehnen, Knochen, Knochenmark, Nieren,
Herz, Leber, Innenhaut (Zwechfell), Milz, Lunge,
Darm, Gekröse, Mageninhalt, Kot, [Gehirn]
Galle, Schleim, Eiter, Blut, Schweiß, Fett,
Tränen, Lymphe, Speichel, Rotz, Gelenköl und Urin...

Wie sich jemand von der sexuellen Verhaftung befreit, bleibt ihm selbst überlassen. Wenn jemandem diese Vorstellung hilft, sich von seinen sinnlichen Leidenschaften zu befreien, dann soll er sie nutzen. Niemand sagt, dass er unbedingt diesen Weg beschreiten soll. Ich habe ihn nicht genutzt und finde diesen Weg auch nicht sonderlich hilfreich. Aber die Leute, die ihn so massiv kritisieren, denen geht es doch nur darum, das ganze Brahmacharya in Misskredit zu bringen. Sie sollten sich viel lieber einmal mit ihrer eigenen sexuellen Verhaftung auseinander setzen, anstatt sich an solchen unwichtigen Details festzubeissen.
 
An solchen Empfehlungen kann man eigentlich sehr gut ablesen, welches Zwangsdenken man sich auferlegen muß, nur um Brahmacharya durchzuhalten. 50% der Menschen sich als abscheulichen Fäkalienhaufen vorzustellen und zwar in Permanenz. Das alles um einen Trieb, der das allernatürlichste der Welt ist, in Schach zu halten.

Unglaublich, oder? Ich hab vor einigen Wochen mal sehr viel aus diesen Texten gelesen, damit ich weiß, wovon Opti überhaupt schreibt. Aber ehrlich, seit her verstehe ich es alles noch viel weniger. Habe gelinde gesagt, kein Verständnis für so einen Sch****. Männer übrigens sind aus den gleichen Beschaffenheite wie Frauen ... Aber wie gut, das aussen um uns herum eine wunderschöne Hülle geschaffen wurde. Mit ausdrucksvollen Augen, Lippen, eine weichen Haut .... Bei Männern wie bei Frauen.
 
An solchen Empfehlungen kann man eigentlich sehr gut ablesen, welches Zwangsdenken man sich auferlegen muß, nur um Brahmacharya durchzuhalten. 50% der Menschen sich als abscheulichen Fäkalienhaufen vorzustellen und zwar in Permanenz. Das alles um einen Trieb, der das allernatürlichste der Welt ist, in Schach zu halten.

Falls du den Text aufmerksam gelesen hast, dann solltest du eigentlich bemerkt haben, dass Frauen gleiches empfohlen wird. "Frauen, die ebenfalls das Brahmacharya praktizieren, sollten in ähnlicher Weise vorgehen." Er spricht also nicht nur die Männer an. Der Text ist mittlerweile mindest 2.500 Jahre alt, wenn nicht noch wesentlich älter. Und nun versetze dich einmal in die Situation eines Mönches, der sich ernsthaft darum bemüht, seine sinnlichen Leidenschaften abzulegen, dem es aber trotz aller ernsthaften Versuche nicht gelingt. Da kann durchaus jemand auf die Idee kommen, ihm diesen Rat zu geben. Ich selber würde ihm diesen Rat nicht geben. Ich weiß aber, dass man manche Dinge anders betrachtet, wenn man die sexuelle Verhaftung abgelegt hat.
 
Das gilt jetzt allgemein. Ist es denn so schwer, den Text zu verstehen? Er geht meines Wissens übrigens auf Buddha zurück. Er benannte 40 verschiedene Methoden, sich von der sexuellen Verhaftung zu lösen. Eine davon betrifft den Körper mit seinen Unreinheiten zu betrachten. Im Palikanon wird z.B. gesagt:

Weiterhin, o Herr, betrachtet da der Mönch diesen Körper, von der Fußsohle an aufwärts und vom Haarschopf abwärts, den hautumgrenzten, mit vielerlei Unrat angefüllten, nämlich: 'An diesem Körper gibt es

Kopfhaare, Körperhaare, Nägel, Zähne, Haut,
Fleisch, Sehnen, Knochen, Knochenmark, Nieren,
Herz, Leber, Innenhaut (Zwechfell), Milz, Lunge,
Darm, Gekröse, Mageninhalt, Kot, [Gehirn]
Galle, Schleim, Eiter, Blut, Schweiß, Fett,
Tränen, Lymphe, Speichel, Rotz, Gelenköl und Urin...

Wie sich jemand von der sexuellen Verhaftung befreit, bleibt ihm selbst überlassen. Wenn jemandem diese Vorstellung hilft, sich von seinen sinnlichen Leidenschaften zu befreien, dann soll er sie nutzen. Niemand sagt, dass er unbedingt diesen Weg beschreiten soll. Ich habe ihn nicht genutzt und finde diesen Weg auch nicht sonderlich hilfreich. Aber die Leute, die ihn so massiv kritisieren, denen geht es doch nur darum, das ganze Brahmacharya in Misskredit zu bringen. Sie sollten sich viel lieber einmal mit ihrer eigenen sexuellen Verhaftung auseinander setzen, anstatt sich an solchen unwichtigen Details festzubeissen.

Das sind nicht unwichtige Details. Schließlich steht in den Schriften seitenweise immer wieder etwas darüber. Weils so unwichtig ist? Nein, weil alles darauf beruht. Auf sex. Enthaltsamkeit.

Was ist an der sex. Verhaftung negativ? Rein gar nichts. Sie ist vollkommen natürlich. Sie dient eben nicht nur der Arterhaltung.

Hast Du Dir mal einen Bericht über die Bonobo-Affen angesehen? Nein? Mach das mal bitte. Dann erfährst Du auf ganz schlichte Weise, wozu die Sexualität alles gut sein kann. Und die Bonobos sind vollkommen natürlich und nicht kopfgesteuert.

Sag nun nicht, wir sollen unseren Kopf einschalten. Die ursprünglichen Verhaltensweisen sind uns gegeben weil sie für uns richtig und gut sind. Der Kopf macht aus allem etwas schwieriges und umständliches. Unnatürliches.
 
Falls du den Text aufmerksam gelesen hast, dann solltest du eigentlich bemerkt haben, dass Frauen gleiches empfohlen wird. "Frauen, die ebenfalls das Brahmacharya praktizieren, sollten in ähnlicher Weise vorgehen." Er spricht also nicht nur die Männer an. Der Text ist mittlerweile mindest 2.500 Jahre alt, wenn nicht noch wesentlich älter. Und nun versetze dich einmal in die Situation eines Mönches, der sich ernsthaft darum bemüht, seine sinnlichen Leidenschaften abzulegen, dem es aber trotz aller ernsthaften Versuche nicht gelingt. Da kann durchaus jemand auf die Idee kommen, ihm diesen Rat zu geben. Ich selber würde ihm diesen Rat nicht geben. Ich weiß aber, dass man viele Dinge anders betrachtet, wenn man die sexuelle verhaftung abgelegt hat.

Aber daran kannst Du doch die Unsinnigkeit des Ganzen erkennen!!!!
 
Werbung:
Das Wort "Kontrolle" taucht recht häufig auf. Nicht nur in Bezug auf Frauen. Wenn ich mir überlege, wieviele Jahre ich brauchte, um die Kontrolle aufzugeben, und wie krank ich dadurch geworden bin, dass ich permanent kontrollieren wollte, wird mir ganz anders angesichts solcher Empfehlungen.

Aber gut, ein jeder werde glücklich nach seiner Fasson. :dontknow:

Lieben Gruß Rita

Mir scheint, du begibst dich vom einem Extrem ins andere. Vom absoluten sexuellen Verbot, zur absoluten sexuellen Freiheit. Diesen Weg haben wir alle hinter uns. Aber der Weise erkennt, dass die "sexuelle Freiheit" ins gleiche Elend führt, wie das sexuelle Verbot. Er verzichtet freiwillig auf die sexuelle Freiheit. Erst sie gibt ihm wirkliche Freiheit. Er ist nicht mehr Opfer seiner Leidenschaften.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben