Sai Baba

Ja, es ist keine besonders beeindruckende Leistung, etwas zu channeln, was bereits schwarz auf weiß in gedruckter Form vorliegt.

Das überzeugt nicht, Bonobo. Würde gern mal eine eigene gechannelte Botschaft von dir lesen, ein *Bonobo-Channeling*. Wenn du so etwas drauf hättest, gäbs Pluspunkte. Aber so... Ne, reicht nicht. Da muß schon Leistung kommen.

:)
 
Werbung:
ein wirklich interessanter beitrag zum artensterben und urwaldabholzen,
oder habe ich wieder ein mal nichts verstanden.

auch alte menschen werden sicher sehr zufrieden sein............
oder mein alter geliebter birnbaum auf der wiese, den ich hege und pflege,
er blüht nur noch spärlich und die kraft beginnt ihm zu fehlen, er ist auch leicht angefault.

bonobo such dir doch einen anderen kanal.:)
:baden:

Hi Philippe :)

Es ging doch nicht wirklich um einen alten Baum, oder?

Was wollte uns Jesus denn mit diesem Gleichnis sagen, wenn er von falschen Propheten und deren Früchten spricht?

Liebe Grüße

Bonobo
 
Ja, es ist keine besonders beeindruckende Leistung, etwas zu channeln, was bereits schwarz auf weiß in gedruckter Form vorliegt.

Das überzeugt nicht, Bonobo. Würde gern mal eine eigene gechannelte Botschaft von dir lesen, ein *Bonobo-Channeling*. Wenn du so etwas drauf hättest, gäbs Pluspunkte. Aber so... Ne, reicht nicht. Da muß schon Leistung kommen.

:)

Hallo Tommy :)

Ich weiß nicht so richtig, was ein echtes, eigenes Channeling ist.:confused:

Vielleicht sollte ich das nächste mal schreiben, dass mir das gerade so spontan, beim Lesen des Threads, eingefallen ist, wenn das einen Unterschied zu einem Channeling ist?

Woran genau erkenne ich denn ein echtes, eigenes Channeling?

Liebe Grüße

Bonobo
 
In Österreich haben die Hinduisten keinen offiziellen Vertreter ihrer Religion, die Bhuddisten jedoch schon. Dieser Umstand bewirkt, daß fast jeder, der mit offenem, reinen Herzen die Bibel der Hindus liest, dienstag abend gerne einer stillen Meditation beiwohnt und zudem noch altindische Heiligenlieder liebt, sehr leicht als "Sektierer" abgestempelt wird.

Dieser Umstand macht mich sehr traurig.

In tiefer Liebe zu Gott,
Satyala
 
In Österreich haben die Hinduisten keinen offiziellen Vertreter ihrer Religion, die Bhuddisten jedoch schon. Dieser Umstand bewirkt, daß fast jeder, der mit offenem, reinen Herzen die Bibel der Hindus liest, dienstag abend gerne einer stillen Meditation beiwohnt und zudem noch altindische Heiligenlieder liebt, sehr leicht als "Sektierer" abgestempelt wird.

Dieser Umstand macht mich sehr traurig.

In tiefer Liebe zu Gott,
Satyala

Satyala, was ist die "Bibel" der Hindus? und was haben altindische "Heiligenlieder" mit Sai Blabla zu tun?
 
:liebe1:

Ein jeder Mensch ist schon mal ein Prophet ...

.. und nun spaltet es sich !

Ein falscher Prohet plappert unendwegt der Welt nach !
( Drum wer sich nicht der Welt enthält, wird sein Himmelreich
was in ihm ist nicht erblicken ... es ist nicht hier und auch nicht
dort .. es ist HIER & JETZT und insbesondere immer SEIN eines JETZT
immerdar an jedem Ort. )
Dies heißt er glaubt schlichtweg alles oder zumindest was
ihm seiner Meinung nach entsprechend mit seinem egostischem
ani Ego aus seinen in ihm und von aussen eingedrungenen weltlichen
Dogmen schlichtweg gefallt, und wenn es scheinbar noch so sehr
in Liebe strahlt, oder wohlmöglich auch er selbst so ist er falsch
in seinem Worte ... denn es ist nicht sein eigenes Wort sondern
entsprungen der Sprache der Welt und somit NICHT Gottes Wort.

Fazit nur wirklich eigenes Wort aus dem Menschen heraus ist auch
aus des Vaters Wort in ihm selbst entsprungen. Sprich völlig frei
aus ihm selbst erschaffen und nicht nachgeäfft wie die Heiden.

Fazit auch: Wer z. B. auch dem Sai Baba nur nachplappert, nachäfft
oder gar anbetet wie es die Heiden so tun ... hat den Vater in sich
und ist insofern ein falscher Prophet in natura = ein Spalter, wie ein
Häuptling gespaltenen Hufes > ein Hufspalter > ein Widerkäuer der Welt.
Denn auch ein Sai Baba, wie Jesus, Muhammad, Mose oder Buddha selbst
AlleEins in ihrem Sein mögen keine geistigen Wiederkäuer sondern den
sich wirklich selbst entfaltenden Menschen = GottImSein = Im Vater zu
sein ... so der Vater Adam ja auch in ihnen.
( Ein Spalter = ein Scheiter = Schaitan = ein Satan, den Satan als
ein pöser pöser Übergott über den Menschen gibt es nämlich nicht,
das ist schon der Mensch selbst ... wie der Mensch selbst auch Gott ist. )

Folglich die Trinität ihrer eigenen Seele zu begreifen die da besteht aus:

Vater Adam ( anoki des Menschen ) und Mose spricht am Berge Sinai ..
" mi anoki " ... so er sich seines wirklichen Selbstes erkannte und ward
fortan ein Buddha = Erleuchteter = ein lediglich ein anderes Wort für
wirkliche Selbsterkenntnis. )
Eva der Sohn ( die Schnittstelle zur animalischen Ego Weltwahrnahme im Menschen )
( Dem Grunde manch lasst sich die symbolische Eva auch als eine
scheiterische Schnittstelle ... z. B. in Form entstehenden Egoismus ausdrücken. )
Und der wirkliche reine eigene genutzte Geist der Heilige.

Zu ani = animlaisch = tierisch

Was bedeutet wohl der Stier ?

S-Tier = ein raumzeitliches Tier ! 60-400-10-erwachen (200 )( in einer Raumzeitlichkeit
= 4 dimensioneller Wahrnahme seiner Welt, im Gegensatz
zu den netten tierchen die ausser zu fliegen vermögen auch noch an der
Decke zu krabbeln vermögen sich nur in 3 dimensionaler Wahrnahme befinden
wo die Zeit in ihrem Sein an sich völlig fehlt ... und sie somit ihre Welt nicht
einmal räumlich als Ding an sich sondern in Form einer Fläche wahrzunehmen
vermögen. )

Nur die Radikale > sprich aus einer anderen Welt gesehen ..
Eine bewusste (10) Erscheinung (400) erdenkt sich (200) eine raumzeitliche Welt (60)
in seinem Geiste ... der fehlende Vokal (70) würde eine Quelle angeben so aber auch
den Augenblick in dem es geschieht.

Im Gesamten der 670 (radikalen) ist es dennoch in einem göttlichem Augenblick
oder eben auch göttliches aktives NICHTS ( jedoch in Form von materieller Erscheinung
da der normale Mensch in falscher Form vom Baum der Erkenntnis futtert,
in dem er auf sein selber Denken verzichtet somit nach Buddha der Welt
anhaftet, was Jesus als sich ein sich NICHT enthalten von der Welt ausdrückt.
Und da der normale Mensch derart in seinem tun wird er zum Scheiter = einem
Satan anstatt sein GottSein im Vater auszuleben wie Jesus es vorgelebt. )

Die Quersumme der 670 = 13 ist von npormalen Menschen bekanntlich besonders
gehasst ... denn die bedeutet göttliche Synthese = Liebe ...
.. ebben vor wirklicher Liebe fürchtet er sich arg, erhebt sich daher allzugerne
über seine Mitmenschen ... eben scheiterisch in seiner Form der bedingungslosen
Liebe welche in Wirklichkeit nur so vor Bedingungen so sprudelt denn er erwartet
stetig etwas von der Welt ... anstatt entsprechend Jesu, Mose & Budhha Wort
rein gar nichts mehr von der Welt zu erwarten sondern einfach JETZT und HIER
sein Leben in/aus dem Vater zu genießen und einfach nur im HIER & JETZT einfach
nur Da zu sein ... und zu erkennen in wirklichkeit weiß er gar nichts ...
und es gibt nichts falsches im AllEinenGott und in der Welt.
Denn hätte Gott nicht alles so gewollt wie alles ist, gäbes es all die von
Menschen verachtenden und verhassten Dinge schlichtweg erst gar nichts.
Somit sind diese vermeintlich weniger netten Dinge bis hin zu bestialischem
Mord ebenso göttlich wie der Liebeskuss zwischen Weiblein und Männlein auf Erden.
Nur die Sprache der Welt begreift es nicht, und ist nicht in der Lage derartige
Wiedersprüche zu erfassen ... und richtet ungeniert über alles was sie nicht
versteht ... < denn die andere Sprache die NEUE eigentlich Äonen Billionen
Jahre alte ... aus den Ursprung entsprechender Zeiten welche dennoch im
JETZT auch Hier sind vermöglen die Lichter VON der Welt nicht zu begreifen.

Wir sehen also auch hier eine uralte Angst vor der 13, und was sie wirklich
bedeutet ... im Kern bedeutet sie lediglich Angst vor wirklicher Liebe.

Liebs Grüßerl Luzifer

:liebe1:
 
Wer über des Heiligen Geist wohlmöglich witzigerls machen möchte,
jener richtet ungeniert .... denn heißt es nicht wer ihn lästert dem
wird nicht vergeben werden ?

Und in diesen Thread wird extrem viel über den Heiligen Geist gelästert !

Es sollte sich mal vor Augen geführt werden was alles lästern gegen den
Heiligen Geist ist ! Das beginnt bereits mit dümmlichsten nachplappern
von Dingen von der Welt ohne diese aus seinem wirklichem ICH hinterfragt
und überprüft zu haben. Somit beginnt ein Lästern bereits mit sich ein Urteil
zu bilden, oder ein Bild zu machen aus reinstem Unverständniß der vorgelegten
Dinge in der Welt.

Und Heiliger Geist ist nichts weiter wie wirdklich aber auch wirklich frei von
jeglichem Welten und eigenen verborgenen Dogma in sich selbst ... denn das
ist reines wirkliches Denken aus sich selbst = göttliches Denken .. alles andere
ist bereits Schaitananisch = satanisches = gespaltenes Denken.

Wer die Trinität begriffen das dieser Dreieinige Gott, also jeder Mensch in Wirklichkeit
selbst ist, genauer seine in 3e gespaltene Seele > Gottvater ( Adam ) - Sohn ( Eva ( Materialismus ))
- und Heiliger Geist er selbst ist und kein Gott ausser ihn selbst in seiner Welt gibt ...
auser eben noch seine Ganzheit aus Allah .. AllemWasIst vermag auch diese Worte
hier erst zu verstehen.


Gruß Luzifer

:liebe1:
jou, aber der heilige Geist versteht von all dem nicht die Bohne. Das ist Dir schon klar dabei, gell? Mit dem Einnehmen des HG entfällt ja die polare Sicht und daher auch ihre Argumentation. Aber zum Lernen natürlich eine korrekte Betrachtung. Auch der folgende Post da, jaja. Schon. Das ist so. Aber was sagt das letztlich aus?

Wenn der Heilige Geist zwischen dem Vater und dem Sohn ist, dann ist doch der Vater des Gedanken die Geschichte an sich. Und erst auf der Geschichte sitzt dann die Möglichkeit zu polarer Lesart. Die Geschichte an sich ist ja nonpolar. Und da ist dann die Frage: wer schreibt denn Deine Geschchte da?

Natürlich, ein Leuchtender mit einer Lampe. Aber beleuchtet er den Weg mit seinen Worten oder stellt der die Grenzen fest? Ein Frage des Sicherheitsempfindens für de Umgebung (11), gewachsen aus existentieller Erfahrung (13).

:liebe1:
 
:liebe1:

Gerade der Heilige Geist rein aus dem Vater Adam vor dem der Mensch
sich durch seinen Nebel = Maya = Materialismus abschirmt, ist ja gerade
der Allesverstendene Geist pura !

Der normale Mensch welcher z. B. meint alles zu verstehen, glaubt dies nur,
doch versteht er bei weiten ´nicht alles... so auch nicht wenn ihm ein pöser
pöser Mensch mal eben mit einer Axt den Schädel spalten würde, doch halt
Jenseits in einer anderen Welt welche auch HIER und JETZT und nicht wirklich
in einem Jenseits an sich ist ... versteht er es kurz darauf sehr wohl.

Gruss Luzifer

:liebe1:
 
Sai baba hat zwei große Vorteile.
Er ist Inder und kein Katholik.
Sonst gäbe es hier keine Diskussion über seine Schuld. Denn ein "guter,weißer
Edoteriker" kennt seine "Pflichten" genau.
Alle Weißen sind von Natur aus schlecht und ganz besondere Vorsicht ist geboten, wenn sie katholisch und gar noch Geistliche sind.Und keinesfalls darf man selbst solch einem Glauben anhängen. Eine auf westliche Weise zurechtgestrickte, exotische "Weisheitslehre", je unverstndlicher und umständlicher sie ist, desto besser, ist der Weg zum Aufstieg.
Doch irgendwie wird man seinen christlichen Background nie so ganz los. Gleich den mittelalterlichen Vorbilderrn geißelt man sich, zwar nicht mehr mit Ruten, sondern mit Selbstanschuldigungen und trägt das härene Hemd der Verantwortung für alle, im Namen des Christentums, begangenen Greueltaten.
Selbstverständlich für den guten Eso christlichen Ursprungs waren und sind alle anderen Kulturen blütenrein und unschuldig wie die Kindlein.
So ist es nicht verwunderlich, daß einem katholischen Priester grundsätzlich nur Böses unterstellt wird und selbst sexuelle Übergriffe exoitischer, selbsternannter "Heilsbringer" mit den abstrusesten Entschuldigungen gerechtfertigt und schöngeredet werden.Allenfalls kommt Bedauern darüber auf, nicht selbst ein Opfer des Angebeteten geworden zu sein..
Nur nicht die Hoffnung aufgeben, vielleicht erbarmt sich ja mal einer von ihnen der jetzt Übergangenen, alles natürlich in "Licht und Liebe"



Sage
 
Werbung:
Vielleicht sollte ich das nächste mal schreiben, dass mir das gerade so spontan, beim Lesen des Threads, eingefallen ist, wenn das einen Unterschied zu einem Channeling ist?

Ja, das wäre besser. Offenbar meinst du "assoziieren". Unter "Channeling" versteht, ganz besonders in einem Esoterik-Forum, so gut wie jeder das Empfangen von Jenseitsbotschaften bzw. von Botschaften aus unseren Sinnen nicht zugänglichen Dimensionen.

:)
 
Zurück
Oben