Schalom Alechem
nu, dann zerpflücken wir doch mal Babas Weinachtsrede
zuerst fällt auf, dass er in Phrasierten Sätzen spricht, alles einschlägige Ausagesätze die sich leicht einprägen lassen, die eigentlich jeder für sich alleine stehen könnten und kaum je geht ein Satz auf den vorhergehenden ein... es wirkt so, also ob da einfach ein paar Algemeinplätze zu einer Ansprache zusammengebastelt worden sind
sprich die Wahrheit, sprich freundlich und sprich keine unangenehme Wahrheit
nu, einverstanden, der Teilsatz sagt, dass man nicht lügen soll und auch dass man eigentlich freundlich bleiben soll... ABER- manche Wahrheiten sind unangenehm und auch diese müssen gesagt werden, und zwar im Interesse der Nächstenliebe.. wenn dein Bruder sündigt oder deine Schwester einen gefährlichen Weg eingeschlagen hat, dann muss man ihm/ihr das sagen, und mag das ganze noch so unangenehm sein..., anderst ausgedrückt wiederspricht die Aussage, dass man keine Unangenehme Wahrheit aussagen soll dem ersten Teilsatz, dass man die Wahrheit sagen soll... denn die Wahrheit gibt es nur ungeteilt
Ohne Wellen gäbe es kein Meer und ohne Strahlen keine Sonne
gerade das gegenteil ist wahr, ohne Meer gäb es keine Wellen... und ohne Sonne gäb es keine Strahlen... zudem werden die Wellen vom Wind erzeugt und nicht vom Meer.. und gäb es keinen Wind, trotzdem aber Wasser, dann gäb es keine Wellen, trotzdem aber das Meer
Jesus lehrte, das Leben des Einzelnen sei nutzlos, wenn er nicht seine Pflichten gegenüber der Gesellschaft erkenne
Jesus lehrt nirgens, dass das Leben des Einzelnen Nutzlos sei... ganz im gegenteil, jedes Leben ist für Jesus von Nutzen, denn er ging zu den Sündern und aussgestossenen (den Nutzlosen der Gesellschaft), und sagte ihnen: Meine Brüder und Schwester, und in einer sehr schönen stelle des Mathäusevangelium sagt er: man soll sich nicht kümmern um Arbeit, Essen, Kleidung, sondern Leben wie ein Vogel.. und wieder an einer anderen Stelle sagt er: selig seit ihr wenn ihr aus der Synagoge ausgestossen werdet (also aus der Gesellschaft) und sie euch hassen um meines NAmens willen
precht gute Worte, hört nur Gutes und habt erhabene Gedanken. Es gibt keine größere spirituelle Disziplin. Das war die Lehre Buddhas und Jesus lehrte das Gleiche.
sowohl Jesus wie auch Buddha hörten auch das Schlechte und liessen sich auch auf das schlechte ein... Buddha verschloss sich Arihman nicht, sondern schaute ihm in die Augen... Jesus verschloss sich dem Teufel nicht, sondern iess sich von ihm versuchen... und darum wurden beide Heilige, weil sie dem schlechten in die Augen Sahen, weil sie in ihren eigenen Spiegel blickten... dass nämlich ist spirituelle Disziplin... aber es ist schon klar, warum das hier Sai Baba sagt: schaut nur auf das gute, schaut nicht meine Schlechten Seiten an, vergesst, dass ich schlechte seiten habe, es gibt nur das gute
Die Fischer wollten, dass Jesus ihre weltlichen Wünsche erfüllt. Petrus z.B. wollte mehr Fische (fangen)
Das sitmmt nicht... Jesus sagte von sich selber aus: geht hinaus und werft die Netze ins wasser. und Petrus wiedersprach ihm, Petrus wollte nicht mehr rausfahren. Und die Fischer waren die Ersten, die erkannt haben, dass Jesus nicht materielle Wünsche erfüllte, sondern spirituelle, darum folgten sie ihm nämlich nach und liesen ihr ganzes Materielle glück zurück
Als Mutter Maria weinte, sagte Jesus zu ihr: Tod ist das Gewand des Lebens.
auch das stimmt nicht, als Maria weinte, sagte er zu Johannes auf Maria weisend: siehe, deine Mutter, und zu Maria sagte er auf Johannes weisend: siehe, dein Sohn... zudem hat Jesus die Kraft des Todes gebrochen und ist wieder auferstanden
Jesus lehrte, wahre Weisheit bestünde darin, das nicht duale Wesen des Göttlichen Geistes zu verwirklichen.
nein, Jesus lehrt das wahre Weisheit in Liebe zum nächsten besteht, in der Armut, der Demut, der Caritas usw... Jesus sprach nirgens von Dualität un überwindung von Dualität, weil es solche begriffe im Weltverständniss des Judentums nicht gibt
Matthäus schrieb all seine Lehren auf und verfasste die heilige Bibel.
auch das ist schwachsinn... zum einen gibt es nur ein Mathäusevangelium und unter diesem NAmen ist nicht die Bibel geschrieben, da es den Tanach, also das AT schon vorhergab und im NT der Grösste teil unter dem Namen Lukas geschrieben steht, ein sehr wichtiger Teil von Paulus (und diese Briefe sind wirklich von ihm) und andere Briefe (teils unter echten, Teils unter hinzugedeichteten Namen) und des weiteren ist der Autor des Mathäusevangeliums nicht mit dem Mathäus der Apostel identlisch (so wie kein Evangelium von den Aposteln persönlich geschrieben wurde)
Später verfassten viele die Bibel auf der Grundlage ihrer eigenen Gefühle
Auch das stimmt nicht, denn das AT gab es schon immer und die unterschiede die sich eingeschlichen haben erklähren sich ganz einfach darin, dass man halt nicht immer Wörtlich übersetzen kann (Heisst Ruach nun Geist, Athem oder Seele??? ist mit Elohim hier nun Gott gemeint oder gar die Engel oder vieleicht sogar eine heidnische Gottheit usw.) zudem wurde die Bibel erst um das Jahr 300 Kanonisiert und keiner der Autoren des NT hatte die Absicht, dass dies in ein Neues Testament gefasst werden sollte)... zudem ist das MArkusevangelium das älteste, sie haben das gleiche alter wie die Paulusbriefe
Die Römer nannten Jesus persona, das bedeutet jemand, der heilig ist
hehe, Latein kann Baba scheinbar auch nicht, denn das Lateinsiche persona heisst ganz einfach, man höre und staune : Person
Schließlich fand sie ihn, wie er völlig versunken der Predigt eines Priesters in der Synagoge lauschte. Sie umarmte ihn und vergoss Freudentränen. Daraufhin sagte Jesus: Mutter, warum sorgst du dich, wenn ich doch in der Gemeinschaft Gottes, meines Vaters, bin!
Jesus hat nicht gelauscht, sondern er hat gepredigt und er hat geantwortet: warum habt ihr mich gesucht. Wustet ihr nicht dass ich im Haus emeines Vaters bin
Liebe Grüsse
FIST