Aus wert-iger Sicht gelesen sollte man mal definieren den Unterschied zwischen Sexualität (ein Schöpfungsprinzip), Sex (Gevögele etc.), Sexus (Mann/Frau/Zwitter), Geschlecht (nämlich "blaues Blut", derer von und zu Gnaden,.---- wir beziehen das fälschlicherweise auf die G-o-naden, weil wir im Nichts hängen mit unserem Bewußtsein und nicht bemerken, das wir durch unsere Mutter, die Sprache in Ge-"Schlecht"-igkeit hineinprogrammiert werden und uns daher immer minder fühlen-- Mumpitz.)
Wenn man "Geschlecht" rückführt auf seine eigentliche Bedeutung, dann erhält man dieses Kiste des "reinen Gens", das man sich aussuchen sollte für die Paarung-- also eine zwiespältige Sache, die bewußtseinsmässig dann Abdreher in Richtung Euthanasie und Rassenwahn gebiert.
Im Grunde geht es da nur um die "Rasse und die Idee zu diesem ganzen Rasse-Brimborium kommt ja aus Indien, weil da schlichtweg zum Ersten Male die immergleiche Geschichte auf Papier gemalt wurde, die die Steinzeitmenschen auch schon auf ihre Höhlenwände malten: Ich gegen Du und "Ich in Dir".
Sexualität-- das ist für jede Kultur schon ein vollkommen anderes Ding. In einer Kultur, wo die Männer alle mit nacktem Oberkörper herumlaufen hätte ich gut lachen, sag ich Euch ehrlich. Da hätt ich Spaß. Aber nur, weil ich es eben von hier nicht gewöhnt bin. Wir Männer springen eben auf Fleisch mit den Augen-- das geht vollkommen automatisch bei uns. Zupp, Auge drauf, Affe tot. Dat is ja dann auch die "Sünde" in der Frau, nich, die der opti mit seiner Handledertasche austreiben wollte, als die er sich die Frau vorstellte, wie ihm dieser Brahmaputra-Typ da aus Oberindien mal eingeflüstert hat, als er versucht hat, ihn zu übersetzen.
(ist dann wohl leider völlig fehlgeschlagen der Versuch.
) Sexualität- das ist eben diese olfaktorische Sache, für die nicht jeder ein Näschen hat.
Was ist denn jetzt "natürliche Sexualität"- wo fängt die an und wo hört die auf? In utopischen Romanen wurde sich da schon alles vorgestellt. Heute gibt es z.b. Leute, die Essen die Fäkalien ihres Partners und das finden die klasse. Nu ja, wem's beliebt: man darf sich aussuchen im Leben, was man mag und was nicht. Man kann auch hier hingehen und sagen als Guru: nimm meine Heiligen Fäkalien und mache eine Ikone daraus. Selbst das wird es ohne Zweifel irgendwo geben. In Indien gibt es auch Shampoo aus Kuhpisse, weil die Kuh heilig ist und daher reinigt man so beim Haarewaschen auch den Geist. Sagt der Unternehmer, der die Kuhpisse in Flaschen füllt und mit Seife vermengt und damit bei der gläubigen Bevölkerung einen riesen Reiermann macht.
Mag man etwas nicht, was man sieht, dann wendet man sich ab und wendet sich anderen Dinge zu, die angenehmer sind. "Artigkeit"- und "Abartigkeit"-- wie nah führt uns das eigentlich dann zum "Einheitsmenschen", der gewissermaßen genormt im Verhalten seinen Lebensweg geht? Ist das nicht in Ordnung, wenn man sich mit Kuhpisse die Haare wäscht? Oder zeugt das von Dummheit? Welches Verhalten ist krankmachend, welches ist gesundmachend? Wenn alles erlaubt und egal welcher disharmonischen Ordnung unterliegend erlaubt ist, weil es irgendeiner glaubt-- dann muß man sich nicht wundern, wenn Menschen Scheisse in das Bewußtsein aufnehmen, (man ist, was man ißt) und daß daher das gesamte menschliche Bewußtsein einen Fäkalienhaufen produziert, der Erde heißt.
summ summ summm, Fliege kreist drumrum....
)
