Männer,die immer nur Kumpel sein dürfen

Werbung:
Habe etwas länger gebraucht, um einzusehen, dass die Rolle der Prinzessin mich immer schon gelangweilt hat, (samt Prinzen mit Liebesgesäusel.:D) Und noch länger, um zuzugeben, dass ich die Rolle der Amazone viel besser ausfülle.;)

Von daher: ich mag Männer, die richtige Kumpel sind und eine Frau unter diesem Gesichtspunkt betrachten und schätzen.



Lg
Juppi
 
Zuletzt bearbeitet:
Das erinnert mich an ein T-Shirt wo die Schweinemutter zur Tochter sagt: Pass nur auf, alle Männer sind Schweine ! und die Schweinetochter sagt: Ja und ?

In der Welt der Schweine kommt es zu ferklischen Phantasien und Vergnügungen, schon klar.

Nun drehen wir den Spiess doch mal um. Eine wirklich liebenswürdige platonische Freundin, bei deren hartnäckigen körperlichen Annäherungsversuchen sich bei dir nicht viel regt, bedrängt dich weiter und weiter.
Was würdest du tun ?
Ihr eher die Freundschaft aufkündigen oder aus Mitleid, weil du ein guter Mensch bist ein paarmal nachgeben ?(bei Dunkelheit und unter Alkoholeinfluss)

Ehrliche Antwort ?:confused:
Jetzt bin ich neugierig. Die Frage gilt auch für die anderen Männer.

Sorry, aber das ist dummes Zeug. Entweder ich liebe jemand, oder nicht.
Diese ganze Aufteilerei, dieses Liebe-in-kleine-Stückchen-schneiden und genau zumessen wem davon wieviel zusteht - hier bitte nur Berührung aber keine Lust, dort bitte keine Berührung sondern nur Verständnis, usw.usf. - das ist eine Mentalität von Krämerseelen, die überhaupt nicht lieben können, sondern nur mit Zuwendung schachern!

Hintergrund bei dem ganzen ist eine verdrehte Moral, die Liebe für etwas heiliges, Sex aber für etwas schweinisches hält, und dann da eine Trennung konstruiert, wo in der Schöpfung nie eine vorgesehen war: es gibt nur Liebe, denn das ist die Wirkkraft, die nach Verbindung und Vereinigung strebt, und das gilt auf jeder Ebene gleichermaßen. Es gibt da keine unterschiedliche Betrachtung von Geist, Seele und Körper.

Chocolate, ich behaupte, Du hast überhaupt nie wirklich geliebt, Du hast nie erlebt, was diese Vereinigung bedeutet, die alle Trennungen gegenstandslos werden lässt, und die, wenn sie passiert, eine solche Flamme entzündet, dass man sie am anderen ende des Universums noch spüren kann.

Wenn ich mir dann diesen Prinzessinnen-Blödsinn anschaue - ja was ist denn eine Prinzessin? Das ist ein Mensch, dem alles in den Schoß gelegt wird, der selber gar nichts zu können oder zu leisten braucht, mithin auch nie mit nichts zufrieden sein braucht und an allem etwas auszusetzen hat (Prinzessin auf der Erbse), auch keine Verantwortung für das eigene Leben übernehmen braucht, sondern sich auf den Eigendünkel beschränken kann, und die Konzentration auf die Höhe des Näschens.

Das ist doch das vollkommene Gegenteil jeglicher Liebesfähigkeit! - ist reiner Narzissmus, reines Anspruchsdenken, geliebt werden zu wollen, ohne die Bereitschaft, selber irgendetwas zu geben oder zu bringen.
Das passt dann allerdings gut zu einer Krämermentalität, die den Mangel verwaltet und sorgsam darauf achtet, dass nur ja niemand zuviel (des ohnehin Wertlosen) erhält.


Tip: Größe und Hingabe schliessen sich nicht aus, sondern werden erst gemeinsam möglich.
 
Lieber verbitterter PPMc

Ich kauf dir das aber nicht ab all das Gerede von Hingabefähigkeit und allesübergreifender Liebe.
Als Ideal sicherlich.
In deinem Leben ? Sicherlich nein ! Das kommt einfach nicht rüber.
Wo kommen sonst all deine negativen Erfahrungen her ?
Warum bist du nicht ein liebender Lehrer für all die, die es noch nicht gepackt haben ?

Wir haben alle schon geliebt und gelitten, sind auf Wolken geschwebt und abgestürzt und werden das noch viele Male wiederholen.

Welches Messgerät willst du dafür benutzen welche Liebe nun reiner und purer ist ?
Schon allein der Vergleich hinkt doch gewaltig.

Sex=Liebe ??? Immer und überall ?

Sex kann ein Wunsch nach Liebe sein. So wird vielleicht noch ein Schuh draus.

Manchmal geht es um Lust.
Um Lebensfreude.
Um Entspannung.
Manchmal um Macht oder Erniedrigung.

Das ist Realität-alles andere nur Wunschdenken.

Hättest du jemals die Hingabe einer Frau erlebt würdest du die Frauen als Gesamtheit vielleicht nicht so verachten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für den Moment reicht es mir durchs Leben gehen zu können und lieben zu können ohne diesen extrem hohen Anspruch nach Vollkommenheit zu haben.

Es gibt Menschen, zu denen ich mich körperlich hingezogen fühle, sonst aber nicht viel mehr.
Mit anderen habe ich ein starkes geistiges oder seelisches Band.
Oder ich reagiere hauptsächlich auf der Gefühlsebene.

Ein Zustand kann in den anderen übergehen-muss aber nicht.

Und dann geniesst man einfach das was jetzt ganz real vorhanden ist und ist zufrieden.

Da wir nunmal nicht die Kontrolle über diese Art der Dinge haben verstehe ich den Krämerseelenquatsch nicht, ein Argument welches nur Bestand haben könnte wenn wir Menschen unser eigenes Computerprogramm schrieben.

Es scheint mir sehr undankbar dem Leben und den Menschen gegenüber zu sein wenn wir nur die Perfektion akzeptieren wollen und all der werdenden/wachsenden Perfektion kehren wir den Rücken zu.
Auf diese Art wirst du nie ein erfülltes Leben führen können.


Ab zurück auf die Schulbank des Lebens.:tomate:
 
Ja, Rollenspiele, wohin man schaut... ;)

Und du bist ein Feigling weil du das Thema wieder ins Rollen gebracht hast und nun nicht in der Lage bist einen anständigen Beitrag zu liefern.:tomate:

Manchmal geht mir all das theoretische Männergelaber echt auf meinen nicht vorhandenen Sack, mal Klartext gesprochen.
 
Habe etwas länger gebraucht, um einzusehen, dass die Rolle der Prinzessin mich immer schon gelangweilt hat, (samt Prinzen mit Liebesgesäusel.:D) Und noch länger, um zuzugeben, dass ich die Rolle der Amazone viel besser ausfülle.;)

Von daher: ich mag Männer, die richtige Kumpel sind und eine Frau unter diesem Gesichtspunkt betrachten und schätzen.



Lg
Juppi

Den Männern, die hier auf dem Prinzessinnenverniedlichungstrip sind hätte ich im realen Leben schon echt zehnmal den Arsch versohlt und zwar mit so einer liebenden Hingabe ...
:banane:
 
Und du bist ein Feigling weil du das Thema wieder ins Rollen gebracht hast und nun nicht in der Lage bist einen anständigen Beitrag zu liefern.:tomate:
Wenn das dein Urteil ist - dann isses eben so für dich. Kannst es behalten. :tomate:

...und damit ohne Hofknicks den Thronsaal von "Schloss Bodenständigkeit" verlass... :o
 
Werbung:
Zurück
Oben