SChalom Pilger
nein, keine Grüne Männchen, denn unabhängig davon was ich glaube, ist ja etwas, und das, was ich glaube hat ja keinen einfluss auf das was ist.. nur aber habe ich von Gott kein Wissen ausser durch den Glauben, und ich habe keinen anderen weg zu Gott ausser den Glauben... und hier kommt die Christliche Gnade ins Spiel, ich weis von Gott weil er sich mit mitgeteilt hat, also aus Erfahrung und nicht aus Vernunfsschlüssen, und zwar wort wörtlich so wie es ind er Bibel steht, dass ich alles hinter mir gelassen hab und ein neues Leben angefangen hab... nur wiederspricht das alles der Vernunft, ist weder logisch noch durch Schlüsse Erklährbar...
nun könnte ja zwar ein Skeptiker sagen, ich Glaube das nur (wie ein anderer an gründe Männchen), was ich aber verneinen kann aufgrund der Wirkung...
ich habe also die Erfahrung als a Priori und kann von dieser ausgehend Fragen stellen, wo was wie und warum gott ist... und vieleicht haben dann die Schlüsse auch etwas vernünftiges an sich (ohne anspruch auf Wissenschaftlichkeit, denn ein vernunfsschluss kann auch der Wissenschaftlichen erkenntnis wiedersprechen, z.b. ist es ja für die Menschliche Vernunft unvernüftg sich so komische Dinge wie Raum gekrümmt vorzustellen, aber die Wissenschaft hat bewiesen das Raum gekrümmt ist)
Habe ich aber die Erfahrung Gott nicht, so wird ja jedes Wort, dass ich von Gott spreche reine Spekulation die noch so vernünftig sein kann (es galt lange als vernünftig dass die Welt flach ist, weil ja die menschen sonst auf der anderen seite Runterfallen würden), es bleibt Glaube und nicht wissenschaft und auch nicht Verifizierbar und nicht überprüfbar und hat den gleichen Rang und die gleiche Möglichkeit auf Wahrheit wie jeder ander glaube (auch der an das Grüne Männchen).
oder anderst ausgedrückt, wenn ich nur aufgrund eines Vernunftsschlusses an Gott glaube, dann bin ich eigentlich ein Häuchler, weil dann nur meiner eigenen ratio glaube, und ich verherrliche denn eigentlich meine Klugheit, die Logik meiner Schlussvolgerung, nicht aber Gott, denn diesen kann ich ja nur aus dem Herzen heraus glauben, aus der Liebe und aus der Gnade heraus...
und währe Gott eine verifizierbare Wissenschaftliche Wahrheit, dann würde man von Gott nicht im Glauben sprechen, sondern in der Wissenschaft, dann gäbe es auch keine religion mehr, sondern nur noch angewannte "Gottespraxis" und vorallem keinen Wiederspruch, Gott währe belegbar und mit Formeln ausdrückbar, er währe für einen jetzigen Animisten genau so gültig wie für einen jetzigen Polytheisten, er währe formalisierbar und hätte eine gleiche allgemeingültige Wahrheit wie dass eins und eins zwei gibt.
ein weiters ist, ein Analogieschluss ist zwar vernünftig, aber keine Wissenschaftliche verifizierung, Man weisst mit der analogie ja nichts nach, sondern sie ist These, Theorie und Vermutung... ein Beweis im Wissenschaftlichen sinne ist ja erst dann gegeben, wenn jeder der den gleichen "Versuch" macht auf das gleiche Resultat kommt, und das resultat muss überprüfbar sein als eine Messgrösse, und das ist Gott nicht
als Beispiel: Man hat früher um den Versuch die Wellenübertragung in der Luft zu erklähren per analogie von den Wellen im wasser geschlossen und nahm eine Äthersubstanz an, was sich nicht bewahrheitet hat, weil man nicht alle Faktoren kannte.
Oder man wollte den Menschen zum Fliegen bringen und versuchte es per analogieschluss mit den Vögeln mit Flügelschlagen, was nicht geklappt hat.
Das Problem beim Analogieschluss ist der Kantische Fehler, den auch schopenhauer tat und ich weiter oben schon mal dargelegt habe... man nimmt das, was eigentlich Schlussfolgerung ist als Ursache, aufgrund derer man schlussfolgern will, oder anderst ausgedrückt, du glaubst an Gott und willst dann gott beweisen. Wissenschaftlich aber ist der Weg : ich weis nicht ob es Gott gibt und will herausfinden ob es in gibt, und gesetzt es gibt ihn, wie es ihn gibt...
oder anders ausgedrückt : es mag vieleich vernünftig sein an Gott zu glauben, aber es ist nicht gesagt, dass die Vernunft Richtschnur der wahrheit ist (wie es ja auch in der Bibel heisst, dass das, was töricht gilt auf der Erde weise glt im Himmel)...
Was bleibt ist der Glaube, Die Hoffnung und die Liebe, also das Bejahen von Gott, das Hoffen auf Gott und das Berührtwerden von Gott
Schabat Schalom
lg
FIST
