Niflheimr
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 9. August 2019
- Beiträge
- 11.269
Wie würdest du die Bemerkung von Frl.Zizipe verstehen?
So wie es da steht?
Wie lange existiert der Homo sapiens denn schon?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wie würdest du die Bemerkung von Frl.Zizipe verstehen?
Doch wir sind von unserer Natur her Veganer, Vegetarier.Mit Verlaub, das stimmt so nicht. Unser ganze Körper ist auf Mischkost ausgerichtet. So wie wir nicht als reine Jäger angelegt sind, so sind wir auch keine Vegetarier oder Veganer. Die Mischkost ist ein wesentlicher Teil unserer Anpassungsfähigkeit, mit der wir uns an unterschiedliche Lebensräume anpassen können.
Was den Menschen wirklich krankgemacht hatte, war der Übergang zum Ackerbauern mit dem Übermaß an Getreide (Zucker) und der damit verbundenen eintönigen Arbeit.
Merlin
Wir sind weder Wiederkäuer noch ist unser Gebiss dazu ausgerichtet, ausreichend Nährstoffe aus Pflanzen aufzubrechen. Wir können nur weiche Knollen, Wurzelwerk, Beeren, Früchte oder eine eng begrenzte Anzahl an Blattgemüse ohne Aufbereitung essen und verdauen.Doch wir sind von unserer Natur her Veganer, Vegetarier.
Fleisch bleibt viel zu lange in unserem Darm und macht uns deswegen krank, Fleischfresser haben nur einen kurzen Darm, dort entstehen deswegen keine Fäulnisse.
Sicher können wir kurzfristig Fleisch essen, besser als verhungern, aber unsere Dauernahrung ist es nicht jedenfalls nicht ohne dabei Krankheiten zu entwickeln.
Aber hier ist das Thema nicht Ernährung.
Aber lass uns nicht vergessen:Wir sind weder Wiederkäuer noch ist unser Gebiss dazu ausgerichtet, ausreichend Nährstoffe aus Pflanzen aufzubrechen. Wir können nur weiche Knollen, Wurzelwerk, Beeren, Früchte oder eine eng begrenzte Anzahl an Blattgemüse ohne Aufbereitung essen und verdauen.
Natürlich "völliger" Unsinn, oder besser schlecht ergründet (so 1-3 alles Unwissenheit und Begehren nach Sinnlichkeit, bzw. Sein/Werden, ist), so es "simple", Verlangen (tanha) und dessen Urwurzel, Unwissenheit (Avija), sind, welche zum Weiterwandern treiben, und für jene, die sich "Hotdogs" für alle als ideal vorstellen möchte, hier etwas Aufklärendes gegen diese Trübungen:
Erwachsenen-Dhamma vs. Spezial-Dhamma, vom Ehrw. Thanissaro Bhikkhu (2015; 4 S./7KB)Übersetzung von Samana Johann
Dhamma-Praxis bedeutet eine Geschick zu lernen, ein Geschick, daß uns den ganzen Weg bis zum Erwachen sichert. Viele populäre Gedanken über das Dhamma sind jedoch eher eine Kunst, und wie es mit Kunst so ist, ist dies anziehender als an "bloßes" Geschick. Aber wenn Zeiten ernster werden, würde Sie Kunst nicht mit den Möglichkeiten versorgen, die Flut zu überqueren.
Gut ist es, Gründe der Zustimmung bekannt zu machen. Gut ist auch zu wissen, daßd feinsinnige Unterhaltbarkeit, zu guten Werden, Geburten, führt und der "Humor" von Weisen oft auch für niedrige Geburten und niedrigen Unterhalt, verwendet wird. Ein paar Worte dazu, guter Haushälter, sind vom Ehrwürdigen Thanissaro hier geteilt:Mir gefällt dein feinsinniger Humor!
Der Begriff Seele impliziert zumindest ein Leben danach - entweder mit oder ohne Reinkarnation. Ich nehme gleich vorweg, dass mir ist dieses Tiere Essen vs. Nichtessen-Thema ziemlich egal ist. Von daher habe ich wenig Lust, es des langen und breiten auszudiskutieren. Für mich steht fest: Ich habe eine Seele, von daher nehme ich an, andere Lebenwesen auch.Woher willst du wissen daß Tierseelen reinkarnieren ? Gibts dazu Forschungsergebnisse ?
Ich kann dieser Aussage nicht folgen. Der Begriff impliziert es bereits...?Der Begriff Seele impliziert zumindest ein Leben danach
Solang man an ein beständiges Selbst glaubt, hat man auch wenig Angst als Schwein, Huhn, Kuh Wiedergeburt zu finden und wie passen dann da die drei immer Gründe dazu... Werden, Sein erforder Essen und Vergehen geht mit gegessen werden einher. So ißt es für jene die an Idee von Seele und beständigem Selbst hängen "Oh, iß du mich nicht, dies ißt mein!", spach das Schwein, "Ich bin doch hier um mich weiter zu entwickeln und meinen Ferkeln zu helfen". Ein sogenanntes Rettungsschwein.Der Begriff Seele impliziert zumindest ein Leben danach - entweder mit oder ohne Reinkarnation. Ich nehme gleich vorweg, dass mir ist dieses Tiere Essen vs. Nichtessen-Thema ziemlich egal ist. Von daher habe ich wenig Lust, es des langen und breiten auszudiskutieren. Für mich steht fest: Ich habe eine Seele, von daher nehme ich an, andere Lebenwesen auch.
Die seelische Inkarnation nach dem Tode hat etwas mit der Energieversorgung zu tun,
wie für uns heute das Erdöl,
obwohl die „übertragene“ Seele selbst nicht wirklich als Wesen betrachtet werden kann,
nur in einer Art als „Untermieter“ sein Dasein fristet,
so ist dies jener Faktor der vor einem Wettbewerb für eine genetische Veränderung im Lebewesen sorgt.
Sobald eine solche Veränderung vom Erfolg gekrönt ist,
neigt der Mensch dazu dieses Ergebnis zu glorifizieren,
und er begründet das etwa so:
„Kein Mensch wird ohne Mutter geboren, jeder Mensch hat eine Mutter!“
Darüber hinaus ist diese Veränderungsvorgang nicht erst beim Menschen so stabilisiert worden,
sondern der Mensch hat ihn von anderen Lebensformen übernommen.
Daher wird er als gegeben vorausgesetzt, und der Mensch verbietet sich selbst daran etwas zu korrigieren – im Allgemeinen …