GOTT wurde von Gelehrten wissenschaftlich bewiesen!

[SchattenElf]

Nun hast du dich voellig offenbart und bist kein Schatten mehr. Dabei hatte ich durchaus mehr von dir gehalten als du vielleicht selbst geahnt haettest. Tja, das ist nun futsch, was dich natuerlich nicht interessiert....weils nix macht.

Ach herrje,
aber macht ja je nix ob oder was du von mir hälst.
Frag mich eh gerade wozu deine Aussage letztlich dienen soll
weils nix macht.
Brotlose Kunst?

 

[SchattenElf]

Genau das meinte ich mit subjektiver Wahrheit, die wird dann einfach mal zum "Fakt" deklariert... und anderen übergestülpt

Objektiv existiert kein Teufel,
subjektiv existiert der Teufel.

 

[Lincoln]

Frag mich eh gerade wozu deine Aussage letztlich dienen soll

Das fragte ich mich bei deiner Aussage, weshalb ich schrieb, was ich schrieb. Doch das ist ja jetzt bedeutungslos geworden. Deine geglaubte Objektivitaet ist auch nur subjektiv.

 

[SchattenElf]

Deine geglaubte Objektivitaet ist auch nur subjektiv.

Na dann mal Butter bei de Fische.
Gibt es den Teufel oder gibt es ihn nicht?

 

[Night-bird]

Objektiv existiert kein Teufel,
subjektiv existiert der Teufel.

Deine subjektive Meinung ist nicht die objektive Wahrheit!

Also, wer erwartet, daß in der Welt die Teufel mit Hörnern und die Narren mit Schellen einhergehn, wird stets ihre Beute, oder ihr Spiel sein.
Arthur Schopenhauer:

Es ist relativ egal, ob man es subjektiv oder objektiv betrachtet, richtige Teufel in Menschengestalt, wird es immer geben!

LG

 

[Dhiran]

Und wann gilt etwas als wahr?

Die Wahrheit gibt es schon und sie ist so umfassend, dass wir sie als gesamtes gar nicht fassen könnten. Sie muss uns Stück-für-Stück verabreicht werden. Meine Aussagen sind auch nur ein minimaler Teil davon(schließlich bin ich kein Medium).

 

[SchattenElf]

Deine subjektive Meinung ist nicht die objektive Wahrheit!

Also, wer erwartet, daß in der Welt die Teufel mit Hörnern und die Narren mit Schellen einhergehn, wird stets ihre Beute, oder ihr Spiel sein.
Arthur Schopenhauer:

Es ist relativ egal, ob man es subjektiv oder objektiv betrachtet, richtige Teufel in Menschengestalt, wird es immer geben!

LG

Mein Gott,was für ein Teufelskreis.
Du bist dir aber schon im klaren darüber dass das von dir von mir fett zitierte deine subjektive Meinung ist welche nicht die objektive Wahrheit ist.
Und selbiges trifft auch auf das Zitat von Schoppenhauer zu,
oder glaubst nur weil es Schoppenhauer gesagt hat ist es die Objektivität?

Übrigens interessant zu sehen dass Du,Wertekiller auf einen Beitrag von mir reagierst,wo du doch einst wünschtest ich würde dir nicht mehr antworten.
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4300394&postcount=4892
wo du auch noch so angewiedert warst dass du Smiley-mässig Kotzen musstest.

In diesem Forum hier wimmelt es von egozentrischen Kleingeistern die ihr egoistisches Sein nach oben spülen wollen,
und dabei ihre eigenen Prinzipien verraten.
Aber was will man auch von Jenen anderes erwarten?
War es nicht müssig und sinnlos mit mir zu diskutieren?
Und dennoch fängst du wieder an?

 

[Dhiran]

Mein Gott,was für ein Teufelskreis.
Du bist dir aber schon im klaren darüber dass das von dir von mir fett zitierte deine subjektive Meinung ist welche nicht die objektive Wahrheit ist.
Und selbiges trifft auch auf das Zitat von Schoppenhauer zu,
oder glaubst nur weil es Schoppenhauer gesagt hat ist es die Objektivität?

Übrigens interessant zu sehen dass Du,Wertekiller auf einen Beitrag von mir reagierst,wo du doch einst wünschtest ich würde dir nicht mehr antworten.
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4300394&postcount=4892
wo du auch noch so angewiedert warst dass du Smiley-mässig Kotzen musstest.

In diesem Forum hier wimmelt es von egozentrischen Kleingeistern die ihr egoistisches Sein nach oben spülen wollen,
und dabei ihre eigenen Prinzipien verraten.
Aber was will man auch von Jenen anderes erwarten?
War es nicht müssig und sinnlos mit mir zu diskutieren?
Und dennoch fängst du wieder an?

Ist nicht das meiste spirituelle oder Religiöse der Subjektivität zuzuordnen

 

[Syrius]

auserwählt waren die Juden nur deshalb, weil sie bei Gott in der Schuld standen, sie hatten sich wegen Fehlverhalten seinen Unmut zugezogen. Von dieser alten Schuld sollte Jesus das Volk erlösen. Das hatte nichts mit der Erbsünde der Menschen zu tun, sondern war eine spezielle Kiste der Juden.

Aber, bedenke doch, all die anderen Völker von damals, waren doch alle noch viel schlechter als die Juden, denn sie bekannten sich zu einer Unzahl von Göttern und waren in nichts besser als diese.

"Das Volk hatte Jahrhunderte lang die Gebote Gottes missachtet, vor allem das 1. Gebot. Die Israeliten hatten fremde Götter angebetet. Und dafür erging nun Gottes Strafgericht über sie."

Gottes Strafgericht hätte demzufolge in viel grösserem Masse über alle Völker ergehen müssen und zu vermuten, dass der Kreuzestod Jesu für die Erlösung der Juden gewesen sei, halte ich für eher unwahrscheinlich, wenn man das Schicksal dieses Volkes betrachtet.

Eher ist es eine Erlösung für alle, die aber nur in einem Volk vollzogen werden konnte, das den wahren Glauben an den einen Gott hatte.

"Eine der bekanntesten dieser Begebenheiten ist die Geschichte des goldenen Kalbs (Ex 32,1-6;15-29 EU): Auf Druck des Volkes hin und Aarons Anweisung haben die Israeliten allerhand Schmuck und Gold geschmolzen und sich ein goldenes Kalb als göttliches Bild erschaffen. Als Strafe für diese Tat habe Mose befohlen, diejenigen, die JHWH untreu gewesen waren, zu töten: Dieser Befehl sei von den Leviten vollzogen worden, die dabei um die 3000 Mann erschlagen haben sollen (32,25-28 EU). Von einer weiteren Rebellion gegen Mose wird in (Num 16,35 EU) berichtet. Demnach hätten sich 250 Leviten unter der Führung Korachs, Datans und Abirams gegen Mose aufgelehnt und seien dafür mit dem Tod bestraft worden (Num 16,35 EU). Auch Moses Schwester Mirjam habe ihre Anzweifelung der Autorität Mose durch göttliche Bestrafung mit Aussatz büßen müssen, bevor sie reuig wieder davon genesen sei (Num 12 EU)."

Das hat nichts mit verlorenem Schutz zu tun, sondern mit ziemlich grausamer, gnadenloser Bestrafung. Und von ähnlichen Stories ist die Bibel randvoll.

Isoliert betrachtet, erscheint das so. Man muss aber wissen, dass die Juden umgeben wahren von Völkern, die diesen Götzendienst tätigten, was nichts anderes ist als die Huldigung Luzifers und seiner abscheulichen Gesellen.

Edelmetalle und das Verbrennen von Tieren und Pflanzen begünstigte Erscheinungen resp stellte damals Kräfte zur Verfügung die diese niederen Geister benutzen konnten um sich Gehör zu verschaffen Anweisungen zu den wüstesten Orgien und bis zu Kindesopfern zu geben.

Mose war sehr lange auf dem Berge und den Juden am Fusse des Berges war langweilig und einige fanden es eben viel interessanter, was die anderen Völker taten und erlagen den Versuchungen Luzifers. Ein solcher Absturz brachte das Ziel des Volkes in Gefahr und jede Strömung gegen das eigentliche Ziel wurde ausgerottet.

Die Juden wussten um die Konsequenzen. Es bedurfte dieser Massnahmen, um den wahren Glauben so weit zu festigen, dass Christus sich hat inkarnieren können.

So wie sich mir das darstellt, beansprucht Jahweh den Thron für sich ganz allein, er scheint nichtmal einen Vater zu haben, oder haben zu wollen. Er ist der Einzige, und wehe, jemand behauptet was anderes, der wird gleich möglichst grausam gekillt und landet in der ewigen Verdammnis. (Das ist btw die eigentliche Bedeutung des Namens Jahweh, "der Eine, oder der Einzige")

Gott (El oder Elohim) ist der Vater von Christus (Jahwe). Christus ist die einzige direkte Schöpfung Gottes. Gott hat Christus als König über alle Geschöpfe eingesetzt.

Als Luzifer später, viel später Anspruch auf seine Position erhob, wäre Christus dem Frieden zu liebe bereit gewesen, Macht abzutreten. Aber es ist nicht im Sinne Gottes, dass gegen das, was er angeordnet, gehandelt wird.

lg
Syrius

 

[Syrius]

@ GladiHator Vermute der Jahwe hat die Juden nur aus Berechnung aus dem Ägyptenland befreit.
D.h. es ist ihm zu Ohren gekommen, dass ein Heiland (Messias) geboren wird und als Opfer für das Befreien,
forderte er stets die männliche Erstgeburt, erst später wurden die Menschenopfer durch Tieropfer abgelöst.

In der Bibel wird das Vergehen dem Herodes in die Schuhe geschoben, aber Wissenschaftlich konnte noch kein Beweis erbracht werden.

LG

Wissenschaftlich konnte auch noch kein Beweis erbracht werden, dass 1+1=2. Nur etwa 2% dessen was wir wissen oder zu wissen glauben lässt sich auch beweisen.

Es kamen die Plagen, aufdass der Pharao die Juden ziehen liesse. Zuerst färbte sich der Nil rot, das Auftreten einer bestimmten Algenart. Diese wiederum vergiftete die Fische worauf Kröten und Frösche ohne Ende geboren wurden.

Und weil es eben Gewohnheit der Ägypter war, die Erstgeborenen immer am meisten zu füttern, genossen diese auch am meisten von diesen durch die roten Algen vergifteten Speisen - und starben - alles wissenschaftlich unbewiesen, aber von Wissenschaftlern so erklärt.

Als Messias vermuten wir doch die Erlösung aller Seelen, nicht nur der Juden.

lg
Syrius