Frauen haben in Wirklichkeit, gar kein Interesse an Sex

[Urajup]

Ich denke ich habe das hier treffend beschrieben
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=3205562&postcount=80

"Du" ist Tanker:

"Du wirkst aber nicht so fröhlich. Ein enormer ideologischer Überbau ist doch bloss eine Belastung. Und das einzige woran du scheinbar denkst ist Sex, ob positiv oder negativ, spielt das eine Rolle? Ein einziger K(r)ampf.
Erlernte negative Einstellung zur Sexualität + Überzeugtsein von einer (religiösen) Ideologie + natürlicher Trieb = missionarischer Eifer aus unbewusstem Neid. Das Problem ist, dass dein Über-Ich dich auch noch darin bestätigen wird, falls du wirklich mal Sex hast (oder dich selbst befriedigst), dass das schlecht ist. Und es geht dir dann noch schlechter und das wird dann auf die Frau geschoben (inklusive Hass vielleicht), die dich "verführt" hat, aber gleichzeitig ist da der innere Drang. Dürfte ziemlich ungesund sein, und einiges was auf dieser Welt passiert erklären inklusive der Doppelmoral von bestimmten Religionswächtern, die zu Prostituierten gehen, und gleichzeitig Moral und Anstand predigen, während sie die Frauen hassen. Doofe Situation. Ich rede auch zuviel darüber (lebe ja zurückgezogen). Nun gut."

Hi Psisnake,

ja, psychologisch sehr gut durchdacht. Bei vielen missionarischen Eiferern, die die Sexualität von sich abspalten, dürfte es so oder so ähnlich innerlich aussehen.

LG
U.

 

[Isisi]

Komisch. Im Thread geht es eigentlich lediglich um Interesse am Sex. Interesse kann auch jemand haben, der seit Jahren kein Sex hat oder im ganzen Leben nur 2* Sex hatte. Die Frage war ja nicht wie oft haben Frauen Sex? Sondern lediglich "haben sie Interesse"

Ich finde es sehr aufschlussreich dass es hier im Thread Menschen gibt, die "Interesse am Sex" gleich mit "täglich rammeln bis der Arzt kommt" gleich setzen.

Wenn die Gedanken bei einem selbst um nichts anderes und kontinuierlich nur um Sex kreisen, dann solltet ihr euch vielleicht mal um ein anderes Hobby bemühen oder darum, endlich mal Sex zu bekommen, dann müßt ihr auch nicht ständig obsessiv daran denken. Stattdessen könnt ihr dann in Zeiten ohne Sex glücklich leben ohne immer neidisch nach denen zu schielen, die gerade Sex haben. Und in Zeiten mit Sex könntet ihr diesen genießen.

 

[Ahorn]

Wenn wir zutiefst in uns Selbst alle EINS sind, sind zutiefst in uns Selbst die wahren Empfindungen aller Menschen zu finden und da scheinst du noch nicht gewesen zu sein, womöglich weil zu viele Männer zutiefst in deinem Körper vertreten waren und du warst dabei von deinem "wahren Selbst" zu sehr und häufig abgelenkt?

Nein, anders ist es: je mehr ich mich selbst kennenlerne, desto mehr Respekt und Achtung bekomme ich vor der Andersartigkeit (der Menschen, die anders als ich sind) anderer Menschen.
Ich sehe immer mehr Vielfältigkeit und freue mich daran, wie man sich auch an einer bunten Blumenwiese erfreuen kann. Je bunter, desto farbiger und desto fröhlicher ist mir zumute. Und jede Blüte, ob sie nun Blau, Rot oder Gelb ist, trägt ihren Anteil zum Gesamtbild. Dieses Bild ist perfekt, eben weil die Blumen unterschiedlich sind.

Je mehr ich diese Schönheit in der Vielfalt erkennen kann, desto mehr kann ich mich selbst erkennen.

 

[WildSau]

Sex kann schön sein und Spass machen- ja. Vor allem am Anfang einer Begegnung/Beziehung, wenn die Ich-Schranken gefallen sind und beide sich der Illusion hingeben, dass das so bleibt. Dem ist aber nicht so! Das Ich mit seinen Ängsten und Wünschen steht wieder auf- und dann ist es vorbei mit dem Spass.

ich versteh leider nicht, was du mit den ich-schranken meinst. vielleciht magst du mir das ja noch erklären?
ehrlich gesagt hab ich die genau gegenteilige erfahrung gemacht. je länger die beziehung dauert, je mehr vertrauen zum anderen da ist, dass er mich genau deshalb liebt, weil ich bin, wie ich bin und ich deshalb nichts "falsch" machen kann, desto schöner und beglückender wird der sex.

Spass ist ein vergängliches Vergnügen, der spirituelle Sucher richtet sein Augenmerk auf unvergängliche Erfüllung und Glückseligkeit- und die ist weder im Sex, noch in romantischer Liebe zu finden. Sehr wohl aber in der Erkenntnis, wie die Dinge wirklich sind. Und wie sind die Dinge, was das Thema Liebe und Sex angeht? Männer benutzen Liebe, um Sex zu kriegen, und Frauen benutzen Sex, um Liebe zu kriegen.

es sind aber nicht alle menschen spirituelle sucher - und trotzdem glücklich mit ihrem leben. jeder mensch, der erwachsen wird, versteht irgendwann, dass das leben ein auf und ab ist. mal hat man glück, mal dreht einem das leben eins rein. mal liebt man, mal wird man geliebt und mal beides zugleich.

dass du dich wiederholst, macht die aussage nicht wahrer.

Frau ist hingebungsvoll, Mann ist tatkräftig- das ist die Natur.

ich wüsste wirklich gerne, wie du zu dieser erkenntnis kommst.
ich find das eine wirklich gefährliche verallgemeinerung. zumal wir als menschen von unserer kultur in einem maß geprägt sind, sodass gar nicht mehr abschätzbar ist, was denn jetzt natur und was kultur ist.

Daraus abzuleiten, dass Frauen unselbständig, beschützenswert und schwach seien- ich weiß nicht, wie du darauf kommst.

ich leite gar nichts ab. ich hab nur skizziert zu was unsere gesellschaft mädchen macht, und zu was jungs. ich bin nun mal der ansicht, dass die form, in der unserer gesellschaft lebt sehr ungesund ist. und dass frauen (bei weitem!) nicht ihr volles potential leben, weil sie einerseits nicht gelassen werden und andererseits weil sie, kastriert wie sie sind, gar nicht mehr wollen.
abgesehen davon gibt es doch gar nicht "den mann" und "die frau". die gibt es nur als stereotype. in der realität gibt es so viele geschlechter wie es menschen gibt.

Tatsächlich sind Mädchen viel selbständiger als Jungs, das zeigt sich bereits im vorpubertären Alter- jeder Lehrer wird dir das bestätigen. Frau muss erst gar nicht lernen "hilf dir selbst, sonst hilft dir keiner", das ist ihre Natur! Genau das ist es ja, was ihr ihr uneingestandenes Überlegenheitsgefühl beschert.

Natürlich sucht eine Frau den Richtigen, das ist aber nicht der Prinz auf dem weißen Pferd, der sie errettet- es ist genau umgekehrt!

selbst wenn ich dein "natur"-"argument" gelten lasse, sind es doch tatsächlich männer, die in der welt das sagen haben. und die frauen sitzen zu hause bei den kindern und warten, bis ihr leben vorbei ist (wenn sie vorher nicht vor langeweile sterben), anstatt raus in die welt zu gehen, und zu tun, wonach ihnen ist. und nein, ich halte das NICHT für natürlich. es ist das, was die gesellschaft von frauen fordert und fördert.

Der Richtige ist der, der ihre Überlegenheit anerkennt und würdigt, indem er sich von ihr inspirieren lässt in seiner Tatkraft. Der Falsche ist der, der sie tagtäglich sexuell belauert, ob sie ihn wohl ranlässt- die Tatkraft eines solches Mannes beschränkt sich auf Sex. Natürlich flüstert er dabei viele Liebesworte, um zum Zuge zu kommen- viele Frauen sind dumm genug, darauf reinzufallen. Lies dich hier mal durch die threads, es ist ein Trauerspiel! "Ich weiß, dass er mich liebt, er hat es doch gesagt ...".

bitte klär mich auf! von welcher angeblichen überlegenheit sprichst du? woher nimmst du dieses wissen?

Die emotionale Abhängigkeit, wie du das nennst, ist keine, sondern das Unverständnis der Natur des Mannes.

doch ich meine genau das, was ich geschrieben habe. "die frau" wird dazu erzogen, sich ohne mann unvollständig zu fühlen (ein mann hingegen ist auch allein ein "ganzer" mann). das geht so weit, dass manche frauen meinen, sie wären ohne mann an ihrer seite verloren und fühlen sich zusätzlich zu ihrer "einsamkeit" auch noch minderwertig. zusätzlich haben sie zweifel, allein lebensfähig zu sein. weshalb gehen denn sonst so viele frauen miese beziehungen zu noch mieseren typen ein? das ist aber definitv nicht natürlich. auch eine frau ist alleine vollständig.

Frau geht von sich aus, wenn sie auf den Mann schaut- sie versteht den Unterschied nicht. Wenn Frau sagt "ich liebe dich", dann meint sie, mein Gefühl für dich lässt mich Anteil nehmen an dir und deinem Leben, ich schenke dir meine volle Aufmerksamkeit, ich will, dass es dir gut geht.
Wenn Mann sagt "ich liebe dich", dann meint er damit, ich begehre dich sexuell, dein Körper ist toll, du siehst gut aus, du erregst mich.
Das Ganze ist ein einziges Missverständnis. Natürlich schaut auch Frau auf das äussere Erscheinungsbild und natürlich achtet auch der Mann darauf, ob er sich mit der Frau versteht, aber das sind nur zweitrangige Auswahlkriterien.

ich weiss natürlich, dass das nicht repräsentativ für "die frauen" ist, wenn ich das erzähle (aber das ist deine aussage auch nicht): bei mir sind liebesgefühle vordergründig körperlich. wenn ich mich verliebe, dann spür ich es knistern, will ständig in der nähe der person sein, fühle mich körperlich angezogen - und will sex. wenn ich liebe, dann ist das ein warmes strömen in meinem herzen. je nachdem wer der auslöser dafür ist muss es nicht, kann aber mit dem wunsch nach sex verbunden sein. aber beide gefühle haben noch lange nichts mit der vorstellung von zusammenleben, umsorgen wollen zu tun. ich liebe ja auch menschen, die weit weg leben. und ja, natürlich will ich dann, dass es denen gut geht.
nach deiner theorie aber wären männern alle menschen egal, außer sie können sie vögeln. das ist aber unsinn.

Ja, und das von dir hier Beschriebene ist ein weiterer Zwischenschritt.
Nur: das von Frau eingeforderte Liebesgefühl kann Mann im Alltag nicht erbringen! Ein Mann ist nicht hingebungsvoll, er kann der Frau nicht Aufmerksamkeit schenken, wie sie es tut! Das ist nicht seine Natur!

ich kenne einige sehr liebevolle männer. und es tut mir ehrlich leid für dich, wenn du keine solchen männer kennst.

Oder: wenn es mit dem einem nicht klappt, dann eben mit dem nächsten.
Das ist ein Irrweg, Wildsau. Das sind die Frauen, die davon schwärmen, wie toll Sex doch ist und wie geil sie sind. In Wirklichkeit tun sie es nur dem Mann gleich- sie versuchen, der bessere Mann zu sein.

aus welchem grund sollten sie das tun?
und (tschuldige wenn ich indiskret bin): du bist doch auch eine frau. bist du nie geil? ich schon - und helf mir auch sehr regelmäßig selber aus. und ich seh auch oft männer, die ich gern mal in der kiste hätte und sonst nix. warum tu ich das deiner meinung nach, wenn ich eigentlich ja kein interesse dran haben darf? und wozu hat mir der liebe gott dann meine klitoris geschenkt, wenn ich sie deiner meinung nach eh nicht brauch?

Oh ja! Und? Haste schon einen solchen gefunden? *lol
Verstehst du, was ich sagen will? In der Theorie klingt das ja wirklich ganz nett, die Praxis holt einen dann auf den Boden der Tatsachen zurück. Echte Intimität entsteht nur durch die Wahrheit, Wildsau- und die sagt dir kein Mann, solange er etwas von dir will, nämlich Sex. Befrage deinen Bruder, falls du einen hast- der sagt dir noch am ehrsten die Wahrheit über den Mann. Oder befrage einen schwulen Freund, der will nix von dir, auch der sagt dir die Wahrheit.

ja, ich hab schon echte intimität erlebt. auch beim sex - den ich selber wollte. auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst.

Der Witz ist aber der: solange Frau geliebt werden will, wird sie die Wahrheit weder suchen noch finden. Ich sage: kein Mann wird eine Frau jemals so lieben, wie die Frau es sich wünscht! Weil er es nicht kann, es ist nicht seine Natur. Die Lösung besteht darin, dies zu erkennen- damit stirbt der Teil des Ich's der Frau, der sich wünscht, geliebt zu werden. Gleichzeitig erkennt die Frau, dass sie in Wirklichkeit überhaupt kein Interesse an Sex hat- Sex war immer nur Mittel zum Zweck, Liebe zu bekommen.

na logisch muss eine frau sich erst selbst lieben, wie sie sich wünscht, geliebt zu werden, bevor sie einem mann wirklich begegnen kann. dann erst weiss sie die liebe zu schätzen, die sie vom mann bekommt - egal wie er diese liebe zeigt. aber dass da ihr interesse für sex aufhört, ist einfach falsch. da fängst nämlich erst an schön zu werden.

 

[WildSau]

Da bist du gewaltig im Irrtum . Es ist ein erwiesener Umstand das Frauen und Männer ihre Partner / Sexualpartner am Geruch erkennen .
Es geht im Biologischen Sinne gesehen mehr zwischen uns ab als dir klar zu sein scheint.
Sex ist Biologie , das drumherum das Ausleben die verschiedenen Neigungen etc etc sind nur Auswüchse , Extreme , der Grundbaustein ist Biologisch .

logisch ist der grundbaustein biologisch. und ja, ich kenn auch die gschichte mit dem vomeronasalen organ und den pheromonen. nichts desto trotz ist jeder menschliche ausdruck auch ein kultureller. wer mit wem, wo, warum, wozu, wie lange, auf welche weise schnaxelt - das ist nicht biologisch sondern kulturell zu erklären.

Das ist eine Wunderbar verallgemeinernte Aussage . #

Frauen sind .....

Männer sind ..... Toll das du das für jeden Menschen auf diesen Planeten bestimmen kannst .

ich schreib dir das jetzt auch noch mal, weil das offnbar gar nicht angekommen ist. ICH verallgemeinere gar nichts. dass diese stereotype existieren und wie sie wirken ist seit der zweiten frauenbewegung vielfach wissenschaftlich analysiert worden.
jeder mensch ist so individuell wie er ist.
ich habe lediglich erklärt, wie das gesellschaftliche bild von mann und frau ist, das uns in den medien vermittelt wird. kurz: welche verhaltensweisen der allgemeinen meinung gemäß für einen mann/eine frau akzeptabel sind.

Ich kenne sog. Prinzessinnen die später als Erwachsene sehr wohl ihre Frau gestanden haben wie ich auch Männer kenne die zum Braven Hausmann mutiert sind . DU kannst keine ! Allgemein gültige These aufstellen die mit
Männer sind ..... und Frauen sind ..... Beginnt .

bravo! wenn sich die leute von den stereotypen emanzipieren und beginnen sich selbst zu leben, dann kann ich das nur begrüßen.
eine so undifferenzierte aussage habe ich nicht und würde ich nie treffen. wenn du meinen von dir zitierten beitrag noch mal, ohne emotionen liest, dann wirst du das sicher erkennen.

Übrigens ein Interessanter Aspekt was Frauen und schützens werte Wesen angeht :

Frauen wurde sehr lange Zeit der Dienst an der Waffe untersagt .
Aber nicht aus Patriachalischen Gründen wieviele glauben werden sondern
weil eine Frau im Trupp einer Kohorte oder in einem Zug den gesamten Zug dazu bringen kann falsch zu reagieren , Blödsinn zu machen , oder die Männer auch in ein Moralisches Dilemma führen kann .

Ein sehr guter Film darüber wurde 1997 gedreht in : Die Akte Jane .
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Akte_Jane

ich hab den film nicht gesehen, weil mir für bigotte, gewaltverherrlichende, reaktionäre ami-patrioten schnulzen meine lebenszeit zu schade ist. aber glaub mir: das sind patriarchale gründe.

Auch da bist du im Irrtum . Das Horizontale Gewerbe ist das älteste Gewerbe der Welt . Kurtisanen gabs immer .

welchen irrtum denkst du da wo zu orten? und was hat das damit zu tun, dass frauen angeblich keinen sex wollen?
aber: ja, da sind wir wieder bei der (patriarchelen) dichotomie, dass eine frau nur eine heilige (in der praxis halt die keusche ehefrau)oder eine hure sein kann.

Heute ist z.b eine Männer Phantasie die Domina . Natürlich steht nicht jede Frau drauf den Mann auszupeitschen , also geht dieser zu Beate Uhse und bestellt sich eine -> Domina .
Und du wirst lachen genügend Frauen haben Spaß dabei Männer zu quälen.

abgesehen davon, dass sm kein mainstream- blümchensex ist, stellt sich wieder die frage: was hat das mit dem eigentlichen thema zu tun?

Moderner Sex ist eine Art Menschlicher Bastion der letzten Freiheit .
Man kann genießen was man will und mit wem man will ohne sich jetzt Gedanken machen zu müssen .

theoretisch kann jeder genießen. in der praxis genießen frauen noch viel zu wenig.

Die Frigididät kann viele Ursachen haben es alleine darauf zu beschränken das der Mann angeblich das sagen hat , nun da bist du auf dem Holzweg .

Hormonhaushalt Stress usw nur einige Faktoren die zu soetwas führen können .

ich beschränke nichts allein auf irgendwas. und ich spreche auch nicht über konkrete personen, ich spreche von GESELLSCHAFTLICHEN TENDENZEN. es gibt z.b. studien darüber, dass männer die zeit ihrer größten potenz anfang zwanziger erleben. frauen wird nachgesagt, sie seien jedoch erst mitte ende dreißig am höhepunkt ihrer sexuellen aktivität. jetzt sag ich dir: diese diskrepanz ergibt sich nicht aus der biologie (wäre ja von der evolution auch nicht sonderlich schlau, wo frau doch mit 21 am fruchtbarsten ist und danach nur noch abbaut), sondern ganz einfach daher, dass sie ewig lange braucht, um endlich ihren fokus im bett weg von den bedürfnissen des mannes hin zu sich selbst zu richten. ich schreib dir auch ein beispiel. als ich noch jung war, dachte ich mir immer:"die männer sind ja solche schweine, die schauen im bett immer nur, dass SIE kriegen was sie wollen." ich hab nämlich auch nie auf das geachtet, was ICH spüre, sondern auf das was mit den männern abgeht. und es war mir das wichtigste anliegen, dem mann zu gefallen.
ich hab 30 werden müssen um drauf zu kommen, dass ich auf meine eigenen empfindungen achten darf und muss. als ich das endlich gemacht hab, ging endlich die post ab.

es liegt nicht daran, dass die männer das sagen haben - das ist nur ein symptom der problematik. frauen reproduzieren diese mechanismen genau so. es ist ein gesamtgesellschaftliches problem. aber es existiert tatsächlich. und körperliche ursachen für "frigidität" sind wirklich die ausnahme.
die meisten jungen frauen (und auch viele ältere) machen sex nur, weil es halt dazu gehört und der mann darauf drängt. weil sie selbst nix davon haben. und schau dir mal einen mainstream porno an. da lernen auch junge männer: sex ist männlich. warum sollten sich also frauen dafür interessieren?

Wer sagt dir das ein Quickie z.b ein Lustkiller ist ?
Sein sexualleben durch solche spontanen Aktionen aufzufüllen kann Beziehungen retten .

das ist mühsam.
niemand sagt das.
was ich ausdrücken wollte war, dass man es sich genauso gut selbst machen kann (und danach kein schlechtes gefühl hat), wenn man sonst wahllos irgendjemand zum abreagieren heranzieht. nur ist masturbation in meinen augen kein richtiger sex. für richtigen, guten sex braucht es - abgesehn von achtung voreinander - eine begegnung, was echtes, einen funken. und das geht halt nur wenn zwei menschen beteiligt sind. one night stands, die nicht gut gewählt werden sind oft wie gemeinsam wixxen mit schlechtem nachgeschmack. einfach bää.

Wer bestimmt was echte Intimität ist ?

in meinem fall ich. für dich bestimmst es du.

Zu deiner Information : wixxen macht nicht blind .
Jeder Arzt empfiehlt Jugendlichen Männern 1x täglich zumindest zu Onanieren.
Warum ?
Weil man so erfahren kann was einem selbst gut tut und was nicht .
Abgesehen davon verliert man selbst ein bisschen so die Scheu vor seinen
Körper .

Übrigens jemand der regelmäßig sich einen runterholt kann Prostatakrebs vorbeugen , Krebs Art Nummer 1 beim Mann .

http://de.wikipedia.org/wiki/Masturbation

und wieder sind es die jungs. in diesem sinne sprech ich hiermit jeder jungen dame ebenfalls die empfehlung aus, sich täglich selbst zu beglücken. hebt die stimmung und macht lust auf mehr.

 

[Annie]

Vor kurzem noch hab ich nen Typen kennengelernt, der hat sich dann ziemlich schnell wieder von mir verabschiedet mit den Worten, dass es zwischen uns nichts werden kann, weil wir zu unterschiedliche Ansichten haben und da auf keinen grünen Zweig kommen, und er eigentlich eh Single bleiben will und auch ohne Frau zufrieden ist (was für ein Widerspruch in sich ). Ausserdem meinte er, dass er mich trotzdem nett, hübsch und interessant findet (was fürn Gesäusel), und wirklich sehr gerne mit mir schlafen würde (wenigstens hat er am Ende noch klar Schiff gemacht).
Also wer da an diesem Beispiel nicht checkt, worauf Männer wirklich aus sind...

 

[DadaSupportTeam]

Vor kurzem noch hab ich nen Typen kennengelernt, der hat sich dann ziemlich schnell wieder von mir verabschiedet mit den Worten, dass es zwischen uns nichts werden kann, weil wir zu unterschiedliche Ansichten haben und da auf keinen grünen Zweig kommen, und er eigentlich eh Single bleiben will und auch ohne Frau zufrieden ist (was für ein Widerspruch in sich ). Ausserdem meinte er, dass er mich trotzdem nett, hübsch und interessant findet (was fürn Gesäusel), und wirklich sehr gerne mit mir schlafen würde (wenigstens hat er am Ende noch klar Schiff gemacht).
Also wer da an diesem Beispiel nicht checkt, worauf Männer wirklich aus sind...

Echt, der stand auf dich? Wow. Dafür war er aber dann schnell wieda weg.
War ja auch alles nur Gesäusel. Hätte er doch klar Schiff gemacht,
dann wäre er eine Mannschaft gewesen und hätte in See stechen können.
Jetzt ist er klanglos abgesoffen. Arme Sau.

 

[Annie]

Echt, der stand auf dich? Wow. Dafür war er aber dann schnell wieda weg.
War ja auch alles nur Gesäusel. Hätte er doch klar Schiff gemacht,
dann wäre er eine Mannschaft gewesen und hätte in See stechen können.
Jetzt ist er klanglos abgesoffen. Arme Sau.

So also sieht die Solidarität unter Männern aus.

Aber mal ehrlich, seine Taktik war doch sowieso zum Scheitern verurteilt, nicht wahr?

 

[DadaSupportTeam]

So also sieht die Solidarität unter Männern aus.

Aber mal ehrlich, seine Taktik war doch sowieso zum Scheitern verurteilt, nicht wahr?

Ich bin ja auch kein Mann sondern ein Erdmännchen.
Wenn wir aber schon ehrlich sind, ein Mann der Sex mit dir will, der will Sex mit dir. Der will dich rannehmen. Bam bam beng beng.
Andere Männer verfolgen eine clevere Taktik. Sie sind humorvoll, bringen dich zum Lachen und haben einen charmanten Charakter, besitzen etwas, sind nicht gerade arm geben dir das Gefühle etwas Besonderes zu sein.
Doch dann wollen sie dich rannehmen. Bam bam beng beng.

 

[Annie]

Ich bin ja auch kein Mann sondern ein Erdmännchen.
Wenn wir aber schon ehrlich sind, ein Mann der Sex mit dir will, der will Sex mit dir. Der will dich rannehmen. Bam bam beng beng.
Andere Männer verfolgen eine clevere Taktik. Sie sind humorvoll, bringen dich zum Lachen und haben einen charmanten Charakter, besitzen etwas, sind nicht gerade arm geben dir das Gefühle etwas Besonderes zu sein.
Doch dann wollen sie dich rannehmen. Bam bam beng beng.

Am Ende kommts eh aufs Gleiche raus. Dass er das noch so klar und deutlich artikuliert hat, ist jedenfalls schon mal besser als die "clevere Taktik".
Keine Ahnung warum, nur irgendwie disqualifiziert Mann sich damit in meinen Augen.