Der Vorteil an den Glauben an den Allerbarmer

[lSerafiml]

Lol...

Ja, super mies von mir...

Lollylol

 

[Nica1]

Ist echt schade, dass du den Unterschied nicht wahrnimmst.

Du nimmst ihn aber auch nicht wahr...

Sys versucht zu belegen, dass es keinen Gottesbeweis gibt und alle auch etablierten Religionen genauso knallig sind, wie die Mönch-Alabama-Religion.... Es gibt sowieso keinen Gottesbeweis... Meint er...

Ich habs oben schon geschrieben - weil es eben keinen Gottesbeweis gibt, nie gegeben hat und nie geben wird - weder von Deinem noch von Irgendjemandes Gott ... warum stellst Du so auf stur? Kannst ja sagen, dass es für Dich Deinen Gott gibt, weil Du an ihn glaubst oder warum auch immer... fertig. Geht ja Niemanden was an, woran Du glaubst, geht aber auch Niemanden was an, woran Jemand anderer glaubt.
Klar klingt beim Mönch eindeutig eine wahnhafte Wahrnehmung durch, aber das ist auch seine Sache, helfen kann ihm hier ohnehin Niemand und draußen auch nicht, weil er keine Hilfe annehmen will.

 

[lSerafiml]

Nunja, wir sind ja auch nicht ins Sein "gerufen" worden. Wir leben im 21. Jahrhundert und inzwischen wissen wir dank der Wissenschaft, wie dieses Leben entstanden ist und wie es sich entwickelt hat.

Ok. Aber, wenn du die Existenz Gottes und Gott als Schöpfer und Quelle allen Leben verneinst, was machst du dann im RUF?

Die alten Griechen waren da ganz anderer Ansicht. Aber so hat sich halt jede Kultur seine Götter oder seinen Gott zusammengezimmert.
Wie Dawkins es schon geschrieben hat: Ich bin da schon einen Gott weiter ...

Die Religion der Griechen sagt mir nicht sehr zu. Obwohl Vieles von ihnen ins Christentum übergegangen ist, interessanterweise ist auch einiges von den Ägyptern ins Christentum mit aufgenommen worden.

btw: Wie willst du denn den Beweis bringen, dass es keinen bedeutenderen Gott gibt als deinen? Das Spaghetti-Monster z.B. Beweise mir, dass es diesen weltoffenen, umsichtigen und bescheidenen Gott nicht gibt.

In allen Religionen wird eigentlich von so einem Gott ausgegangen:

Im Judentum ist es Jahwe,
im Islam ist es Allah,
die Christen sehen Gott als Vater,
die Hinduisten nennen ihn Brahman,
im Buddhismus ist es eher ein Zustand, das Nirvana, frei von Illusion und frei von Geistesgiften,
die Chinesen sehen Gott als den guten Weg und nennen ihn Dao,
und manche Naturvölker sehen ihn als den Großen Geist, der in allen enthalten ist.

Ich weiß nicht, wie ich dir das beweisen soll, dass es diesen einen Gott gibt. Das ist auch nicht meine Aufgabe. Ich denke, den Beweis für die Existenz Gottes, den muss jeder selbst für sich erbringen.

Ich kann dir nicht meine Erfahrungen und die Gnade des Herr übertragen, jeder muss seinen Weg zu Gott selbst beschreiten, wenn es denn sein Weg ist und er es denn auch will.

 

[lSerafiml]

Du nimmst ihn aber auch nicht wahr...

Nur, weil anscheinend du Gott nicht wahrnehmen kannst, gehst du davon aus, dass niemand das kann? Doch ich nehme Gott wahr. Nur weiß ich auch, wo diese Aussage hier wieder endet. Da war ich dann wieder als Kind mit Regenschirm im Gewitter unterwegs.

Ich habs oben schon geschrieben - weil es eben keinen Gottesbeweis gibt, nie gegeben hat und nie geben wird - weder von Deinem noch von Irgendjemandes Gott ... warum stellst Du so auf stur? Kannst ja sagen, dass es für Dich Deinen Gott gibt, weil Du an ihn glaubst oder warum auch immer... fertig. Geht ja Niemanden was an, woran Du glaubst, geht aber auch Niemanden was an, woran Jemand anderer glaubt.

Dir ist schon klar, dass du hier im RUF schreibst?

Klar klingt beim Mönch eindeutig eine wahnhafte Wahrnehmung durch, aber das ist auch seine Sache, helfen kann ihm hier ohnehin Niemand und draußen auch nicht, weil er keine Hilfe annehmen will.

Das ist irgendwie tragisch, ja ... ist der Mönch auch nicht der Einzige hier...

 

[Nica1]

Nur, weil anscheinend du Gott nicht wahrnehmen kannst, gehst du davon aus, dass niemand das kann?

Lies noch mal nach... darum ging es nicht in meinem Beitrag, sondern es war eine Antwort auf diesen Beitrag:

Ist echt schade, dass du den Unterschied nicht wahrnimmst.

Es ging nicht um die Wahrnehmung von Gott, sondern um den Unterschied! Den nimmst Du nämlich nicht wahr.

Lies doch bitte vorher, was ich in welchem Bezug schreibe, das wäre zumindest hilfreich.

Dir ist schon klar, dass du hier im RUF schreibst?

Ja, ich konnte das Schild "Nichtgottesfürchtige müssen draussen bleiben" nicht sehen. Aber - bin eh schon wieder weg.

 

[Hedonnisma]

In Gläubige und Nichtgläubige zu unterscheiden, während Gläubigen angestammtes Urteilsvermögen / Wissen zuzuschreiben ist, ist jetzt aber schon kritisch. Egal welches UF.

 

[lSerafiml]

Lies noch mal nach... darum ging es nicht in meinem Beitrag, sondern es war eine Antwort auf diesen Beitrag:

Das war auch genau darauf bezogen.

Es ging nicht um die Wahrnehmung von Gott, sondern um den Unterschied! Den nimmst Du nämlich nicht wahr.

Weil du das sagst oder was?

Ja, ich konnte das Schild "Nichtgottesfürchtige müssen draussen bleiben" nicht sehen. Aber - bin eh schon wieder weg.

Hat damit nichts zutun. Aber das im Religionunterforum über Religion, Glauben und Gott geschrieben wird und über die persönlichen Erfahrungen damit, das ist eigentlich natürlich, damit scheinst du aber ein Problem zu haben. Deshalb meine Frage: Ob du weiß, dass du im Ruf schreibst? Oder besser noch, warum?

Wenn du schreibst:

Ich habs oben schon geschrieben - weil es eben keinen Gottesbeweis gibt, nie gegeben hat und nie geben wird - weder von Deinem noch von Irgendjemandes Gott ... warum stellst Du so auf stur? Kannst ja sagen, dass es für Dich Deinen Gott gibt, weil Du an ihn glaubst oder warum auch immer... fertig. Geht ja Niemanden was an, woran Du glaubst, geht aber auch Niemanden was an, woran Jemand anderer glaubt.

Geht schon jemanden was an, woran ich glaube oder woran ein anderer glaubt, Menschen tauschen sich gerne über ihren Glauben, Religion und ihre Erfahrungen damit aus. Eine Plattform bildet dafür das RUF. Wie soll ein Austausch laufen, wenn niemanden das was angeht? Wir diskutieren hier Religion, Glauben und Glaubensinhalte.

Soll ich mich jetzt echt, weil du das so möchtest, vor dir rechtfertigen, dass ich im Religionsforum über Gott und Religion und meine Ansichten dazu schreibe? Ist das wirklich dein Ernst?

 

[Maryem]

Hier mal eine Übersicht der Verteilung von Religionen auf der Welt. Die habe ich gefunden, als ich mal wissen wollte, wieviel Juden es gibt. Nun könnte man natürlich meinen, dass grob geschätzt ein 5. der Weltbevölkerung der intelligenten Elite angehört, also weiter entwickelt ist als der Rest der Bevölkerung. Was aber ja auch irgendwie vermessen ist.

Die Sucht nach Liebe und Religion sind ja aber doch unterschiedliche Dinge. Das ist meiner Einschätzung nach eher das Thema hier. Und um dies zu erkennen, dafür sind Therapeuten zuständig.

 

[SchneevonGestern]

Soll ich mich jetzt echt, weil du das so möchtest, vor dir rechtfertigen, dass ich im Religionsforum über Gott und Religion und meine Ansichten dazu schreibe? Ist das wirklich dein Ernst?

Das ist doch genau das, was du hier in Endlosschleife mit Mönch-David machst.
Nichts anderes.
Und jetzt wird es gerade mit dir gemacht.
Also soll sich denn echt @Mönch-David dir gegenüber rechtfertigen?
Oder anders gefragt, weisst du überhaupt um was es dir in deiner Diskussion mit Mönch-David geht?

Ich sehe da einfach nur ein Ego-Spielchen, welches mit Religion überhaupt gar nichts zu tun hat.

 

[SchneevonGestern]

Der Vorteil an einen Glauben ist, dass man Gott oder was auch immer vorschieben kann.