-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Antisemitismus weltweit
- Ersteller Mellnik
- Erstellt am
Werbung:
PSI Snake hatte also auch einen Fall ??
C
Condemn
Guest
Das ist einfach nur Projektion was Du hier bringst.
Das hier ist keine Frage von Sympathie und ich stehe auf keiner Seite. Abgesehen davon kann man den Begriff "professionell" auch synonym mit konstruktiv innerhalb einer gegebenen Situation interpretieren. Nun hinterfrage die verschiedenen Gruppen in diesem Spiel:
1) Gil Ofarim
2) Das Hotel
3) Medien
4) Öffentlichkeit / Soziale Medien
Bei 3 und 4 kann man klar sagen: Großflächig destruktiv. Beim Hotel kann ich nichts erkennen dass ich als destruktiv erkennen würde, wobei sie schon auch Fehler machten. Bei Gil Ofarim hängt natürlich am meisten daran wie wahr seine Geschichte ist. Aber selbst wenn sie stimmen sollte, dann wäre es besser gewesen die Öffentlichkeit nicht sofort einzuschalten sondern zuerst mal Anzeige zu erstatten. Wie im vorigen Beitrag schon gesagt: Das Video online zu stellen bedeutet Kontrolle abzugeben. An welche Kräfte? Medien, Öffentlichkeit, soziale Medien.
Weil es da zwei Seiten gibt:
1) Wie klug/konstruktiv verhält sich jemand in einer Situation?
2) Seine persönliche Situation
Ersteres habe ich nichts was ich positiv finde. Und das wäre auch so wenn seine Geschichte wahr sein sollte. Ich sage nicht damit, dass es auf jeden Fall falsch ist die Öffentlichkeit einzuschalten. Das ist aber zum großen Teil eine Frage des Zeitpunkts. Der war auf jeden Fall falsch.
Seine persönliche Situation betreffend habe ich wirklich Mitleid mit ihm. Ich glaube, dass ich tiefer darüber nachgedacht habe als viele die Mitleid nur behaupten und dann sofort wieder mit Antisemitismus-Schlagwort-Brei kommen. Das persönliche Drama geht in jedem Fall weit darüber hinaus. Stell Dir mal vor die Geschichte wäre wahr, er wäre also antisemitisch diskriminiert worden. Das wäre ohne Frage absolut übel, aber doch eine Kleinigkeit gegen die Destruktivität des öffentlichen Diskurses. Und später, also wenn er zuerst mal Anzeige erstattet und sich mit öffentlich-machen mehr Zeit gelassen hätte, wäre das viel besser zu steuern gewesen. Nehmen wir aber mal an, dass er nicht die Wahrheit gesagt hat, dann ist aus einer impulsiven Aktion etwas geworden das unendlich zerstörerisch für ihn persönlich ist, und zwar in eigentlich fast jeder Hinsicht. Warum? Die Antwort ist wieder einfach: Wegen der öffentlichen Wahrnehmung. Wegen der Art wie in unserer Gesellschaft alles in irgendwelche moralische-kollektiv-Idiotien gehoben wird.
Laguz
Sehr aktives Mitglied
???PSI Snake hatte auch einen Fall ??
Naja, wie das manchmal halt so ist: mit dem Finger auf andere zeigen, aber den Balken im eigenen Auge nicht wahrnehmen.
Egal. Ist nicht wichtig
C
Condemn
Guest
Was hätten sie denn tun können was Du richtig fändest?
Abgesehen davon: Das Hotel hätte gar nichts tun müssen und sie hätten z.B. sagen können dass sie eben auf die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft warten und dann, je nach Ausgang, Konsequenzen ziehen oder nicht. Sie hätten den Mitarbeiter einfach entlassen können, einfach annehmen das Gil Ofarim die Wahrheit sagt und den Mann schuldig sprechen. Und dann würde ich sagen: Fassade ist alles. Denn das hätte doch mit Moral nichts zu tun.
So wie sie bisher gehandelt haben finde ich nicht viel falsch daran.
Aber vllt. auch erst - nach dem der Satz in der Menge fiel "Pack den Stern ein" ?
Ich könnte mir vorstellen, dass er sich vllt. in der Schlange wartend laut geäussert hat- "wieso geht es hier nicht weiter- wieso werden hier Leute vorgezogen ?"
Und dass dann von hinten besagter Satz kam. Und dann ging es vllt. in G.O.s Kopf los - "wie ? Ich muss hier stehen weil ich den David-Stern trage ?"
Und vorne bei Herrn W angekommen - hat er das dann zur Sprache gebracht. Mit nach hinten zeigen. Wie auf dem Video zu sehen.
Das war jetzt eigentlich ein Scheherz von mir
....dass es da was bei PSiSnake gab ....wusste ich nicht ....aber stimmt - egal.
GUT.
Werbung:
Laguz
Sehr aktives Mitglied
Wenn noch nicht mal klar ist, was sie (Hotel + beauftragte Kanzlei) wirklich getan haben oder nicht getan haben, wieso soll ich mir dann Gedanken darüber machen, was sie hätten tun sollen?
Grundsätzlich bin ich bei solchen Fällen für absolute Transparenz.
Aber das kann man getrost vergessen, weil Hotels nun mal auch von ihrem Ruf / ihrer Reputation leben.
Ich warte ab, was in ein paar Wochen/Monaten bei den Ermittlungen rauskommt.
Es ist zum aktuellen Zeitpunkt öffentlich zu wenig bekannt, um sich ein abschließendes Urteil erlauben zu können.
