Hallo Gerald !
Der Sonnenapex ist ein etwas problematisches Punkt, denn seine genaue Lage ist unbestimmt, es gibt zwei
Positionen: " There are several coordinates for the solar apex. The visual coordinates (as obtained by visual
observation of the apparent motion) is right ascension (RA) 18h 28m 0s and declination (dec) of 30° North
(in galactic coordinates: 56.24° longitude, 22.54° latitude). The radioastronomical position is RA 18h 03m 50.2s
and dec 30° 00′ 16.8″ (galactic coordinates: 58.87° longitude, 17.72° latitude)." Es kam wirklich überraschend -
etwa vor 2 Jahren, als die Messungen im Weltraum, einen um 10° anderen Punkt auswiesen - vielleicht werden aus
dem Grund auch weiterhin beide Resultate aufgeführt. Wenn du den Pol eines Großkreises, in Ra, Dec kennst,
kannst du den Großkreis als DEC (RA) = (90-Dec) x Sin (RA - (Ra + 90°) ) darstellen, - außer Meridiane.
Generell werden die Sternpositionen in den Katalogen alle 50 Jahre angepasst ( wegen der Präzession der
Erdachse). Der gallaktische Kreis ist gegen die Eklptik 40 ° geneigt, und 63° gegenüber dem Himmelsmeridian,
weshalb es auf 27°nördlicher Breite - nach dieser Definition - jeweils dazu kommt, dass einmal am Tag der
Horizontkreis mit dem gallaktischen Kreis zusammenfällt. Ich denke, dass das der Grund sein könnte, warum
die Mayas ihn so stark in ihre Mytologie integrierten. Generell wirken ja Fixsterne, die zur Geburt nahe
des Horizonts standen stärker - und so gibt es dort vielleicht mehr Menschen, die den sicher sehr transzendenten
und subtilen Wirkungen des galaktischen Kreises einen Zugang haben. Das Problem ist ja, dass unsere Radix
voll von Objekten - alle Planeten, Sonne, Mond, Asteroiden, etc. - ist, die im wesentlichen in der Ekliptikebene
liegen, und jeder Transit löst etwas an diesen Radixpunkten aus. Nahe des gallaktischen Kreises gibt es kaum
Objekte, die ihre Bahn nahe der des gallaktischen Kreises ziehen, und so eine höhere Affinität zum gallaktischen
Kreis, als zur Ekliptik haben könnten, und als "Überträger" der feinstofflichen Wirkungen des gallaktischen
Kreises dienen könnten. Vielleicht Salacia - ein Objekt aus dem Kuiperbelt, und zukünftiger Kleinplanet, ~ 900km,
mit einer Knotenlänge von 280° ( gallaktischer Kreis 270°) und einer Inklination von 24° ( gallaktischer Kreis 40°),
läuft sie gerade in den Fischen, und hatte den Durchgang durch die Eklpitikebene gegen 1954 und auf 10° Steinbock,
davor lief sie einige Zeit in flachem Winkel nahe des gallaktischen Kreises und in der nähe des gallaktischen
Zentrums, vielleicht läßt sich da nachrecherchieren.
Aus geozentrischer Sicht rotiert die Erde um das gallaktische Zentrum, und der Schnittpunkt des Gallaktischen
Kreises mit dem Himmelsmeridian ( Im Bereich, wo sich gegenwärtig am tropischen Kreis der Steinbock befindet ),
entrspäche dem "Frühlingspunkt" des gallaktischen Kreises, und man könnte dort beginnend den gallaktischen Kreis
in 12 gleich große Abschnitte unterteilen. Es ist ja tatächlich so, dass dieser Kreis Seit der Entstehung der
Erde 18 Mal durchlaufen wurde, und sich die Wirkung irgendwie manifestiert haben dürfte. Die Abschnitte haben
vermutlich eine Bedeutung, die allerdings nur schwer zugänglich ist, zumal wir der Ekliptikebene stärker
verbunden sind.
ich glaube, dass da enormes deutungspotential drin ist
(vereinzelte versuche mit guten bekannten waren allesamt angenommen worden):
Das denke ich auch, es braucht aber noch einige Zeit, um Erfahrungen zu sammeln, die mit diesen Elementen in
Verbindung stehen dürfte, denn die meisten Einflüsse kommen aus der Ekliptikebene, oder wir haben leichteren
Zugang zu ihnen, da Veränderungen dort rascher stattfinden. Vielleicht finden sich aber noch einige Objekte,
die die Sonne entlang des gallaktischen Großkreises umlaufen, und man könnte untersuchen, ob eine Veränderung
Eintritt, wenn von einem Abschnitt in den anderen übergewechselt wird, denn der Wechsel von einem Zeichen
am Tierkreis ins nächste, findet unabhängig davon statt.
Liebe Grüsse
Varuna