Wer ist Jesus Christus?

[ELi7]

Das Problem besteht weniger in der Übersetzung, sondern in der in der Interpretation, die manche daraus schlossen. In der lateinischen Vulgata wird, wie auch in anderen Quellen, vom Baum des Lebens und den Früchten der Erkenntnis von Gut und Böse die Rede. Das Problem ist nun, dass das lateinische Wort „malum“ eine doppeldeutige Bedeutung haben kann.

Damit kann das Böse oder Schlechte gemeint sein aber auch ein Apfel oder Apfelbaum. Im Kontext wird dann auch klar, wie diese Interpretation des Apfels mit ins Spiel kam. Ein mancher Kleriker hatte da halt für sich daraus geschlossen, dass es da um einen Apfel ginge. Luther und alle die ernsthaften Übersetzer hatte das also sehr richtig als Frucht übersetzt.

1. Moses 2 [17] „... aber vom >Baum der Erkenntnis von Gut und Bösen< sollst Du nicht essen.“
„lignum scientiae boni et malum“

Eigentlich ist das das Thema des Threads 'Der Apfel ist an allem Schuld'.
Deshalb antworte ich gerne DORT
ELi
.

 

[ELi7]

Ich bin mehrfach aufgefordert worden, die Herkunft und die Art des Lichtes zu beschreiben, das durch Jesus Christus als einen der beiden Erlösungsmerkmale aus Liebe zu den Menschen in die irdische Wirklichkeit gebracht wurde.
Aus diesem Grunde habe ich auf die Pistis Sophia hingewiesen, deren zentraler Gedanke darin besteht, den Menschen das Lichtmysterium als Ziel des Lebens nahe zu bringen.

'Das Licht' ist also an Jesus Christus festzumachen.
Sehr aufschlussreich ist, was die Pistis Sophia dazu sagt; kann Hier online gelesen werden. Dies wurde in #253 schonmal thematisiert.
Es geht um die Lichtgestalt des verklärten Christus, die ein Mysterium ist. In der Pistis Sophia geht es darum, dass Christus die Menschen aufruft, durch ein Mysterium zu ihrer Lichtgestalt zu kommen. In der Pistis Sophia wird den Menschen der Weg gezeigt, wie sie dahin kommen können und eigentlich auch kommen sollen.

In der Pistis Sophia wird aber auch beschrieben, wie die bösen Mächte, die dort als Archonten bezeichnet werden, die Sophia und all jene Menschen verfolgten und auch heute noch verfolgen und sie ins Chaos herunter ziehen wollen, die zum Licht streben.
Und genau dies kann ich im Leben nur zu sehr bestätigen. Sobald ich davon spreche, wie wichtig es ist, das Licht der Liebe und des Lebens anzunehmen und es innerlich in sich zu tragen, wird dies von solchen Menschen bekämpft, die dies nicht wollen. Diese könnten ja einfach die Achsel zucken und sich abwenden. Aber nein, sie spüren in sich den Drang, das Licht zu bekämpfen. Und genau dies wird u.a. in der Pistis Sophia beschrieben. Eine Inhaltsangabe ist dort auf den Seiten 31 bis 57 der insgesamt 414 Seiten enthalten

ELi
.

 

[DruideMerlin]

Eigentlich ist das das Thema des Threads 'Der Apfel ist an allem Schuld'.
Deshalb antworte ich gerne DORT
ELi
.

Ja, so langsam mach ich mir schon Sorgen – man ist halt nicht mehr der Jüngste.

Merlin

 

[SchattenElf]

Gegenwart kann nicht 'gedacht ' werden, Gegenwart ist

Gegenwart ist Ilusion.
Und in dieser Illusion wird die Gegenwart auch gedacht.
Du sagst: Gegenwart kann nicht gedacht werden.
Wenn die Gegenwart nicht gedacht werden könnte, so wie du schreibrt, wie könntest du die Gegenwart dennoch gedanklich SO vertreten?
Also was vertrittst du in Wirklichkeit ausser Illusionen?

Für das Sein gibt es nur Gegenwart

Falsch!
Das Sein ist in der Gegenwart! Aber eben auch über den Tod hinaus!
Und gerade deshalb weil das Sein über den Tod hinaus in der Gegenwart Ist,
gibt es eben keine wirkliche (in Form von Wirkung) Gegenwart. Vorallem im irdischen Leben nicht, in der Welt der Materie wo die Quantenphysik herraus gefunden hat, dass Raum und Zeit relativ sind, bzw. diese beiden Bedingungen immer in Relation zu einander stehen.
So lange Raum und Zeit in Relation zu einander stehen, kann es keine wirkliche Gegenwart geben, in der materiellen Welt.

Im Sein ist man einfach und kann sich nicht denkend gegenüberstehen

Doch, nämlich während des Lebens in der Materie.

Denken kann man nur das, was bereits Vergangenheit ist

Eben, und deshalb gibt es in der materiellen Welt auch keine Gegenwart.

Denken ist eine Tätigkeit der Synapsen des Gehirns

Mit Hilfe des materiellem Leben.

Sein ist ein geistiger Zustand und Sein ist ewig

Also ist die Gegenwart ein geistiger und somit unmaterieller Zustand.
Das heisst also, in der Welt in der wir leben und uns auch hier im Forum austauschen, kann es garkeine Gegenwart geben!

 

[SchattenElf]

Eigentlich ist das das Thema des Threads 'Der Apfel ist an allem Schuld'.
.

Der Apfel!
Lecker süß schmeckend.
Genau dieser verführerischer Apfel ist das Produkt einer geglaubten Erkenntnis, es gäbe in der Materiellen Welt eine Gegenwart.

 

[SchattenElf]

Jesus Christus

Den kannst du dir durchaus durch deine Haar schmieren, bis er zu Dir und Aller anderen Konditionierungen entsprechend passt.

Der Teufel sagt: "I have got him first, you can go in to your wost. "This wont's mine"
Betrachtet in der Zeit 2. Minute in der 12. Sekunde der Verlinkung:

 

[ELi7]

Gegenwart ist Ilusion.

Lieber SchattenElf,
ich geb's auf.
Wer die Gegenwart leugnet, mit dem ist ein Konsens nicht möglich.
Sorry
.

 

[SchattenElf]

Wer die Gegenwart leugnet, mit dem ist ein Konsens nicht möglich.

In meinen Augen ist es eben genau anders nur herrum.

 

[ping]

Ja, wo leben wir denn?

 

[Mahuna]

Ja, wo leben wir denn?

WIR? Gibt es das denn?
Hat sich nicht in jüngster Vergangenheit grad herausgestellt, dass jeder woanders lebt?