Das ist falsch. Wenn das Ich trennt, gibt es trotzdem keinen Abstand. Du kannst tun und machen, was du willst, es ändert überhaupt nichts.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Was macht man mit der Angst?
- Ersteller Annie
- Erstellt am
Das ist falsch. Wenn das Ich trennt, gibt es trotzdem keinen Abstand. Du kannst tun und machen, was du willst, es ändert überhaupt nichts.
Werbung:
Gabi
Aktives Mitglied
Hallo ElaMiNa To,
als Fehler würde ich das nicht bezeichnen. Die Trennung wird ja gefühlt, sie ist real. Auch wenn es eine Illusion ist, weil die Trennung nicht wirklich vorhanden ist, so ist sie doch für uns real, solange wir sie (er-)leben und das wahre Selbst noch nicht erkannt haben. Alles ist im Grunde Illusion, Zeit und Raum, Dualität, die Gegensätze, alles, was aus der "Hauptillusion" der Getrenntheit entstanden ist. Auch wenn wir das im Kopf verstanden haben, so ist es doch nicht gelebte Einheit, d.h. die Getrenntheit ist überall immer noch eine Realität für uns. Und dieses Erlebte, auch wenn man erkennt, daß man durchaus die Illusion der Getrenntheit - zumindest für Augenblicke - auflösen kann, also dieses scheinbare getrennt sein von wahrem Selbst und Ich, kann man nicht als Fehler bezeichnen und es mit dem Kopf ändern wollen, denn das wäre lediglich Verdrängung, aber kein Ganz-Werden.
Liebe Grüße
Gabi
Warum trennst du wahres selbst vom ich ab ?
Niemand
Sehr aktives Mitglied
Ja. Das ICH ist eine zeitlich/räumliche Geistkompression, die aber immer über die Mitte mit den Transzendenz verbunden ist. Aber trotzdem ist da der imaginäre Eindruck von Trennung, da die Transzendenz zwar dieses Geist ICH durchzieht, aber anscheinend von diesem Geist-ICH keine Rückverbindung besteht. Wahrscheinlich deshalb, weil dieses mittige Zeit/Raum Loch so verschwindent winzig ist und das EGO in seiner Verblendung dieses schweigende Loch nicht wahrnimmt. Aber dennoch ist es verbunden.
H
Haris
Guest
Wie gesagt, das Ich macht diesen Fehler, ja. Ich mache diesen Fehler. Es ändert überhaupt nichts, das ist wahr.
H
Haris
Guest
Gabi
Aktives Mitglied
Ich trenne es nicht wirklich. Das Ich ist ein Teil des wahren Selbst (das Ganze, die EINE Seele, Alles, Gott oder wie auch immer man es nennen mag). Das Ich ist lediglich als Instrument da, um in der scheinbaren Getrenntheit existieren zu können. Denn um sich als getrennt von anderen "fühlen" zu können, bedarf es ja einer "eigenen" Instanz, zumindest scheinbar.
Ja. Das ICH ist eine zeitlich/räumliche Geistkompression, die aber immer über die Mitte mit den Transzendenz verbunden ist. Aber trotzdem ist da der imaginäre Eindruck von Trennung, da die Transzendenz zwar dieses Geist ICH durchzieht, aber anscheinend von diesem Geist-ICH keine Rückverbindung besteht. Wahrscheinlich deshalb, weil dieses mittige Zeit/Raum Loch so verschwindent winzig ist und das EGO in seiner Verblendung dieses schweigende Loch nicht wahrnimmt. Aber dennoch ist es verbunden.
Versteh ich nicht.
Ich trenne es nicht wirklich. Das Ich ist ein Teil des wahren Selbst (das Ganze, die EINE Seele, Alles, Gott oder wie auch immer man es nennen mag). Das Ich ist lediglich als Instrument da, um in der scheinbaren Getrenntheit existieren zu können. Denn um sich als getrennt von anderen "fühlen" zu können, bedarf es ja einer "eigenen" Instanz, zumindest scheinbar.
Woher weisst du, dass das Ich ein Instrument ist ? Dazu müsstest du das ich aus einer höheren Ebene betrachten, also sogar ausserhalb des wahren selbst, denn das Ich ist ja selbst teil des wahren selbst. Du kannst aber keine andere position einnehmen, als die des wahren selbst und um sagen zu können, dass das ich ein instrument ist, müsstest du das höhere selbst UND das ich verlassen. Das geht nicht.
Du weisst nicht, ob das Ich ein instrument ist, oder nicht.
Werbung:
Ich weiss nicht, dass hier ist irgendwie für mich ziemlich konfus geschrieben. Kannst du das gleiche vielleicht irgendwie nochmal verständlicher sagen?
