Doch, werde ich. Eben weil ich damit in meiner Freiheit gehindert bin. Freiheit mich anzugurten oder nicht. So wie ICH es weiss oder wissen will, dass es richtig ist.Angelika-Marie schrieb:Und das ist das, was ich in etwa meinte mit Wissen. Dieses Wissen gibt es im Menschen halt auf verschiedenen Niveau-ebenen - wobei die Ebene der direkten Konfrontation, heisst, sich mangels Einsicht der Staatsgewalt beugen müssen, sicherlich noch nach oben entwickelbar ist...
Osho hat das auch erfahren.... müssen.
Die letzte Ebene ist halt, dass du insgesamt weisst worum es geht.
Du wirst dich von solchen Kleinigkeiten wie der Gurtpflicht nicht mehr persönlich eingeschränkt fühlen.
Du sagst oben: "...sich mangels Einsicht der Staatsgewalt beugen zu müssen".
Was möchtest Du mit "mangels Einsicht" sagen? Der Staat weiss besser als ich, was für mich (jeden) gut ist? Und er hat auch das Recht, mich mit Gewalt zu zwingen, ist ja auch nur zu "meinem Besten"?
Es wäre auch gut für mich, Spinat zu essen. Das Problem ist aber, dass ich davon Kotzen muss. Buchstäblich.
Verstehe mich nicht falsch, der Gurt ist hier mehr ein Beispiel. Der stört mich nicht so sehr, um deshalb an die Barrikaden zu gehen und sein Zweck ist mir auch vollkommen klar. Aber es ist mein Leben, um das es dabei geht und was geht das jemand sonst an?
Niemand ist frei "unter Menschen". Auch Osho war es nicht, der musste abhauen oder Steuer zahlen und zahlen wollte er nicht.
Ich würde mich der Staatsgewalt auch leichter "mangels Einsicht beugen", wenn ich ihr mit ein paar Säcken Geld entkommen könnte.
Und was Du über diese Adelige geschrieben hast... Ja, es ist klug sich mit Unvermeidlichem (Tod) abzufinden, aber meinst Du wirklich, dass es ohne Osho (sonst ein "Lehrer") nicht geht? Oder dass man anders nicht dahinter kommen kann, dass und wann es besser wäre ja oder nein oder gar nichts zu sagen?