der von Raffi gepostete Link behauptet
ist das nun Wahrheit oder Lüge? Schauen wir doch mal die Wikipedia an
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dylan_Avery&action=history
wie man unschwer erkennen kann, war die Seite von Dylan Avery IMMER auf Lose Change geredirectet und es gab nie ein Lemma darüber, ausser einem Vandalismusbeitrag, dessen Inhalt
war, was zurecht gelöscht wurde, da weder hand und Fuss (wie man aus der History der Edits erkennen kann, und zudem nicht Enzyklopädie würdig
stellt sich die Frage, was nun glaubwürdiger ist, ein Beitrag, der der Wikipedia etwas unterstellt, oder die öffentlich zugängliche (und nicht Manipulierbare, da durch die Wikisoftware geschützte und durch die GDFL geforderte) History des Lemmas?
lG
FIST, der das Wikisystem kennt
Es wurde sogar die Wiki-Seite über den Loose-Change-Produzenten Dylan Avery gelöscht.
ist das nun Wahrheit oder Lüge? Schauen wir doch mal die Wikipedia an
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dylan_Avery&action=history
wie man unschwer erkennen kann, war die Seite von Dylan Avery IMMER auf Lose Change geredirectet und es gab nie ein Lemma darüber, ausser einem Vandalismusbeitrag, dessen Inhalt
Dylan Avery produced the documentation Loose Change. Some asshole working for the US government, however, allegedly deleted any information about Dylan. So if anyone knows anything useful, it would be nice to recreate this page. Thank you.
war, was zurecht gelöscht wurde, da weder hand und Fuss (wie man aus der History der Edits erkennen kann, und zudem nicht Enzyklopädie würdig
stellt sich die Frage, was nun glaubwürdiger ist, ein Beitrag, der der Wikipedia etwas unterstellt, oder die öffentlich zugängliche (und nicht Manipulierbare, da durch die Wikisoftware geschützte und durch die GDFL geforderte) History des Lemmas?
lG
FIST, der das Wikisystem kennt