Du weißt welches Buch gemeint ist?
Ich habe große Teile dieses Buches selbst gelesen, auch weil ich Raphael Begeisterung dafür sehr merkwürdig (bedenklich) fand. Das Ding besteht nur aus Suggestivfragen, bedient so plump die Grundbedürfnisse des Menschen und ist für Leute, die das nicht durchschauen hochgradig manipulativ.
Ich verstehe auch nicht, diese völlige Subjektivität, die bei vielen Verschwörungstheoretikern auftritt. Bestimmt Quellen werden als manipuliert, ganz furchtbar etc betrachtet und auf der anderen Seite wird bedingungslos einer anderen Quelle vertraut. Oftmals gerade solchen Quellen, die jedweder Logik diametral entgegenstehen. DAS verstehe ich nicht.
Mir ist auch klar, das Information und Desinformation mit die größten Waffen der modernen Kriegsführung sind, aber eben diese Waffen machen sich auch solche Kräfte zu nutze, die das bei anderen ankreiden. Für die ist längst klar, wer der große Feind ist und der wird auch hinter allem vermutet. Ich halte das ehrlich gesagt, für sehr bedenklich und wozu es führt sieht man ja in anderen Threads. Da ist dann Ahmadineschad auf einmal der Messias in Person und wird nur von dem böses Bush in ein falsches Licht gerückt. Sorry, aber einigen haben hier ein bißchen viel Sonne bekommen.
LG,
Dein kopfschüttelnder 543