FIWA
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. März 2011
- Beiträge
- 12.983
Wer sagt denn, dass sie "die Bösen" sind. Derartige Anmerkungen haben immer einen etwas schalen Beigeschmack.
Sollte in deinen Augen die arbeitende Bevölkerung, die sich selbst aus Kostengründen zum großen Teil das Rauchen abgewöhnt hat, mehr Steuern zahlen, damit andere dieses von ihnen erarbeitete Geld in die Luft blasen?
Das nennst du dann "soziale Gerechtigkeit"? Existiert dieser Begriff (soziale Gerechtigkeit) eigentlich nur und ausschließlich im Zusammenhang mit H4lern, nicht auch mit der arbeitenden Bevölkerung?
Ich weiß nicht, ob es "ein Skandal" ist, wenn Menschen ihrer Sucht nicht auf Kosten der Gemeinschaft finanziert bekommen. Sehe eher die Forderung danach als skandalös an.
R.
Nöö, es ist kein Skandal, nur sehr verdammt komisch ........ wenn Menschen sich über andere stellen und bestimmen und zwar nur über eine Gruppe, die ja von ihnen angeblich abhängig seien.
Das könnte und müsste man natürlich im Grunde als Skandal sehen.
Nur mal Klartext, 2009 waren Tabakwaren noch im Hartz4-Warenkorb, bei 5,52 Euro/Monat. Für jeden, auch für das Baby ...... Und darüber wurde sich aufgeregt, was auch das BVerfG zur Abänderung veranlasste, aber zugleich eine gesamte Erhöhung des Hartz4-Satzes forderte, was bis heute nicht umgesetzt wurde.
Man hat Tabak und Allehol rausgerechnet, aber den Satz nicht erhöht, sondern sogar noch Sachen für Kinder als Gutscheine gemacht.
Dadurch mehrere Zugriffsmöglichkeiten der Reglementierung gegenüber den Hartzern geschaffen. Die man stückweise umsetzt.
Nur, die Herausnahmen von Tabakwaren und Allehol bedeutet nicht, dass das BVerfG sagt, Hartzer dürfen nicht mehr rauchen, dass wäre verfassungswidrig. Diese Verfassungswidrigkeit macht nur das Bundesarbeitsministerium daraus, ohne zu Bedenken, dass der Anteil für Tabakwaren schon vorher nur marginal im Warenkorb vorhanden war und höchstens für eine Schachtel im Monat gereicht hätte.
Man könnte nun auch boshaft sagen, da hat sich irgendwas bei der Auffassungsgabe geändert, so Hirn und Geist betreffend.
Aber ist doch schön, wenn Menschen meinen müssen zu bestimmen, weil sie doch zahlen ........ was ? Und dazu über was bestimmen ? Nochmals, es geht um einen Satz in dem Warenkorb, der gestrichen wurde, der quasi grad für eine Schachtel/Monat reicht, damit verbundene jetzige Zwangsentwöhnungsmaßnahme ............genial, hirnlos ..... wenn man das noch nicht einmal merkt. Es ist eine Frechheit!
Dazu, 10 Euro über den Hartz4-Anspruch und es interessiert keinen ...... keine Gängelung.
Aber bei Hartzern Gängelung, warum? Weil Rauchen doch so 45 60 Euro im Monat billigst verschlingt. Richtig, die kann man einsparen, wer ? Der Steuerzahler ?, Was vorher 5,52 war ?