Hi ihrs,
nun wie schon angekündigt und aus dem anderen Thread ausgesondert,
die Möglichkeit mal darüber zu diskutieren was Multipel sein - also mehrere Anteile in sich zu haben die eigenständige Persönlichkeit-/en -/anteile sind und die unabhängig oder "miteinander" agieren.
Thesen gibts genug dazu, aber ich weiß nicht so recht welche davon wohl wirklich die Richtige sein mag, oder ob nicht mehrere Möglich sind, gar gleichzeitig möglich sind???
Was die Ursache dafür ist das ein Mensch multipel wird dürfte eigentlich recht klar sein auch das es "nur" Passiert wenn der Betreffende noch sehr Jung ( ca bis 5 Jahren) alt ist....
Ursache ist immer ein "traumatisches Erlebniss" (egal welcher Art) das für das betreffende Kind "nicht ertragbar ist" naja klar das Kind muss auch noch einige Fähigkeiten haben die später verlorengehen...
So nun aber zu den Thesen, ich kenne da Folgende:
1. aus der Psychologie:
Mit Hilfe der Dissoziation spaltet das betroffene Kind in einer "traumatischen" (oft auch Lebensbedrohenden) Situation einen "inneren Anteil" vom eigentlichen Selbst ab, der mit dem "erlebten" leben kann, oft wird sogar so abgespalten das mehrere Anteile entstehen wobei meist "einer nichts weiß", "einer weiß aber damit umgehen kann" und eben dem eigentlichen "selbst das meist ohne Erinerung ist, oder diese als "fremderinnerung" erinnert"
betroffen ist nur die aktuelle Inkarnation der Seele
2. eine von mir selbst so angedachte These:
Die Seele erhält in solchen "notzeiten - eben Traumatisches Erlebniss" zugriff auf mehr von sich selbst als in aktueller Inkarnation üblich und kann "frühere Inkarnationen" aktivieren die mit dem Geschehen umgehen können...
also alle Anteile gehören zur selben Seele, aber nicht in die aktuelle Inkarnation
3. eine These die ich gehört habe, bedingt auch nachvollziehbar finde, der ich aber irgendwie doch etwas kritisch gegenüberstehe:
Das betroffene Kind bekommt Hilfe von anderen Seelen die diese Erlebnisse ertragen helfen bzw die in den entsprechenden Situationen den Körper und das erleben/erleiden übernehmen.....
Alle bis auf einen Anteil sind "fremde Seelen"
diese letztere These scheint im Esoterikbereich relativ verbreitet zu sein...
so nun zu dem was ich selbst - als betroffene - dazu denke:
Ich denke das sowohl die These 2 wie auch die These 3 möglich sind und zumindest bei mir selbst denke ich das beides auf einzelne Anteile zutrifft, wobei ich dabei auch denke das eben die einzelnen "inkarnationen" meiner eigenen Seele nicht direkt miteinander komunizieren können, dies aber über den Anteil (keine ganz so fremde Seele, sondern wenn ich es richtig verstehe mein Zwillingsbruder der bei der Geburt starb) der "fremd" ist können.
Übrigens: das größte Problem beim Multipel sein ist für "mich/uns" das mit den Zeitverlusten.... es mag andere geben die andere Probleme als schlimmer ansehen, aber dies ist eben bei uns das größte...
ich würd mich über ne diskussion zu diesen Thesen echt freuen
liebe Grüße,
Cailly
nun wie schon angekündigt und aus dem anderen Thread ausgesondert,
die Möglichkeit mal darüber zu diskutieren was Multipel sein - also mehrere Anteile in sich zu haben die eigenständige Persönlichkeit-/en -/anteile sind und die unabhängig oder "miteinander" agieren.
Thesen gibts genug dazu, aber ich weiß nicht so recht welche davon wohl wirklich die Richtige sein mag, oder ob nicht mehrere Möglich sind, gar gleichzeitig möglich sind???
Was die Ursache dafür ist das ein Mensch multipel wird dürfte eigentlich recht klar sein auch das es "nur" Passiert wenn der Betreffende noch sehr Jung ( ca bis 5 Jahren) alt ist....
Ursache ist immer ein "traumatisches Erlebniss" (egal welcher Art) das für das betreffende Kind "nicht ertragbar ist" naja klar das Kind muss auch noch einige Fähigkeiten haben die später verlorengehen...
So nun aber zu den Thesen, ich kenne da Folgende:
1. aus der Psychologie:
Mit Hilfe der Dissoziation spaltet das betroffene Kind in einer "traumatischen" (oft auch Lebensbedrohenden) Situation einen "inneren Anteil" vom eigentlichen Selbst ab, der mit dem "erlebten" leben kann, oft wird sogar so abgespalten das mehrere Anteile entstehen wobei meist "einer nichts weiß", "einer weiß aber damit umgehen kann" und eben dem eigentlichen "selbst das meist ohne Erinerung ist, oder diese als "fremderinnerung" erinnert"
betroffen ist nur die aktuelle Inkarnation der Seele
2. eine von mir selbst so angedachte These:
Die Seele erhält in solchen "notzeiten - eben Traumatisches Erlebniss" zugriff auf mehr von sich selbst als in aktueller Inkarnation üblich und kann "frühere Inkarnationen" aktivieren die mit dem Geschehen umgehen können...
also alle Anteile gehören zur selben Seele, aber nicht in die aktuelle Inkarnation
3. eine These die ich gehört habe, bedingt auch nachvollziehbar finde, der ich aber irgendwie doch etwas kritisch gegenüberstehe:
Das betroffene Kind bekommt Hilfe von anderen Seelen die diese Erlebnisse ertragen helfen bzw die in den entsprechenden Situationen den Körper und das erleben/erleiden übernehmen.....
Alle bis auf einen Anteil sind "fremde Seelen"
diese letztere These scheint im Esoterikbereich relativ verbreitet zu sein...
so nun zu dem was ich selbst - als betroffene - dazu denke:
Ich denke das sowohl die These 2 wie auch die These 3 möglich sind und zumindest bei mir selbst denke ich das beides auf einzelne Anteile zutrifft, wobei ich dabei auch denke das eben die einzelnen "inkarnationen" meiner eigenen Seele nicht direkt miteinander komunizieren können, dies aber über den Anteil (keine ganz so fremde Seele, sondern wenn ich es richtig verstehe mein Zwillingsbruder der bei der Geburt starb) der "fremd" ist können.
Übrigens: das größte Problem beim Multipel sein ist für "mich/uns" das mit den Zeitverlusten.... es mag andere geben die andere Probleme als schlimmer ansehen, aber dies ist eben bei uns das größte...
ich würd mich über ne diskussion zu diesen Thesen echt freuen
liebe Grüße,
Cailly
